Partija „Saskaņa” turpina latviešu elektorāta zombēšanas projektu: 2.kārta
Krišs no Jaunmuižas10.09.2018.
Komentāri (1)
Iesaki rakstu: 
Tā kā esam par vienu dienu tuvāk 6.oktobrim, laika paliek arvien mazāk, lai turpinātu vēl neizlēmušajiem atvērt acis par vienu otru politisko spēku/nespēku un palīdzēt izlemt, par ko balsot. Tad šoreiz turpināšu par partiju „Saskaņa”, jo joprojām esmu dusmīgs, ka zināmam aunu baram (to skaitā manai draudzenei Anastasijai no Ventspils Krievu laukiem), kas vēlas atdot savu balsi par Nilu Ušakovu, to nav iespējams izdarīt, kaut arī viņa sasukātais babyface ir redzams uz katra laternas staba un ķemertiņa.
Par to es jau cepos rakstā „Partija „Saskaņa” ir kārtīgs latviešu elektorāta zombēšanas projekts: 1.kārta”. Būtībā šajā rakstā tika apskatīta viena no „Saskaņas” vēlēšanu aģitācijas taktikām, kuru izmanto arī citas partijas, proti, it kā sabiedrībā populāri cilvēki, mākslinieki, muzikanti, klauni un āksti reklamē vienu vai otru politisko spēku, bet paši ļoti bieži vien nav atrodami starp deputātu kandidātu rindām.
Pārlaižot vēlreiz acis pāri partijas „Saskaņa” deputātu kandidātu sarakstam, radās vēl viens būtisks jautājums: kāda velna pēc visos „Saskaņas” vēlēšanu apgabalu deputātu sarakstu augšdaļās ir iekļauti samērā daudz latviešu deputātu vārdi un krievu deputātu vārdi, kuri izskatās ļoti latviski?
Piemēram, Rīgas vēlēšanu apgabalā „Saskaņai” balsis mēģinās nozvejot korupcijas lietpratējs Jānis Urbanovičs, veļas un naudas mazgāšanas speciāliste Regīna Ločmele-Luņova, parādu nomocītā politiskā staigule Romāns Mežeckis (aizmuka no Sudrabas NSL) un Ušakova sakaru ar Kremli nodrošinātāja Iveta Sers.
Savukārt Kurzemes vēlēšanu apgabalā aitas „Saskaņas” ticībai centīsies pievērst vēl viena politiskā staigule Anrijs Matīss, noslēpumainais jurists ar neskaidriem finanšu darījumiem Indulis Jankovskis un vēl neiepazītie Gints Kapenieks un Evija Zemele.
Uzmetot aci „Saskaņas” kandidātiem, kas zvejos latviešu balsis Vidzemes vēlēšanu apgabalā, redzam Šadurska mūžīgo oponenti Eviju Papuli, Šlesera rokaspuisi juridiskajos jautājumos Guntaru Grīnvaldu, viltus pedofilu mednieku un Kremļa propagandistu Jāni Ādamsonu, bijušo Nacionālās apvienības „Visu Latvijai!” – „Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” biedru Dmitriju Lāci un bariņu mazpazīstamu darboņu - Inesi Baikovsku, Normundu Vagali, Normundu Aizpuri, Zinti Šaicānu, Artūru Leitlandu, Jūliju Leiti un Gati Strazdiņu.
Ja paskatāmies uz „Saskaņas” kandidātu vārdiem Zemgales vēlēšanu apgabalā, tad acīs krīt „Saskaņas” līguma ar Putina „Vienoto Krieviju” slavinātājs Ivars Zariņš, vēl viena politiskā staigule no Sudrabas NSL Aivars Meija un vēl tā īsti nedarbos nepieķertie Andris Arcimovičs un Sanita Cellenkopfa.
Bet Latgales vēlēšanu apgabalā latviešu ušku elektorāta pievilināšana uzticēta „Saskaņas” NVO „Latgalieši” biedram Jānim Krišānam, visu robežsargu ģenerālim Ivaram Zālītim, komunistu veterānu aizstāvim Jānim Tutinam, bijušā LSP līdera Alfrēda Rubika dēlam Raimondam Rubikam un mazāk pazīstamajiem Ingai Goldbergai, Edgaram Kucinam, Eināram Junkevičam un Raimondam Kalvišam.
Ņemot vērā iepriekš minēto un atceroties iepriekšējās 2014.gada Saeimas vēlēšanu rezultātus, ir redzams, ka „Saskaņa” apzināti ieintegrē prokremliski noskaņotus latviešus-avantūristus vēlēšanu sarakstu augšdaļās, jo tās vadība/līderi apzinās, ka „Saskaņas” elektorāts lielākoties ir krievvalodīgie Latvijas pilsoņi, kuri, iespējams, vienkārši principa varētu likt mīnusus sarakstu augšdaļā esošajiem vai vispār dzēst ārā pirmos 10 vārdus un uzvārdus, aizbildinoties, ka vieta ir jādod jaunajiem, bet zem strīpas parasti atrodas kaut kādi veci padomju pensionāri, piemēram, Orlovs un Ribakovs.
Tai pašā laikā kāds nobažījies latvietis varētu nobalsot par „Saskaņu”, tikai ieraugot deputātu kandidātu sarakstos kādu Zariņu, Valtenbergu vai Ulmani. Tiesa, šī taktika ir ļoti slidena, jo, piemēram, Jānis Urbanovičs iepriekšējā reizē ierindojās pirmajā vietā pēc plusu skaita, maz viņu kas bija strīpojis.
„Saskaņas” vadībai šogad ir ļoti svarīgi pievērst savai kustībai tieši latviešu elektorātu, tāpēc tā cītīgi visus pēdējos četrus gadus ir strādājusi pie tā, lai pārliecinātu elektorātu, ka „Saskaņa” ir latviska proeiropeiskai un pat proamerikāniska partija, ar visām Ušakova vizītēm Amerikā un formālo saišu saraušanu ar Putina „Vienoto Krieviju”.
P.S. Balso par ko balsodams, bet atceries, ka tev kā vēlētājam būs jāuzņemas atbildība!
Avoti:
https://sv2018.cvk.lv/pub/CandidateLists/CandidateList?id=ZTTi%2BonHCl%2BU6o9Y9odlVw%3D%3D
https://spoki.tvnet.lv/spokigag/KPV-LV-izvers-agitaciju-Pleskava-kopa/881926
http://www.la.lv/merena-panika-partija-nopludis-saskanas-enu-kabineta-sastavs/
http://arhivs.deputatiuzdelnas.lv/deputatu-kandidati/indulis-jankovskis.html
https://www.youtube.com/watch?v=sg28JP1kXMQ
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/sudraba-negrausot-pasas-uzbuveto-14202505
http://deputatiuzdelnas.lv/lv/12-saeima/deputati/janis-adamsons.html?tab=reputation
http://www.pv2013.cvk.lv/saraksti/b9c3f9df9462.html
https://www.diena.lv/raksts/latvija/politika/rubiks-visticamak-tomer-kandides-ep-velesanas-14024870
https://www.cvk.lv/pub/public/30803.html
Seko mums 
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.