Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Paši pieņem likumus un paši tos iztiesā

Valdis Graudiņš un Jānis Ozoliņš, vairāk nekā 40 gadus godīgi visu nodokļu nomaksātāji
04.03.2011.
Komentāri (12)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Izskatās, ka mūsu valstī tiek ieviesta jauna tiesnešu ētikas prakse. Paši dokumentus pieņem un pēc tam tos iztiesā.

2011.gada 18.februārī tika publicēts Satversmes tiesas spriedums, kurā par valsts pamatlikumam atbilstošu tika atzīta 2009.gada 16.jūnijā steidzamības kārtā labotā likuma norma, kas noteica, ka tām personām, kuras priekšlaicīgi pensionējušās pēc 2009.gada 1.jūlija, līdz vispārējā pensijas vecuma sasniegšanai izmaksā tikai 50% no piešķirtās vecuma pensijas. Savukārt personām, kurām priekšlaicīgā vecuma pensija piešķirta līdz 2009.gada 30.jūnijam, līdz vispārējā pensijas vecuma sasniegšanai izmaksā priekšlaicīgo vecuma pensiju 80 procentu apmērā no piešķirtās vecuma pensijas.

Taču, kā jau minēts, izskatās, ka mūsu valstī tiek ieviesta jauna tiesnešu ētikas prakse: paši dokumentus pieņem un pēc tam tos iztiesā. Satversmes tiesas tiesnešu sarakstā ir Vinetas Muižnieces vārds. Tā ir tā pati Vineta Muižniece, 9.Saeimas Tautas partijas deputātu frakcijas priekšsēdētāja, kura 2009.gada 16.jūnijā, balsojot „par”, pieņēma augstāk minētos pensionārus aplaupošos likuma labojumus un aktīvi mobilizēja „par” balsošanai arī pārējos frakcijas deputātus.

Tā ir tā pati Vineta Muižniece, 9.Saeimas Juridiskās komisijas vadītāja, par kuru š.g. 23.februārī gandrīz visos plašsaziņas kanālos ir izskanējušas aizdomas, ka viņa ir viltojusi 2009.gada 1.septembra Saeimas Juridiskās komisijas protokolu (amatpersonas dienesta viltojums).

Ņemot vērā augstāk minēto, mums ir pamatotas šaubas par priekšlaicīgo pensionāru lietas objektīvu iztiesāšanu. Satversmes tiesā ir jau iztiesātas vairākas pensionārus skarošas lietas par 2009.gada 16.jūnijā steigā Saeimas pieņemtajiem likumiem un likumu labojumiem, un ir atzīts, ka ir pārkāptas pensionāru tiesības uz sociālo nodrošinājumu un ir pārkāpts tiesiskās paļāvības princips.

Priekšlaicīgo pensionāru lietā viss notiek citādāk. Izskatās, ka izteikti vienpusēji Satversmes tiesa savu spriedumu ir balstījusi tikai uz apstrīdētā dokumenta izdevēja – Saeima viedokli. Spriedumā nav ņemts vērā un konstatējošā daļā nav pat pieminēts pieaicinātās personas Anitas Kovaļevskas rakstveidā sniegtā viedokļa gala secinājums:

„Tā kā Saeima nav pierādījusi, ka ierobežojums noteikts tikai pēc visu alternatīvu visrūpīgākās izvērtēšanas un līdz ar to nav citu mazāk ierobežojošu līdzekļu, kā arī nav nodrošinātas tiesības uz sociālo nodrošinājumu vismaz minimālā līmenī, tad ar apstrīdēto normu noteiktais ierobežojums nav samērīgs. Un, tā kā ierobežojums nav samērīgs, tad apstrīdētā norma neatbilst Satversmes 109.pantam.”

Spriedumā likumīgi saskaņā ar likumu „Par valsts pensijām” piešķirta priekšlaicīga vecuma pensija ir radoši nodēvēta par „valsts finansiālu atbalstu” (spriedums lietā Nr.2010-29-01, lapp.23, punkts 20) ar acīmredzamu zemtekstu, ja valsts grib tad maksā, ja negrib tad var vispār nemaksāt.

 Vispār jau nožēlojami interesanta pieeja vecuma pensijas statusam. Varam tikai uzdot jautājumus, kāda loma sprieduma pieņemšanā un arī pārējo tiesnešu ietekmēšanā ir bijusi likuma izmaiņu pieņēmējai 2009.gada 16.jūnijā, 9.Saeimas Tautas partijas deputātu frakcijas priekšsēdētājai un pašreizējai tiesnesei Vinetai Muižniecei. Cik objektīva, neatkarīga un godīga var būt tiesnese ar Tautas partijas „ētikas, sirdsapziņas un godīguma principiem”, kura šajā gadījumā iztiesā pašas pieņemtus likuma grozījumus un kuru pašu pašlaik vaino amatpersonas dienesta viltojuma izdarīšanā Saeimā?

Faktiski ar sistemātisku regularitāti mums tiek grauta ticība valstij un taisnīgai, godīgai, neatkarīgai tiesai. Ar šo Satversmes tiesas lēmumu tiek uzlikts vēl viens trekns punkts godīgo nodokļu maksātāju ticībai godīgai, taisnīgai un ilgtspējīgai valsts sociālai politikai. Cilvēkos tiek iedvesta reāla pārliecība, ka jebkurā laikā, pilnmēness balsojumā valsts pārstāvji var vienpusēji atteikties no uzņemtajām saistībām, „neatkarīga” tiesa to visu attaisnos, un iedzīvotāju maksātie nodokļi var tikt vienkārši izsaimniekoti.

Saeima var būt gandarīta: turpināsies sāktais vienas daļas pensionāru izdzīvošanas šovs zem nabadzības robežas ar likmi – 50% no garā darba mūžā godīgi nopelnītās pensijas. Taču tā saucamajai politiskajai „elitei” tomēr vajadzētu atcerēties tautas gudrību: „Kad vadzis ir pilns, tad tas lūst.”

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...