Patiesība par manis pārdoto visaugstākās šķiras Triju Zvaigžņu ordeni: kāpēc LETA melo?
Pietiek lasītājs27.05.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Aizvadītajā nedēļā vairāki mediji pārpublicēja sevi par „nacionālo informācijas aģentūru” dēvējošās, Igaunijas uzņēmējiem piederošās SIA „LETA” rakstu „Internetā par 5000 eiro tirgo I šķiras Triju Zvaigžņu ordeni; Ordeņu kapituls neizslēdz viltojuma iespējamību”, kurā bija publicēta sagrozīta informācija par manis sludinājumu portālā ss.com iegādei piedāvāto Triju Zvaigžņu Ordeni.
Lai gan jau tajā pašā dienā nosūtīju gan SIA „LETA”, gan tās informāciju pārpublicējušajiem medijiem rakstisku skaidrojumu un fotogrāfijas, SIA „LETA” tā arī savu nepatieso un sagrozīto informāciju neprecizēja, un to nedarīja arī šo rakstu pārpublicējušie mediji – tādi kā „Delfi”, „Apollo” un vairāki citi.
Lai gan pietiek.com šai tēmai uzmanību nav pievērsis, lūdzu vismaz jūs kā interneta vietni, kas pazīstama ar to, ka te nav cenzūras un ka te brīvi savas domas var izteikt ikviens Latvijas iedzīvotājs, nopublicēt šo manu vēstuli, kas oriģināli bija nosūtīta SIA „LETA” un tad pārsūtīta vēl vairākiem medijiem, kuri visi izvēlējās apmierināties tikai ar „LETA” dezinformāciju.
„Sveiki!
Es esmu cilvēks, kurš izlicis pārdošanā – un nevis TIRGO! – manā īpašumā esošo Pirmās Šķiras Triju Zvaigžņu Ordeni gandrīz pilnā komplektācijā, izņemot vienīgi mazo ordeņa zīmīti. Šis ir mans īpašums, ko man ir visas tiesības pārdot vai citādi izmantot!!
Izlasīju Jūsu publicēto informāciju par manu sludinājumu un vēlos kategoriski iebilst Ordeņu kapitula pārstāves apgalvojumam, ka ordenis, visticamāk, esot viltots.
Jūs varat mierīgi pārbaudīt internetā – vēl nekad un neviens nav publiski izteicies par kādu viltotu Triju Zvaigžņu Ordeni. Nekad un neviens!!!
Tam arī ir loģisks pamatojums. Es Jums nosūtu dažas bildes, no kurām varat labi redzēt, kas ietilpst šajā komplektā un cik sarežģīti ir šie priekšmeti. Varat pajautāt profesionāliem juvelieriem – cik izmaksātu darbs un materiāli, lai to visu noviltotu!!!
Kapitula pārstāvei „liekoties”, ka tas ir pirmskara laika Triju Zvaigžņu ordenis. Tās ir blēņas. Labi varat redzēt klāt pieliktajā bildē, ka ordeni izgatavojusi mūslaiku Mikāna darbnīca „Kalvis”.
Vēl Kapitula pārstāvei „šaubas radot” fakts par no manis piedāvātā komplekta mazo krustiņu, jo līdz 2010. gadam tāda komplektā neesot bijis. Bet no kurienes kapitula pārstāve grābusi, ka komplekts izgatavots un pasniegts PIRMS 2010. gada???
Ja reiz viss ir tā iegriezies, es varu īsumā pastāstīt par manis piedāvāto ordeni. Stāsts ir tāds, ka šis ir "kreisais" ordenis.
Tas oficiāli izgatavots Mikāna darbnīcā "Kalvis", kas TZO izgatavoja deviņdesmitajos gados un laikam vēl kādu brīdi pēc tam. Ir izgatavots, no valsts, visticamākais, apmaksāts ar visiem pieņemšanas un nodošanas aktiem, bet pēc tam paklusām "norakstīts".
Cik es zinu, tā notiek ne tikai ar Pirmās Šķiras TZO, bet arī zemākiem. Ir apbalvotas personas, kas kaut kādu iemeslu dēļ oficiāli netiek pasludinātas kā apbalvotas. Pati abalvošana notiek slepenībā. Un tad kaut kad vēlāk, kad situācija mainās, cilvēks tiek pieminēts klāt pie oficiāli apbalvotajiem.
Zemāko šķiru TZO ir daudz, simtu simtiem. Tāpēc tur šādas darbības faktiski nav kontrolējamas. Šis ir īpašs gadījums, jo Pirmās Šķiras TZO oficiāli kopā ir tikai ap 80-90, no tiem Latvijā oficiāli izsniegti tikai prezidentiem un Imantam Freibergam.
Šis ir "neoficiālais". Izsniegts vienai augstai amatpersonai par īpaši lieliem nopelniem, ko bija novērtējusi viena tāda ļoti augstā amatā esoša partijas biedrene. Pēc tam tur sanāca visādas traģiskas lietas, amatpersona pēc tam oficiāli dabūja TZO zemāku šķiru, bet šis te tā arī palika "kreisā" statusā.
Ar dokumentiem, domāju, to pierādīt nevar. Pats apbalvotais un augstā amatā esošā partijas biedrene, protams, nerunās. Bet Ordeņu kapitulā – vismaz iepriekšējā sastāvā - noteikti ir cilvēki, kuri kaut ko zina. Lai gan arī visi viņi ir iekšā. Tāpat kā tie, kas Mikāna darbnīcā tos ordeņus izgatavoja un droši vien labi zina, cik kādi ir izgatavoti.
Tā, lūk!!!”
P.S. Starp citu, ordenis vēl joprojām ir pārdošanā: https://www.ss.com/msg/lv/entertainment/collecting/rewards-orders/ecxpo.html
P.P.S. Par iemesliem, kuri likuši SIA "LETA" izplatīt nepatieso informāciju un pēc tam kategoriski atteikties to precizēt, droši vien jums pašiem viss varētu būt pietiekami skaidrs.
Seko mums 
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
