Patiesības ministrijas nostāja biotopu kartēšanas jautājumā

»

jākļūst pašam par kormorānu:).. vai arī jālasa direktīvas. Citas izejas nav.

Atbildēt

»

Dabas eksperta atbildība arī nav noteikta. Tāpat kā viņa darba izcenojumi. Pie tam viens otrs eksperts atļaujas lasīt morāli cilvēkam, kuram ir atšķrīgi uzskati un intereses. Gandrīz visi viņi uzskata ka zemes īpašnieks ir pārticis ļaunais, kurš grib visu nocirst, apbūvēt, nopārdot. Un sarunā skatās uz tevi no augšas - tu takš neko nesaproti, ko tu strīdies, es zinu labāk kā vajag. Šī nots ieskanējās gan rakstā, gan komentāros.

Atbildēt

»

Tieši tā. Latvijas daba. Un visi šie dabas eksperti ir klasiski ārvalstu ietekmes aģenti. Diemžēl viņi paši to neapzinās.

Atbildēt

»

Izskatās, ka Tev nav nojausmas par to, kā normāli vajadzētu funkcionēt valstij. Ne jau pilsonim jāstudē ntie normatīvie akti, kuri būs spēkā, kad iestāsies ES, lai izlemtu kā balsot. Neaizmirsti, ka Latvijā ir 13 ministrijas un katra no tām strādā ar vismaz pārdesmit direktīvām un regulām...un arī ANO noteikumiem. Tu maz apjaut, ko nupat man (vēlētājam) ieteici? Tu spēj aizdomāties līdz tam, ka tiem vēlētājiem, kuri nestŗadā valsts vai pašvaldību pārvaldē vispār nav nojausmas par direktīvu un regulu eksistenci? Tevis piesauktie normatīvie akti bija jāstudē LV birokrātijai un jāskaidro vēlētājiem saprotamā valodā šie riski. Tā vietā bija masīva kampaņa "PAR". Diskusiju nebija, bija viena vienīga politinformācija. Es saprotu, ka esi viens no radikļajiem dabas draugiem, tikai neaizmirsti ka tas viss vērsīsies pret Tevi pašu, jo Tu nesaproti patieso spēles apjomu un noteikumus. P.S. Pastāsti kāds ir mehānisms, lai kormorānu izslēgtu no aizsargājamo putnu saraksta.

Atbildēt

Izlasot pieminēto Saeimai ismērēto Straujumas dokumentu, kārtējo reizi jāsecina, ka pašpasludinātie "valdoņi", kas saucas valdība, grib mūsu valsti redzēt kā atpalikušu agrāru valsti, orientētu uz zemas pievienotās vērtības produkcijas radīšanu. Audzēsim rapsi, ko lētāk par mums spēj realizēt poļi, apmežosim sarežģīti apsaimniekojamas dabiskas pļavas jaunu ātraudzīgu koku plantāciju ierīkošanai priekš ciršanas lētai koksnes realizācijai, gandējot biotopus un dabas vērtības, tā vietā, lai rūpētos par augsti intelektuālu produktu radīšanu tajā pašā lauku vidē un sētā - konvencionālas lauksaimnieciskas nedegradētā zemē, pļavā vai mežā. Ja kāds ministrs mūs aicina izturēties pret mežu kā pret burkānu dobi, tad nost ar tādu ministru!

Atbildēt

»

Tas nebūtu nekas jauns. Precedenti jau ir. Dabas aizsardzības i8nstitūcija izsludina iepirkumu, kurā uzvar pašas institūcijas darbinieka NVO.To apliecina paraksts uz līguma.

Atbildēt

»

tev bija jāizglītojas ES dabas aizsardzības jautājumos pirms teici "jā" vārdu Latvijas iestāšanās Eiropas Savienībā lēmumam. Tagad atliek pildīt ES likumus vai tos nepildīt un saņemt sodu. Izlasi vismaz Biotopu direktīvu. Iespējams gūsi sapratni, kas notiks pēc tam, kad biotopus sakartēs. Man gan vairāk uztrauc tas, kas notiks tālāk ar mūsu dabu, kad "ekonomikas aktivizēšanas" nolūkā pusbandītiskā organizācija A/S "Latvijas Valsts meži" palielinās "koksnes resursu plūsmu Latvijas kokrūpniecībai", kā teikts attiecīgos dokumentos.

Atbildēt

Viņas parakstītais dokumentiņš:
http://titania.saeima.lv/LIVS12/saeimalivs_lmp.nsf/0/B07BC362B032A7C2C2257FCE003F260A?OpenDocument

2.4. Finanšu ministrijai (turpmāk – FM) un ZM budžeta izstrādes gaitā kā prioritāti izvērtēt iespēju nodrošināt Meža likumā noteiktā finansējuma piešķiršanu nacionālā meža monitoringa īstenošanai pilnā apjomā

Atbildēt

Kārtējais "latviešu zaļais strēlnieks"...

Atbildēt

»

Sakartēs biotopus - un ko tālāk? Kāds tad ir šis dabas vērtību aizsardzības turpmākais plāns?

Atbildēt

»

Ko tev ieskaitīs ofšoru kompānijās - tās mūsu vardes, vai?

Atbildēt

»

ko yu tur muldi! ja nezini, tad nebārsti glupības! Putnu biotopu kartēšanai naudas kā nav tā nav! Kā zināms, vairāk nekā gadu kartēšana nenotiek, jo Pašvaldību savienības mafija kopā ar Zemkopības ministriju liek šķēršļus šim procesam. Tā, ka nebāz te mums te "pufaiku ausīs"! Palasi dokumentus un negvels muļķības.

Atbildēt

http://www.grupa93.lv/piekraste/

Vietējā aborigēnu firma SIA grupa 93

Atbildēt

»

Šajā sakara ir noslēgts līgums ar vietējo aborigēnu SIA, kuras uzdevums ir braukāt pa kempingiem un viesu namiem, uzskaitot galdus, krēslus, tualetes podus, dušas utt.

Pat izstradāta speciala komunikācijas apmācība, kas palīdz iegūt vajadzīgo informāciju, tostarp kā sarunāties ar kailiem un pusakailajiem cilvēkiem, lai noskaidrotu viņu viedokli par atpūtas priekšrocībam Baltijas jūras piekrastē..

Atbildēt

file:///C:/Users/Lietotajs/Downloads/PTP_1_redakcija_16102015_publicets.pdf
Priekšvārds
(1) Valsts ilgtermiņa tematiskais plānojums Baltijas jūras piekrastei (turpmāk tekstā “piekrastes
plānojums”) tiek izstrādāts Norvēģu finanšu instrumenta 2009.-2014. gada programmas Nr. LV07
„Kapacitātes stiprināšana un institucionālā sadarbība starp Latvijas un Norvēģijas valsts
institūcijām, vietējām un reģionālām iestādēm” projekta „Latvijas plānošanas reģionu un vietējo
pašvaldību teritoriālās attīstības plānošanas kapacitātes palielināšana un attīstības plānošanas
dokumentu izstrādāšana” (Nr.4.3.-24/NFI/INP-002) 4.aktivitātes „Valsts ilgtermiņa tematiskā
plānojuma izstrāde Baltijas jūras piekrastei” ietvaros.
========================================

Kas attiecas uz biotopiem, to aizsardzību, nav iespējams nodalīt interešu sfēras, atdalot biotopu uzskaiti iekšzemē un Baltija jūras piekrastē.

Ar norvēģu naudu tiek izpētīta tūrisma nozares perspektīva Latvijā Baltijas jūras piekrastē, tostarp izmainot likumdošanu, lai saglabātu arī biotopus. .. Vai tad nav skaidrs, kādiem nolūkiem norvēģi šeit iegulda naudu? Lai nākotnē, kad beigsies izpēte, varētu pārņemt šo nozari savās rokās. Vietējie aborigēni ka citās banānvalstīs izpildīs melno darbu, bet peļņas 75% izvedīs uz ārzemēm, lasi – ieskaitīs ofšoru kompānijās.

Atbildēt

Biotopu eksperti streso,jo nevar sanemt kartejo naudas devu no eiropas. Paši biotopi jau sen ir kartēti tadu projektu ietvaros kā: vairaki Life projekti, plavas kartēja 2014g(sarkanas stripas lauku boku kartēs),aizsargajamo teritoriju indvidualie plani, putniem nozimigas viets, Valsts meži ir daudz darijuši uc.
PIETIEK!!

Atbildēt

a man to atrasto varžu kaku neļauj iežogot un sargāt.. nav pat likuma, kas nosaka, cik metrus no manas vardes lielražotājs drīkst savu indi pūst!!! Un tas tāpēc, lai tavs lielražotājs to miljonu varētu pievilkt, nevis es ar savu vardi!

Atbildēt

»

Skudriņu skaitītāji mums par laimi un tev, analfabēt, par nelaimi, ir daudz Latvijā! un, nebaidies, jautājums ir izpētīts no priekšpuses, pēcpuses, augšpuses un apakšpuses. Pacel, tik savu pēcpusi, un pabraukā pa Eiropu!

Atbildēt

KAD TAUTA REIZ SAPRATĪS, AR KO PATIESĪBĀ NODARBOJAS ZEMKOPĪBAS MINISTRIJA? KAS IR JĀNIS DŪKLAVS, UN KO TIK ILGUS GADUS NEMAINĪGI SAVĀ KŖĒSLĀ DARA ARVĪDS OZOLS? UN KĀPĒC TIEŠI VIŅŠ, NEVIS KĀDS CITS:)

Atbildēt

»

Aizmirsu piebilst - vēl var gadīties ka kāda eksperta radinieks strādā kādā nacionālajā parkā. Un gadās arī tā ka kāda nacionālā parka direktore diktē ekspertam, kas tieši viņam jāraksta atzinumā. Tā lūk, autora kungs. Bet jūs jau pats to labi zināt, vai ne?

Atbildēt

Triks ar biotopiem un ekspertiem ir tāds, ka viena eksperta subjektīvo (jo nav kvantitatīvu izvērtēšanas kritēriju - ja ekspertam liekas, tad tā ir) vērtējumu var apstrīdēt tikai cits eksperts. BET! Šis cits eksperts ir vai nu kursa biedrs pirmajam, vai tagadējais kolēģis, vai mācījies pie pirmā, vai pie kopīga projekt strādājuši...Kopā to ekspertu ir daži desmiti. Pa biotpiem dalot, vēl mazāk. Un pats galvenais - ekspertam NAV pienākums sniegt zemes īpašniekam pakalpojumu. Principā viņi var darboties līdzīgi, kā to dara tiesu izpildītāji - nesodīti.

Atbildēt

»

Klau Tu te neesi mītiņā. Beidz lozungos runāt.

Atbildēt

For pure comic relief, ar subtitriem krievu val.
https://rutube.ru/video/a371003f2628b258bbaddfbc4e520d06/

Atbildēt

»

Raksta autors varētu pastāstīt, kurš viņam maksā par biotopu kartēšanu? Ka tik ne ES...

Atbildēt

»

Man ir tā laime būt biotopa "īpašniekam". Stulbums ir iekš tā, ka nekāda biotopa nebūtu, ja pats, godprātīgs būdams, nebūtu uzprasījis ko var, ko nevar. Eksperti bija klāt un arī biotops bija klāt. Skumji ir tas, ka līdz tam par biotopiem neviens neko nezināja.

Atbildēt

»

Analoģiska situācija. Tikai mēs neiespringstam uz platību maksājumiem, pilnīgi bezjēdzīgs pasākums, ja vēl nav savas tehnikas. Atdotu kādam zemi par velti, lai nav nodoklis jāmaksā Neviens negrib! Atdotu valstij ar visiem biotopiem, bet vēl pašam jāsamaksā par visām formalitātēm. Un vectēva māju aplika ar kaut kādu idiotisku "kultūrvēsturiskā mantojuma" "zemnieku-zvejnieku sētas" stulbību. Tagad mājai nevar bez n-tām institūcijām ne logus, ne durvis, ne jumtu mainīt. Un vēl jauztur vecie. Kā? Ar kādiem līdzekļiem? Ceru, ka būdā iespers zibens un tā nodegs. Ja nav, lai nav.

Atbildēt

»

Bet varbūt arī zaļuma sargātāji varētu savu saimniecību sainventarizēi -un precizēt cik tad un kāda veida teritorijas tiek par unikālām un sargājamām pasludinātas . Tad vienoties par kaut kādu sistēmu un proporcijām visā Latvijā pa novadiem. Jo ,ja katra pļaviņa teritorija ar smilgu un zvirbuli ir neatkārtojams biotops ,tad var visu valsti pasludināt par aizsargājamu teritoriju.
Un galvenais - jo vairāk biotopu, jo būs ko kartēt ilgi un bezgalīgi.

Atbildēt

»

Teksts pa psiho! Gan jau ka viss ekrāns siekalām nošķiests! :)

Atbildēt

Būtu korekti, ja autors sniegtu arī informāciju par to, cik projektā procentuāli nopelnītu administrējošā institūcija, cik eksperti. Un arī salīdzinajumu ar Lietuvu. Varbūt visa nespēja uzsākt projektu ir citur - nespējā sadalīt "laupījumu"?

Atbildēt

Nožēlojama cilvēku maldināšana no Ķerus puses. Paskat, ļaunās pašvaldības un dīkdieņi tautsaimnieki grib samelot ES, lai iznīcinātu pēdējo vardi. Patiesībā pie pašreizējās likumdošanas pat varžu kaku esamība ļauj nožogot teritoriju ar neredzamu dzeloņstiepļu žogu. Vienīgie, kas varēs tur dzīvot zaļi, ir tie, kas pievilks kārtējo ES miljonu uz projektiem un salikt savus civilradiniekus amatos. Savukārt visi, kas šajās zemēs savu iztiku pelna šodien - ko Jums vajag, ko, bezdarbnieku biržas adresi pateikt?

Atbildēt

Es nešaubos,ka autors dara nenovērtējamu darbu-rūpējas par Latvijas dabu!Viesturs Ķerus-Latvijas lepnums!

Atbildēt

Jacer, ka Kerus ies bekot!

Speciali juhanam:
kad beigsi uz lauksaimniecbu skaitities caur auto logu vai televizija, pacel pakalu no kresla un palasi prasibas lauksaimniekiem. Lai sanemtu subsidijas, vini ir SPIESTI pirkt visdargako tehniku uin aprrikojumu! Paldies plana galdina urbejiem no lauksaimniecibas ministrijas, kas, lidzigi juhanam, savu muzu stalli nav bijusi!

Atbildēt

»

Jādomā, ka VARAM sēž patriotiski sabotieri, bet diez vai viņiem tas tiks piedots...

p.s. Skudriņu skaitītāj Viestur Ķerus, ielien internetā un papēti jautājumu no citas puses.

Atbildēt

Naivie ļaudis!

Visa biotopu sāga it kā dabas aizsardzības vārdā ir durilka idiotiem! Biotopi nākotnē kļūs par CILVĒKIEM AIZLIEGTĀM TERITORIJĀM. Vai kāds grib, lai zaļo Latviju varam vērot tikai pa automašīnas logu uz 5 Latvijas šosejām?

Ja Es un ANO tā uztrauktos par dabu, tad karaliskais British Petrolium pēc Meksikas līča un Golfa straumes slepkavības būtu konfiscēts un izpārdots ūtrupē. Vai tā notika?! Vienīgais globālistu ienaidnieks ir "liekais cilvēks" - veseli 6 no 7 pa pasauli staigājošajiem. Uzspļauj viņi tropu lietus mežiem un arktikas ledājiem, jo to mērķtiecīga un organizēta iznīcināšana dod naudu un varu. Ne kaut kādi suņuburkšķi Latvijas grāvmalēs...

Atbildēt

»

Jā un franču valodā arī katram gadījumam,cerams ka Ķerus kungs ziņos kam vajag un svežzemju kungi atbrauks un ieviesīs te kārtību. Savādāk te izlaidušies visi, paskat tik sadomājušies saimniekot savā zemē!

Atbildēt

ir pats autors ar visiem biotopiem! Interesanti kā turot tikai biotopus valsts attīstīsies? Pārtiku iepirksim no citām ES valstīs, kuras to ražos, kokus no Somijas u.tt.Tad no kā uzturēsim veselības aprūpi, pensionāru un kā bērnus skolosim?
Beidzot taču attopieties- LV tā jau ir zaļā valsts, kur vēl vairāk...

Atbildēt

Kārtējā cūcība un tas tiešām varētu pat šķist šokējoši,ja vien nebūtu skaidrs,ka tajā VARAM viens uz otra tup pilnīgi nekur nederīgi ierēdņi,kuri ne vien neko nedara,bet,kā šajā rakstā pilnīgi neapšaubāmi tiek pierādīts,nodarbojas ar kaitniecību jomā,kuras labai pārvaldībai viņiem būtu jāveltī visi spēki. Tātad,ja valsts institūcijas ir kaitnieki,autoram ir jāvēršas tieši pie attiecīgās ES institūcijas,nekas cits neatliek. Un muļķei Baidekalnei - nebaidīšos šī vārda,jo nekā citādi viņa nav apzīmējama - pieceliet ka jūs pēcpusi un pabraukājiet pa LV un paskatieties,kas notiek ar Latvijas valsts mežiem - tukšu vietu jūs tur atradīsiet! Neraugoties uz faktu,ka Latvijas meži ir "valsts" meži,tātad principā piederoši Latvijas tautai. Otro stulbeni,kura kaut kāda esoša,bijusi deputāte (tikpat stulbene un deputāte ir uzskatāmi par sinonīmiem),pat pieminēt nav vērts. Lai autoram veiksme!

Atbildēt

Ceru, ka Ķerus kungs uzrakstīs šo vēstuli arī angļu valodā un nosūtīs uz atbilstošajām EK institūcijām.

Gribētu redzēt cik bagāti būtu tagad no protestētāji lauksaimnieki bez lielā Eiropas finansiālā atbalsta, kurš mūsu virzienā plūst jau padsmit gadus.
Pēc desas rindā pirmais, bet kad jāpilda solītais, tad uzreiz bļauj, ka desa bija negaršīga!
Zviedru lauksaimnieki ar skaudību skatās uz mūsu "nabaga " zemnieku traktortehniku.

Pretīgie divkoši.

Atbildēt

Labi atceros, kā savulaik idioti no Ķemeru nacionālā parka applūstošo pļavu biotopā ieskaitīja manā īpašumā esošās POLDERĒTAS MELIORĒTĀS zemes. Nelīdzēja nekādi argumenti, arī vēršanās visās iespējamās institūcijās.
Tagad uz zemes, kuras nosusināšanā savulaik ieguldīti milzu līdzekļi, lauksaimnieciskā darbība netiek pieļauta. Toties, lai saņemtu jau tā ierobežotos platībmaksājumus, lauki obligāti pļaujami (AUGUSTĀ, kad "sienam" vērtības nav nekādas) un, kopš pērnā gada šis " siens" piedevām ir jāsaruļļē. Šāda "saimniekošana" manai ģimenei nes vienus vienīgus zaudējumus. Bet pamēģini nepļaut, tūdaļ tie VARAMa smerdeļi ar soda kvītīm būs klāt! Lai nolādēti VARAMa Eiropas dirsā līdēji!

Atbildēt