Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Memoranda ģimenes vērtību stiprināšanai pārstāvji pauž gandarījumu par Satversmes tiesas (ST) lēmumu atteikt ierosināt lietu par normām, kas noteic dzimtsarakstu aktu uzskatījumu, kas neparedz reģistrēt viendzimuma partneru ģimenes attiecības.

Lietas iesniedzēji bija nemierā ar to, ka dzimtsarakstu iestāde esot atteikusies reģistrēt pieteicēju viena dzimuma ģimenes attiecības. Kā iepriekš jau norādīja Augstākā tiesa, šāds tiesiskais regulējums neatbilstot Satversmes 110. panta pirmajam teikumam kopsakarā ar Satversmes 1. pantā ietverto cilvēka cieņas principu.

Proti, Satversmes 1. pants nosaka, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, bet 110. pants noteic, ka valsts aizsargā un atbalsta laulību - savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības, kā arī valsts īpaši palīdz bērniem invalīdiem, bērniem, kas palikuši bez vecāku gādības vai cietuši no varmācības.

“Vēlos Memoranda ģimenes vērtību stiprināšanai parakstītāju vārdā paust gandarījumu par Satversmes tiesas lēmumu atteikt ierosināt lietu, kas turpmāk pavērtu iespējas dzimstsarakstu nodaļās noteikt regulējumu un reģistrēt viendzimumu pāru attiecības. Neapšaubāmi, ka šim Satversmes tiesas nolēmumam vēl ir nepieciešama padziļināta juridiskā izpēte, lai izvērtētu visas no tā izrietošās konsekvences, bet jau šobrīd var teikt, ka pieņemtais lēmums stiprina Latvijas sabiedrības izpratni par laulību kā ģimenes savienības starp vīrieti un sievieti vienīgo likumīgo pamatu,” uzsver biedrības “Asociācija Ģimene “ valdes priekšsēdētāja Ilona Bremze. 

“Mēs redzam, ka aiz LGBT stāv spēcīgs lobijs un tas ir ideoloģijas jautājums, kuru nedrīkst risināt no varas pozīcijām. Procesam ir jābūt demokrātiskam. Atgādināšu ST tiesneša Alda Laviņa pausto tēzi, ka to, kāds ir atbilstošākais ģimenes tiesisko attiecību regulējums, lemj Latvijas suverēns vai parlaments. Ceru, ka turpmāk ST lems taisnīgu tiesu un ievēros sabiedrības intereses.”

Memorandā ģimenes vērtību stiprināšanai noteikts, ka Latvijas kā stipras un ilgtspējīgas valsts pamats ir ģimene, kas balstīta laulībā starp vīrieti un sievieti. Tā ir labvēlīgākā un drošākā vide bērnu attīstībai. Šādas ģimenes aizsardzība jānodrošina, veidojot valsts politiku, izstrādājot normatīvos aktus un plānošanas dokumentus. 
Atbalstu Memorandam izteikuši: 4531 privātpersona, 81 draudze, 108 nevalstiskās organizācijas un 56 uzņēmumi.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Nu žēl, ka mums iet garām iespēja pamakšķerēt balsis, debatējot Krievijas valsts valodā

FotoLatvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Lasīt visu...

6

Protams, Krievijas valsts valodai ir nozīmīga vieta Latvijas politikā!

FotoMēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Lasīt visu...

21

Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības uz klimata izmaiņu ierobežošanu un dabas daudzveidības saglabāšanu

FotoPēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Lasīt visu...

20

Būtu mēs labāk ēduši...

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas,  apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Lasīt visu...