Pēdējās pilnvaru dienās Bergmanim izdevies atbrīvoties no vismaz viena viņu „apdraudošā” koka

PIETIEK
23.01.2019.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu:

Pērn oficiāli izsludinātajā koku ciršanas publiskajā apspriešanā sākotnēji tika apgalvots, ka vienīgais koku ciršanas iemesls esot – „lai nodrošinātu teritorijas pārredzamību pie valsts aizsardzības nozīmes objekta, nepieciešams nocirst 3 kokus”.

Runa bija par vienu tūju, vienu gobu un vienu bērzu, no kuriem pēdējais turklāt „aug pie ēkas pamatiem (bojā tos), apgrūtina plānotos ēkas fasādes atjaunošanas darbus”.

Taču, saskārusies ar sabiedrības interesi par saviem koku iznīcināšanas plāniem, Bergmaņa vadītā ministrija nolēma izdomāt jaunu versiju, kas ir pretrunā ar oficiālo koku ciršanas pamatojumu, un jau to publiskojusi.

Kaut gan oficiāli apgalvots, ka kokus esot nepieciešams nocirst, lai „nodrošinātu teritorijas pārredzamību”, Aizsardzības ministrija pēkšņi „atcerējās” it kā slikto koku stāvokli un citus apstākļus.

Saskaņā ar Bergmaņa vadītās ministrijas jauno versiju gobai esot „tukšs un izpuvis vidus”, savukārt tūjas nozīmīgākais kaitējums esot tas, ka tā „traucē pārvietošanos pa ietvi”.

Ne to, kas un ar kādām metodēm ir konstatējis, ka gobai ir „tukšs un izpuvis vidus”, ne to, vai tūja ir traucējusi pa ietvi pārvietoties vēl kādai personai, izņemot miesās brangajam aizsardzības ministram Bergmanim, ministrija nevarēja paskaidrot.

Taču, neraugoties uz jaunajām, „uzlabotajām” versijām, ministrijas koku ciršanas plāni sākotnēji izgāzās. Ņemot vērā sabiedriskās apspriešanas laikā apmēram 130 cilvēku pausto nostāju pret koku iznīcināšanu, Rīgas pilsētas būvvaldes Apstādījumu saglabāšanas komisija aizliedza koku iznīcināšanu.

Lai gan Bergmaņa ministrija joprojām turpina apgalvot, ka koki apdraudot gājējus, būvvalde šos apgalvojumus diplomātiski sauc par nepamatotiem: būvvalde kokus esot pārbaudījusi un atzinusi, ka tie nav uzskatāmi par bīstamiem.

Tomēr Aizsardzības ministrija cīņā pret draudīgajiem kokiem nepadevās, un tagad, Bergmaņa ministra pilnvaru pēdējās dienās tai vismaz no viena „apdraudošā” koka ir izdevies atbrīvoties

„Bērzs tika nozāģēts saskaņā ar Rīgas pilsētas būvvaldes 10.12.2018. lēmumu un Rīgas domes Apstādījumu saglabāšanas komisijas 03.01.2019. atļauju. Koks bija ieaudzis ēkas pamatos, apdraudēja tās konstrukciju un apgrūtinātu plānotos fasādes atjaunošanas darbus,” savus panākumus apraksta ministrija.

Jau ziņots, ka Bergmanis nav vienīgā liekulīgi zaļā amatpersona, kas saistīta ar Aizsardzības ministriju. Ministrijas parlamentārais sekretārs ir bijušais Zaļās partijas līdzpriekšsēdētājs Viesturs Silenieks.

Šī amatpersona sociālajā tīklā Twitter bija mēģinājusi novērst uzmanību no savas priekšniecības koku iznīcināšanas plāniem, norādot uz to, ka „šogad Latvijas armija kopā ar Raimondu Bergmani un ārvalstu karavīriem iestādīja 7 hektārus ar kokiem”.

Par to, ka šādā tempā būtu vajadzīgi vairāk nekā 100 gadi, lai atjaunotu militāru izraisītajā ugunsgrēkā Ādažu poligonā nodedzinātās iespaidīgās meža platības, „zaļais” Silenieks gan neieminējās.

Savukārt uz viņam turpat Twitter izteikto aizrādījumu „Kāds sakars mežiem ar pilsētas ielu apstādījumiem? Ušakovs ar Ameriku arī lielās, ka katru gadu iestāda tūkstošiem koku - mežos. Kamēr centrā koku skaits samazinās. Nekļūsim par Ušakoviem, lūdzu!” „zaļais” Silenieks atbildēja: „Ja drīkstētu svešā īpašumā kokus stādīt, tad noteikti Tavā durvju priekšā būtu iestādītas daudzas vilkābeles.”

Koki, kas tik ļoti traucē Zaļās partijas vadoņiem, aug Rīgā, Skolas ielā 1, un zemesgabala īpašnieks ir Bergmaņa vadītā Aizsardzības ministrija kopā ar Rīgas pilsētas pašvaldību, bet koku iznīcināšanas ierosinātājs – ministrijas pārziņā esošais Valsts aizsardzības militāro objektu un iepirkumu centrs.

Foto – Olgas Dragiļevas Twitter profils

Seko mums