Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kad vienā no Ventspils mēra Aivara Lemberga preses konferencēm jautājumus sāka uzdot LTV žurnālists Ivo Leitāns, uzreiz izvērtās aizraujošas debates starp kaķi un peli teju stundas garumā, turklāt šis ir no tiem gadījumiem, kad abas puses vienlīdz var uzskatīt par kaķi un par peli reizē.

Tālāk lasāmie dialogi ir no preses konferences Ventspilī, kurā Ivo Leitāns bija ieradies uzdot jautājumus par ASV sankcijām pret Ventspils brīvostu, bet nedēļu par ātru, jo jau bija izziņots, ka pēc nedēļas notiks vēl viena speciāla preses konference, uz kuru atbildīgās iestādes sagatavos informāciju tieši par sankcijām un to graujošo ietekmi uz Latvijas tranzīta nozari un ekonomiku kopumā. Jāpiezīmē, ka Ivo Leitāns savā reportāžā vēlāk nezin kāpēc uzsvēra, ka no reģionālajiem medijiem klāt esot bijusi tikai Ventas Balss, ar ko izraisot izbrīnu vietējās TV studijas vadītājam Aleksandram Mirvim un viņa operatoram — viņus laikam bārdu dēļ neesot pamanījuši.

Ivo Leitāns: Vai  drīkstu uzdot jautājumus?

Aivars Lembergs: Lūdzu! Ko jūs pārstāvat?

Leitāns: Latvijas televīziju.

Lembergs: Bet jūs [iepriekš] teicāt, ka jūs neesat no Latvijas televīzijas.

Leitāns: Es teicu, ka mēs neesam no valsts televīzijas.

Lembergs: No kādas tad? No privātas, vai?

Leitāns: Nē, nē. Palasiet likumu, palasiet!

Lembergs: Vai jūs no privātas televīzijas?

Leitāns: Latvijas televīzija — tā sauc uzņēmumu. Un [tā] sauc mediju, bet tas ir sabiedriskais medijs.

Lembergs: Tas ir SIA Latvijas televīzija, kas kādam pieder. Kam tad tā pieder? Pieder valstij. Jums darba devējs ir valsts.

Leitāns: Jā, tāpat, kā jums ir daudzi darba devēji, vai ne? (Leitāns atsaucas uz Lemberga izteikumu pirms iepriekšējām vēlēšanām: “Es taču neesmu nekāds priekšnieks, man pašam ir 40 000 priekšnieki!”)

Lembergs: Kā, lūdzu! Es tagad par televīziju runāju. Vai jūs kautrējaties, ka jūs strādājat valsts televīzijā? Ko tad jūs tur strādājat? Jūs taču tur saņemat algu. Jūs strādājat valsts televīzijā, kas ir valsts SIA. Paskatieties Uzņēmumu reģistrā, kas ir kapitāldaļu turētājs?

Leitāns: Un kas ir?

Lembergs: Īpašnieks ir valsts. Ko jūs kautrējaties? Es klausos valsts televīziju. Un kā jums ir uzvārds? Maska priekšā, es neatpazīstu varbūt.

Leitāns: Ivo Leitāns. Latvijas televīzija.

Lembergs: Uz kurieni jūs atbraucāt?

Leitāns: Mēs atbraucām uz Ventspili ar Aivaru Lembergu runāt.

Lembergs: Jūs atbraucāt 200 km un  jūs nezināt, pie kā jūs atbraucāt.

Leitāns: Maska priekšā.

Lembergs: Lūdzu, kādi jums jautājumi! Jūs izskatāties komiski, atbraucāt 200 km, un vēl 200 km jābrauc atpakaļ. Jūs finansē no valsts nodokļu maksātāju naudas un jūs nezināt, pie kā jūs braucat uz Ventspili. Nu, vajag izgulēties, pirms tādā ceļojumā dodas! Labi, lūdzu, jautājumu!

Leitāns: Aprit gads, kopš jūs esat iekļauts ASV ārvalstu aktīvu kontroles biroja tā dēvētajā globālajā sankciju sarakstā. Saistībā ar to būtu daži jautājumi. Nupat gada sākumā zaudējāt Administratīvajā apgabaltiesā Finanšu un kapitāla tirgus komisijai [vienā citā] lietā. Gribēju vaicāt, vai plānojat pārsūdzēt? Jūsu komentārs par šo lietu, kurā komisija nevar bankām ne liegt kādus uzdevumus, ne dot kādus uzdevumus saistībā ar jūsu apkalpošanu. (Leitāns atsaucas uz spriedumu, kurā tiesa neuzliek bankai par pienākumu pārskaitīt darbiniekiem viņu nopelnītās algas, kaut gan banka pārskaitījusi valstij nodokļus no tām pašām algām.)

Lembergs: Bet kāds ir jautājums, nesapratu?

Leitāns: Nē, es uzdevu jautājumu.

Lembergs: Jūsu jautājums satur propagandu un satur runu, ar kuru jūs aizstāvat Finanšu un kapitāla tirgus komisiju kā atbildētāju. Ja jūs atbraucāt nevis kā žurnālists, bet kā Finanšu kapitāla un tirgus komisijas advokāts, tad tā arī stādieties priekšā. Kas jūs esat? Žurnālists?

Leitāns: Esmu žurnālists.

Lembergs: Tad arī uzdodiet jautājumu, nevis nodarbojaties ar FKTK interešu pārstāvniecību un aizstāvību. Lūdzu, kāds ir jautājums?

Leitāns: Es jums uzdevu jautājumu.

Lembergs: Nē, jūs neuzdevāt jautājumu.

Leitāns: Jautājums ir, vai jūs plānojat pārsūdzēt jums nelabvēlīgo pirmās instances spriedumu? Kāds ir jūsu komentārs par to? Pieļauju, ka esat iepazinies, izlasījis šo spriedumu. Tas nav garš, uz četrām lappusēm.

Lembergs: Šis spriedums nav galīgs, līdz ar to nav jēga to komentēt. Tad, kad būs galīgais spriedums, tad arī komentēšu. Vienlaikus gribu pateikt, ka mana sūdzība ir pieņemta Eiropas [cilvēktiesību tiesā]. Tas, kas notiek Latvijā, vēl nenozīmē neko.

Leitāns: Un kāda ir sūdzība? Precizējiet!

Lembergs: Es jau pateicu. Saistībā ar tā saucamajām ASV valdības sankcijām pret Latvijas valsti, kas tika pieņemtas pirms gada un kas tika pieņemtas pret mani kā pret politiķi, kas atrodas opozīcijā valdošajai koalīcijai parlamentā un opozīcijai valdošajai valdībai. Šādas sankcijas ir ļoti raksturīgas blakus esošajai Baltkrievijas politiskajai sistēmai, kur tamlīdzīgiem paņēmieniem vēršas pret politisko opozīciju. Domāju, ka ASV valdībai nedara godu, ka sankcijas tiek vērstas vispirms pret Latvijas valsti [kā Ventspils brīvostas pārvaldes īpašnieci]. Protams, ņemu vērā, ka sankcijas lūdza Latvijas valdība, lai tās ieviestu pret Latvijas valsti. Otrkārt, ASV ievieš sankcijas pret parlamenta mazākumu, pret parlamenta mazākuma partijas līderi, vēršas pret opozīciju. Vēršanās pret opozīciju norāda uz nedemokrātisku varu.

Pilns debašu video (iesakāms izlasīt arī komentārus zem tā):

https://www.youtube.com/watch?v=iRcoTOcOZpM

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Zāļu valsts aģentūras skaidrojums – atbilde uz „Re:Baltica” vienpusēju rakstu

FotoZāļu valsts aģentūra (ZVA) vērš uzmanību, ka Re:Baltica 2. martā publicētā rakstā žurnāliste Sanita Jemberga iekļāvusi vienpusēju viedokli, nav ņēmusi vērā ZVA sniegto informāciju un rakstā atspoguļo tikai šodien zināmo un pēc reģistrācijas pieejamo informāciju, nevis ņem vērā tobrīd, pērnā gada novembrī, pieejamo informāciju par Pfizer vakcīnu. Tādēļ Zāļu valsts aģentūra publicē atbildi uz minētajā Re:Baltica rakstā pausto.
Lasīt visu...