Iesaki rakstu: 
To, vai jaunievēlētais Valsts prezidents Andris Bērziņš rīkojies atbilstoši likuma normām, no saviem četru dažādu māšu pasaulē laistajiem pieciem bērniem oficiālajā amatpersonas deklarācijā ierakstot tikai trīs, būs jāizvērtē Valsts ieņēmumu dienestam (VID).
Izvērtējot Pietiek iesniegumu, kurā bija norādīts uz faktu, ka Bērziņš oficiāli uzrādījis tikai trīs bērnus, kaut saskaņā ar jaunievēlētā prezidenta nenoliegtajām mediju ziņām tādu viņam ir vismaz pieci, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nonācis pie secinājuma, ka šīs situācijas izvērtēšana tomēr ir VID kompetencē.
KNAB priekšnieka pienākumu izpildītāja Juta Strīķe, pārsūtot iesniegumu VID, atsaukusies uz likuma Par Valsts ieņēmumu dienestu, likuma Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā un Ministru kabineta noteikumu normām, no kurām, pēc Strīķes domām, kopumā izriet, ka Bērziņa uzrādīto ziņu patiesums vai nepatiesums jāpārbauda tieši VID. Savukārt VID viedoklis pagaidām nav zināms.
Kā jau ziņots, Bērziņš deklarācijā uzrādījis divus bērnus no savas pirmās laulības, kas šķirta jau pirms vairāk nekā 20 gadiem, un bērnu no pēdējām attiecībām, kuras formalizētas, jaunievēlētajam Valsts prezidentam nule otrreiz iepeldot laulības ostā.
Pats Bērziņš, kurš savā pirmajā preses konferencē uz jautājumu par bērniem ieteica ielūkoties „izlasīt viņa deklarācijā, tur tas viss ir pateikts”, tā arī nav vēlējies sniegt nekādas atbildes par pārējiem diviem bērniem, no kuriem dēls nule beidzis vidusskolu, bet meita ir dažus gadus vecāka.
Tomēr no meitas mātes amatpersonas deklarācijām redzams, ka Andris Bērziņš jau ilgus gadus viņai veicis regulārus uzturlīdzekļu maksājumus. 2003. gadā Bērziņš viņai izsniedzis dāvinājumu 300 latu apmērā, savukārt no 2005. gada maksājumi kļuvuši ievērojami lielāki un deklarācijās nosaukti par „līdzekļiem patēriņam”. 2005. gadā Andris Bērziņš viņai "līdzekļos patēriņam" izmaksājis 2200 latu, 2006. gadā – 2500 latu, 2007. gadā – 3700 latu un 1000 ASV dolāru, 2008. gadā – 2170 latu un 2009. gadā – 5450 latu.
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
