Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Putas

Ainārs Kadišs
25.07.2022.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pirmsvēlēšanu kaislības nu jau sit tik augstu vilni, ka parādās putas. Un tā nav tikai alegorija – viens otrs vēlēšanu aģitators jau burtiski satrakojies un sludina “ar putām uz lūpām”. Tāpat putas izceļ virspusē netīrumus.

Savukārt tie, kuri aicina ignorēt un nepiedalīties koloniālās administrācijas rīkotajā vēlēšanu šovā, stāv kā mūris un stoiski pacieš visus apvainojumus “gļēvā nekā nedarīšanā”, pasivitātē, vienaldzībā utt.

Lai gan esmu to jau izteicis, tomēr vēlreiz aizstāvēšu savu viedokli, kuru esmu jau paudis iepriekš un kurš nav mainījies. Pat nostiprinājies, raugoties uz vēlēšanu farsa sludinātāju aktivitātēm un pieaugošo agresiju retorikā.

Tātad kas mums ir? Par “vecajiem vēžiem” nerunāšu – ar viņiem viss ir skaidrs. Tieši pateicoties viņu nekaunībai un prettautiskajai darbībai, jaunajiem “taisnības cīnītājiem” un “gaismas bruņiniekiem” parādījusies spraudziņa, pa kuru uz veseliem četriem gadiem var ielīst Saeimas nama ērtajā krēslā ar stabilu finansiālo nodrošinājumu no sistēmas, pret kuru it kā paši cīnās.

Spraudziņu pavēra tautas negantās dusmas par medicīnisko teroru, inflācija un varturu klajā ņirgāšanās par Latvijas iedzīvotājiem. To sauc par “protesta balsojumu”, kas nozīmē “balso par mums, lai pavļutkariņi nebūtu pie varas”. Tā tik ir programma! Sak, - sliktāk jau nebūs!

Šāds kritisks fons ļāvis uz skatuves izlīst pat tādiem cilvēkiem, kuri sevi jau “parādījuši” agrāk. Es piekrītu savulaik Zadornova teiktajam, ka valsti nedrīkst vadīt tirgoņi vai saucamie “biznesmeņi”. Mēs taču visi lieliski saprotam, ka “atjaunotās” Latvijas vēsturē saradušies daudzie miljonāri par tādiem kļuva ne jau ar savu darbu, bet “shēmošanu”, kas tulkojumā nozīmē “ciltsbrāļu/māsu apzagšanu”.

Jāteic, ka apzagšana ieguvusi teju neticamus apmērus un kļuvusi par ikkatra LR iedzīvotāja ikdienu. Spilgts piemērs ir “veiksmes stāsts” ar Latvijas hidroelektrostacijām un elektroenerģijas astronomiskajiem rēķiniem. Man pat negribētos lietot vārdiņu “shēmošana”. Trula un nekaunīga zagšana...

Tirgonis vai “biznesmens” vienmēr domās par peļņu; viņa smadzenes un visa būtība ne uz ko vairāk nav spējīga. Jo lētāk nopirksi un dārgāk pārdosi, jo vairāk nopelnīsi. Jo mazāk samaksāsi darbiniekam - jo vairāk paliks pašam. Utt.

Tādēļ šādi cilvēki būtu jātur šāviena attālumā no valsts pārvaldes. Bet realitāte ir tā, ka pašlaik varturi, šķiet, visi ir ar korumpētu (lasi – deformētu) domāšanu. Un LR darbojas kā komercuzņēmums, kurš vadās pēc peļņas – zaudējumu principa. Šis modelis ir velnišķīgs, antihumāns pašos pamatos, jo paredz atbrīvošanos no visiem aktīviem un pasīviem, kuri nenes peļņu.

Tādēļ vajadzētu ļoti nopietni attiekties pret uzvalkos tērpto cilvēkēdāju paustajām idejām par saucamo “riska grupu” obligāto vai piespiedu “vakcināciju”. Šajā kategorijā ietilpst visi sirgstošie ar hroniskām kaitēm un cilvēki vecuma grupā 65+. Kāda sagadīšanās – tie ir cilvēki, kuri tikko zaudējuši statusu “darbaspēks” un nu grib sākt saņemt savu visu mūžu krāto pensiju. Cik zinu, Latvijā, ja cilvēks mirst nākamajā dienā pēc darba gaitu beigšanas, viņa pensija paliek “valstij”, vai ne?

Es personīgi uzskatu, ka Latvijā būt bagātam nav gods – vien retais ir kļuvis  tiešām turīgs neshēmojot, neapzogot līdzcilvēkus vai nepiesavinoties citu darba augļus, respektīvi – neparazitējot.

Bet parazīti valsts pārvaldē, kā mēs redzam, atnes tikai ekonomisku degradāciju (parādi), demogrāfisku, intelektuālu, sociālu un tikumisku krahu.

Pirms laiciņa man bija saruna ar kādu cilvēku. Tā kā saruna bija ar politisku ievirzi, es pārstāvēju viedokli, kuru izsmējīgi dēvē par “vissirslikti”.

“Es nepazīstu NEVIENU, kurš slikti dzīvotu!” pauda mans sarunu biedrs. “Nu, saki – KĀ TEV TRŪKST? Tev nav, ko ēst? Tu dzīvo uz ielas?!”

Kad saskaros ar šāda līmeņa - “ledusskapja labklājības” izpratni, man kļūst skumji. Cilvēki nesaprot un negrib saprast, ka šī butaforiskā labklājība ir vien ziepju burbulis, kurš var plīst vienā mirklī. Jo šai “labklājībai” jau apakšā nekā nav! To balsta sadrukātie un Latvijā iepludinātie papīrīšu miljardi apmaiņā pret Latvijas zemi, dabas bagātībām un dzīvu cilvēku dvēselēm un miesām.

Latvijā simti tūkstošu cilvēku saņem algas bez jebkāda pienesuma sabiedrībai un tautai vai, pat kaitējot tai. Viņi palīdz aprīt mūsu un mūsu bērnu nākotni. Latvija pat sevi nespēj uzturēt, un tomēr daži gluži fanātiski tic kaut kādai “labklājībai”!

Esot pie pilnas apziņas un ar skaidru saprātu, neskatoties uz to, cik pilns ir mans ledusskapis, cik ērta māja un cik dārga ir mana automašīna, man nebūs labklājības.

Kamēr Latviju ārvalstīs pārstāvēs pediņš, bet iekšlietas kūrēs lezbe.

Kamēr valdības galva būs ASV pilsonis, bet prezidents – vispār nesaprotami, kas.

Kamēr Latviju ārzemēs pārstāvēs mākslinieki ar saviem “locekļu šedevriem”, es sevi neidentificēšu kā lojāls pilsonis.

Kamēr būs NĪN un tiesu izpildītāju patvaļa. 

Kamēr pastāvēs augļošana un viņu lobijs valdībā.

Kamēr bērniem skolās vajadzēs smakt maskās.

Kamēr slimniekiem uz izmeklējumiem vajadzēs gaidīt pusgadu, bet citi nomirs, tos nesagaidījuši

Kamēr cilvēki veselām ģimenēm pametīs Latviju...

Ja tev tā ir labklājība, tad acīmredzot es dzīvoju citā vērtību sistēmā, bet tu – citā. Es no savas atteikties negrasos.

Tad, lūk, jaunizceptie deputātu kandidāti par to nerunā. Viņi nerunā vēl par daudz ko eksistenciāli svarīgu, bet par to – citreiz. Viņi knibina kreveli tautas nule aizdzijušajai brūcei - “lokdauniem”, piespiedu brīvprātīgajai vakcinācijai, atlaišanām no darba pēc sertificēšanās kritērija utt.

“Gaismas bruņiniekiem” faktiski ir izveidojusies simbioze (savstarpēji izdevīga sadarbība, kopdzīve) ar pašreizējo huntu, proti:

- Uz acīmredzamās varturu patoloģiskās nelietības, viņu personiskās nepievilcības un rudens perspektīvu drūmā fona “taisnības cīnītājiem” kliķe vajadzīga, lai varētu ļoti viegli izcelties, savukārt

- Koloniālajai administrācijai viņi vajadzīgi, lai - izņemot varturus, viņu ģimenes locekļus, draugus un ierēdņus - vēl kāds atnāktu uz “vēlēšanām”, tādējādi piešķirot tām “demokrātisku” ietvaru, leģitimizējot huntas varu un padarot tautu par līdzvainīgu un līdzatbildīgu līdz šim paveiktajos un plānotajos noziegumos pret to.

Kā kādreiz teica: “Abi labi – bāz tik maisā!”

Tik vienkārši...

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Nu žēl, ka mums iet garām iespēja pamakšķerēt balsis, debatējot Krievijas valsts valodā

FotoLatvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Lasīt visu...

6

Protams, Krievijas valsts valodai ir nozīmīga vieta Latvijas politikā!

FotoMēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Lasīt visu...

21

Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības uz klimata izmaiņu ierobežošanu un dabas daudzveidības saglabāšanu

FotoPēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Lasīt visu...

20

Būtu mēs labāk ēduši...

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas,  apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Lasīt visu...