Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Reideris aizēno vēlēšanas

Biedrības „Ozolaines nami” valde
21.02.2017.
Komentāri (11)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vēlēšanu elektronisku balsu skaitīšanas sistēmas izstrādātājs Renārs Kadžulis (attēlā) reiderisma ceļā pērnā gada nogalē pārņēmis dzīvokļu īpašnieku biedrību „Ozolaines nami”.

Šīs darbības reideris veicis, lai pretlikumīgi apturētu pret sevi vērstu tiesvedību par nenomaksātu parādu 6000 EUR apmērā, piesavinātos biedrības dokumentus, kā arī kavētu pret sevi vērstu izmeklēšanu par iespējami nelikumīgu būvniecību.

Vienkāršo iedzīvotāju spiež maksāt – gan reidera vietā apkures/apsaimniekošanas maksu, gan nodokļus par reidera izstrādātu nepilnvērtīgu balsu skaitīšanas sistēmu. Ja mēs šādam darbonim, esam uzticējuši vēlēšanu rezultātus, tas met ēnu uz demokrātijas procesu. Situācija prasa tūlītēju izvērtēšanu pirms gaidāmajām pašvaldību vēlēšanām šā gada jūnijā. Mēs kā pilsoņi sagaidām tiesiskumu, atbildību un demokrātiju.

Reideris Kadžulis biedrības valdes pārņemšanas procesu, domājams, organizējis, Uzņēmumu reģistrā iesniedzot viltotus dokumentus par it kā notikušu „Ozolaines nami” kopsapulci. Šobrīd biedrība „Ozolaines nami” ir atjaunojusi likumīgo valdi un vērsusies tiesībsargājošās iestādēs. Biedrībā ir apvienojušies 68 īpašnieki, kuri apsaimnieko namu Rīgā, Patversmes ielā 30/2.

Reideris Kadžulis līdz šim bēdīgu slavu izpelnījies kā līdzīpašnieks un valdes pārstāvis SIA SOARR, kas Centrālajai vēlēšanu komisijai uz iepriekšējām pašvaldību vēlēšanām piegādāja elektronisko balsu skaitīšanas sistēmu, kura mēdijos plaši kritizēta kā nepilnīgi funkcionējoša.

Reiderisma hronoloģija:

27Dec2016 vakarā dažu cilvēku grupa, kurā bija Renārs Kadžulis un Oļegs Iļinskis, tika pamanīta, uzlaužot biedrības „Ozolaines nami” telpas, kurā glabājas visas ar biedrības darbību saistītā dokumentācija – līgumi, kopsapulču dokumenti utt., kopumā desmitiem mapes ar dokumentiem („Ozolaines nami” ir nama Patversmes ielā 30/2 dzīvokļa īpašnieku dibinātā biedrība, lai apsaimniekotu mūsu māju). Nama iedzīvotāji ātri sapulcējās notikuma vietā un tad uzzināja, ka namu apsaimniekojošās biedrības „Ozolaines nami” valde ir nomainīta….

Bet, cik zināms, gandrīz neviens no biedrības biedriem nebija informēts par to, ka ir notikusi biedrības kopsapulce, kuras kompetencē ir pārvēlēt valdi. Atbilstoši likumam tikai biedru kopsapulce var pārvēlēt valdi, bet par kopsapulces sasaukšanu jāinformē visi biedri iepriekš. Izrādījās, ka Uzņēmumu reģistrā ir iesniegti dokumenti par it kā notikušu sapulci, kuras laikā ir ievēlēta jauna valde. Ir kļuvis skaidrs, ka jaunās valdes reģistrācija tika veikta uz nenotikušās pēc likuma prasībām sapulces pamata.

Jau tajā pašā vakarā (27Dec2016) aptaujājot uz vietas mājā esošos biedrības biedrus, visi klātesošie noliedza, ka būtu bijuši informēti par kādu iepriekš notikušu kopsapulci, tāpat visi bija pārsteigti, ka pēkšņi kāds ir nomainījis biedrības valdi. Līdz ar to steidzami, jau nākamajā dienā, tika iesniegts iesniegums Uzņēmumu reģistrā par to, ka biedrības „Ozolaines nami” valde, iespējams, ir nomainīta nelikumīgi, iesniegumu parakstīja 41 no 41 iepriekšējā vakarā sastaptajiem biedrības biedriem. Kopumā biedrībā ir 68 biedri…

Vadoties no zemāk minētajiem faktiem, iespējams secināt, ka aprakstītās darbības ir vienas personas – Renāra Kadžuļa – interesēs, kurš aktīvi iesaistījies šajās darbībās un sev ir atvēlējis reāli nenotikušajās valdes vēlēšanās biedrības valdes priekšsēdētāja amatu, un kurš plašāk zināms kā SIA SOAAR valdes loceklis un līdzīpašnieks. SIA SOAAR nodarbojas ar dažādu IT risinājumu izstrādi, to starpā bieži uzvar valsts iestāžu rīkotajos iepirkumos. Zināmākas ir SIA SOAAR uzvaras VID, Lauku atbalsta dienesta, CVK iepirkumos. Noteikti interesantākais ir SIA SOAAR nodrošinātā elektroniskā balsu skaitīšanas pakalpojuma nodrošināšana vēlēšanām. Mums kā cilvēkiem, kas redzējuši Renāra Kadžuļa darbības metodes, ir ļoti lielas šaubas par godīgu vēlēšanu norisi Latvijā un ir lielas šaubas, vai varam uzticēties vēlēšanu rezultātiem.

Saistībā ar notikušo esam iesnieguši iesniegumus Valsts policijā, prokuratūrā un citās valsts institūcijās, informējot gan par iespējamu dokumentu falsificēšanu, gan par iespējamu biedrības dokumentu piesavināšanos, kā arī privātpersonu personīgo mantu piesavināšanos utt.

Biedrības biedriem aktīvi rīkojoties jau 17Jan2017 notika leģitīma un visiem iepriekš izziņota biedrības biedru kopsapulce, kurā piedalījās jau 56 no 68 biedrības biedriem un kopsapulces rezultātā paši biedri ievēlēja jaunu valdi 7 cilvēku sastāvā. Uzņēmumu reģistrs 23Jan2017 šo lēmumu apstiprināja, un kopš tā brīža nama iedzīvotāji ir atguvuši kontroli pār biedrību. Pēc 23Jan2017 saņemtā UR lēmuma par valdes maiņu jaunā biedrības valde iegāja telpās, kur iepriekš glabājās biedrības dokumentācija, kā arī dažādas privātās mantas, tika secināts, ka lielākā daļa biedrības dokumentācijas ir pazudusi, bija pazudušas arī privātās mantas. Saistībā ar to tika izsaukta policija, un tika uzsākts kriminālprocess.

Laikā, kamēr Uzņēmumu reģistrā bija reģistrēta biedrības valde ar Renāru Kadžuli kā valdes priekšsēdētāju, tika paveiktas sekojošas darbības:

1. Renārs Kadžulis, darbojoties kā biedrības valdes priekšsēdētājs, ir iejaucies pret sevi vērstā civillietā (C16068515/0056/17) par parādu piedziņu biedrības labā. Tiesas sēde norisinājās 23Jan2017, un tās rezultātā Renārs Kadžulis, kurš pārstāvēja tiesā abas puses, noslēdza pats ar sevi izlīgumu, atbrīvojot sevi no maksājumiem par apkuri un apsaimniekošanu ne tikai par pagātni, bet arī uz priekšu, līdz ar to nodarot būtisku materiālu kaitējumu biedrībai. Izlīgumā, kurš tika noslēgts, puses vienojās, ka Renāram Kadžulim nav jāmaksā apsaimniekošanas maksa un apkures rēķini par daļu no viņam piederošajām telpām. Šāds izlīgums ir pretrunā ar Dzīvokļu īpašuma likuma 13.pantu un virkni citu LR tiesību aktu. Jaunā biedrības valde Jēkabpils tiesā, protams, ir iesniegusi blakus sūdzību. Kopumā R.Kadžuļa parāds biedrībai 2016. gada beigās bija aptuveni 6000 Eur.

2. Renārs Kadžulis, pārstāvot biedrību tiesas sēdē 23Jan2017 (civillietā nr. C16068515/0056/17), ir jau zinājis, ka 17Jan2017 ir notikusi biedrības valdes pārvēlēšana, un tika ievēlēta jauna valde, kuras sastāvā nebija Renārs Kadžulis. Saskaņā ar Biedrību un nodibinājumu likumu kopsapulces lēmums bija saistošs iepriekšējai valdei jau kopš kopsapulces norises brīža, tas ir 17Jan2017. Kopsapulcē piedalījās arī Renārs Kadžulis, līdz ar to bija informēts par šādu savu pilnvaru beigšanos jau no 17Jan2017. Līdz ar to Renārs Kadžulis piedalījās tiesas sēdē, jau apzinoties, ka viņam nav likumīgas tiesības pārstāvēt biedrību.

3. Tā kā iepriekšējai biedrības valdei bija aizdomas par nelikumīgu pārbūvi, kas tika veikta Renāram Kadžulim piederošajās telpās - Patversmes iela 30/2-601, Rīgā, tika iesniegts iesniegums Rīgas būvvaldē, lai izvērtētu būvdarbu likumību un iespējamo apdraudējumu šādu darbību rezultātā. Izmantojot nelikumīgā veidā iegūtās pilnvaras pārstāvēt biedrību, Renārs Kadžulis atsauca iepriekš iesniegto iesniegumu, lai, iespējams, slēptu nelikumīgo būvniecību, par ko viņam draudētu likumā noteiktā atbildība.

Arī šobrīd vēl turpinās vērienīgi būvdarbi Renāram Kadžulim piederošajās telpās, no kurām jau ir izvesti 6-8 konteineri ar dažādiem betona, dolomīta un grunts atkritumiem, un nama iedzīvotāji ir nobažījušies par drošību, jo būvdarbu laikā ir jūtamas stipras vibrācijas visā mājā un, iespējams, tiek demontētas nama nesošās konstrukcijas. Daudzi no nama iedzīvotājiem jau ir vērsušies Rīgas būvvaldē, lai tā izvērtētu būvniecības likumību un noskaidrotu, vai pastāv kāda bīstamība nama iedzīvotājiem. Pagaidām gan neviens nav saņēmis nekādu atbildi no Būvvaldes, bet būvdarbi turpinās….

4. Renārs Kadžulis laikā, kad bija pārņēmis biedrības valdi ir veicis iespējams nepamatotus maksājumus, līdz ar to ir nodarīts iespējams finansiāls kaitējums biedrības biedriem un dzīvokļu, nedzīvojamo telpu īpašniekiem kopumā, un šobrīd nepieciešams veikt šo maksājumu pamatotības pārbaudi.

5. Biedrības pazudusī dokumentācija joprojām nav atdota biedrības rīcība, arī pazudušās privātās mantas joprojām nav atdotas… Kriminālprocess turpinās.

An error has occured