SAB apzināti kavē PSRS okupācijas varas rīcības izzināšanu

»

jā, aiz Linarda stāv šizofrēniķu masas ! kuri sekos savam fīreram un vislatvijas glābējam, tautu tēvam un skolotājam, visu laiku un laikmetu lielākajam karavadonim !

ar Ļeņinu sirdī mēs gājām uz Sauli
Un Linards mums rādīja ceļu kurp iet !

Atbildēt

Linarda Vislatvijas glābšanas plāns.

Kio Ku micu - slepeni, briesmu gadījumā sadedzināt.

1. pieprasīt vēl vienu 4. maija bļembaku jeb ordeni.
2. aizraut tautas masas revolucionārai situācijai.
3.ieņemt tiltus, pastu un visas stacijas atejas
4. skolās izveidot Linarda vārdā nosauktās mazpulk.u pionieru organizācijas, nodibināt HZ-86 veicināšanas prēmiju un varakļānu vidusskolu pārdēvēt par Linarda Gaismas skolu.
5.centrālcietumā atklāt Linarda piemiņas kameru un atejas caurumu nokrāsot tur zelta krāsā.

Atbildēt

»

Tev ir bailes. Tu labi zini, ka Linards Grantiņš nav viens. Aiz viņa stāv patiesība un Dievs. Arī laiks strādā Linarda Grantiņa labā.

Atbildēt

»

Mani labākie PSKP biedra gadi:


1970 sept.-1977 jūnijs Latvijas Valsts universitātes Filol.fak.
1982 janv.-1984 nov. LPSR Zinātņu akadēmijas aspirantūra.
1984 nov. - filoloģijas zinātņu kanditāts, LPSR ZA.

Atbildēt

»

demobilizētai tiesnesei, Trubiņa čomakam un Eihmana odnofamiļcam..

fašistiskās vācijas noziegumu izmeklēšanas komiteja Nirnberga II, čekistu televīzijas rupora Grantiņa vadībā !

Atbildēt

jaunākais tiesneses Sandras Briķes raksts LRTT pasaka neparasti daudz par Jāni Maizīti, Opincāni, Andri Guļānu, Andri Mikuļski, Dzērvēnu un LR tieslietu sistēmu VDK kontekstā. Sandrai Briķei, Pēterim Lazdam un Eihmanim būtu jāstrādā čekas maisu izpētes komisijā.

Atbildēt

»

hi, es neesmu ne atbrīvošanas cīņu grupenieka vadonis, ne LPSR televīzijas zvaigzne, ne pašizdomāta tribunāla predsedaķeļs...

Atbildēt

»

Dziļus vēsturiskus vārdus. Par to daudziem jāpadomā, Johansons pats piebilst, ka viņa darbu pētīs vēsturnieki. Un tie vārdi ir . "Es lepojos, ka esmu izveidojis pirmo LR VDK." Šodien tiem vārdiem ir dziļa jēga ari tajā kontekstā, ka Maizītis patvaļīgi neizdod VDK materiālus.

Atbildēt

patiesā seja:


....noraidot lūgumu sniegt sarakstu par personām, kas ir Satversmes aizsardzības biroja rīcībā, kas “līdz 1991.gada augustam ir sadarbojušās ar PSRS valsts drošības iestādēm”, citēja attiecīgā likuma pieņemšanas laika tieslietu ministra Egila Levita pausto, lai norādītu uz nepieciešamību samērot sabiedrības un privātpersonas intereses. ...

Atbildēt

»

Artur Priedīti, kat atvērs maisus?

Atbildēt

Vēsturnieks vārdā Jānis Taurēns ir apkopojis tiesas procesus pret bijušajiem VDK aģentiem. Apskats tiek publicēts "pietiek" 2017.gada 26.oktobrī. Noņemšanās ap "melnajiem maisiem" principā ir amorāla un bezjēdzīga nodarbošanās. Tā ir izcili pretīga nodarbošanās: morāli divkosīga, morāli pretrunīga nodarbošanās. Netiek ņemts vērā galvenais: LR nav LR, bet gan ar latviešu nacionāli valstiskajiem simboliem labi momaskēts PSKP un VDK nomenklatūras nelietīgākās daļas varas turpinājums. Tās daļas turpinājums, kura "perestroikas" rezultātā bija gatava laupīt sabiedrības īpašumus, nacionālās dabas pagātības un izveidot sev pakļautu politisko varu no tautas padibenēm, visu šo ārprātīgi nelietīgo procesu demagoģiski un melīgi maskējot ar "brīvību", "neatkarību", "atgriešanos Eiropā" u.tml. Šai izdzimteņu bandai ir ļoti izdevīga noņemšanās ap "melnajiem maisiem", jo tādējādi netiek aiztikti PSKP un VDK vadoņi - "perestroikas" laupītāji, visīstākie tautas nodevēji, bet tiek aiztikti sīki elementi PSRS valsts drošības sistēmā. Tas ir labi aprēķināts solis, lai stulbā latviešu miljona uzmanību novērstu no galvenajiem laupītājiem un tautas bendēm, kuri Latvijā izveidoja krimināli oligarhisku diktatūru ar noziegumu brīvību, kā rezultātā latviesu tauta iet bojā acīmredzami katru dienu. Un tā tas turpināsies tikmēr, kamēr būs tādi nejēgas taurēni, kangeri, kuri savā aprobežotībā nav spējīgi aptvert patieso stāvokli pēcpadomju Latvijā, nav spējīgi izprast vēsturiskos notikumus XX gs. beigās. Nejēgas kalpo PSKP un VDK laupītāju bandai, bet nevis tautai, vēsturiskajai patiesībai.

Atbildēt

»

Kamēr dzīva 4.maija republika, tikmēr dzīva arī VDK.
Noder atcerēties, ka par 4.maija deklarāciju nekāda tautas nobalsošana netika rīkota, tāpēc īvānieši pašlaik tik drosmīgi.
"Padomju Latvijā pat tāda kuriozitāte: no 138 Augstākās Padomes deputātiem, kas 1990. gada 4. maijā nobalsoja par Latvijas valstisko neatkarību, vismaz 36 bija VDK slepenie aģenti."
Greizo pamatu meistari. Laimonis Purs (tencinusarunas.wordpress.com)

Atbildēt

»

pats noteici sev diagnozi.

Atbildēt

SAB savējos apēšanai neatdos!

Atbildēt

»

visi duriki ir vienādi - zilie, sarkanie....u.c. jo ir izdomājuši, ka ir nācijas glābēji- mesija...............ja esi lasījis Kļimovu, tad pēc šamā domām pamatā ir latentais pederastiskums.

Atbildēt

»

vairs nav nozīmīgs pats Grantiņš, bet tas, ka LRTT publicējas un liecina LPSR laika upuri un SAB un DP upuri, LR tieslietu sistēmas upuri, ja reiz viņi neuzticas VDK izpētes vēsturnieku komisijai, kura arī ir atvērta visu liecībām par VDK noziegumiem.

Atbildēt

»

Minsteres durikā? Un tas plāns Vislatvijas glābšanas bija gan citam durikam.

Atbildēt

»

Neesi rupjš. Borovkovs liecinātu vēsturnieku komisijai, kura atvērti gaida katra cilvēka liecības par VDK darbību, ka Grantiņš, kuru Borovkovs kā politieslodzīto nosūtīja uz kriminālo zonu nosišanai, ir bijis VDK palīgs. Nē, Borovkovs to nelieciina arī LTV1, bet kopā ar SAB un DP organizē Grantiņa nogalināšanu. Tas būtu sen izdarīts, ja Grantiņam nebūtu Vācijas pilsonības. VDK ir dzīvs, kā publiski teicis D. Īvāns, kamēr nav atvērti čekas maisi. Borovkovam atliek liecināt, ka Grantiņš ir bijis VDK palīgs un Grantiņš būtu degradēts. Borovkovs to nedara, jo tieši Grantiņam ir pret Borovkovu pierādījumi par viņa noziegumiem - politieslodzīto nosūtot uz kriminālo zonu.

Atbildēt

»

.....kam tagad vajadzīgs vecs šizofrēniķis...vecs noplucis šakālis, izbijis nodevējs...pulcina ap sevi tādu pašu apbižoto un aizvainoto baru, visu korī rej uz mēnesi ...vai no tās mainās ???

ļoti cilvēks mēģina būt topā, sirsnīgi cenšas....a no tā sanāk tikai čiks, par kanādas tante vera šamo pasūtīja uz 3 krievu burtiem, kas zilais duriks mēģināja tikt ar vizīti - iepazīstināt vēl vienu no tā lauka odziņu- ar Vislatvijas glābšanas plānu.

Vislatvijas glābšanas plāns tika sagatavots laikā, kad Linards bija paslēpies no sanitāriem Minsteres durkā.

Atbildēt

»

..ja vienu reizi esi nobučojis čekista dirsu, tad bučosi tālāk visu mūžu un nekādi tur tribunāli un šizofrēniski teksti dirsas bučošanas faktu neizlabos....no sūda pīrādziņu neuztaisīt.

āmen, mūžīgi mūžos !

P.S. esmu vesels un visādi jūdasi mani nespēj piečakārēt.

Atbildēt

»

bet izpalika mums nezināmu apstākļu dēļ. Tas viss aprakstīts Johansoa Čekas generāļa piezīmēs. Johansons padevās Latvijas likumdošanai, Maskavas VDK sāka apiet Johansonu un sadarbojās ar Godmani un Borovkovu - līdz šai dienai. Un mēgina nogalināt Grantiņu ar DP rokām vēl šodien. Jo asiņainās reresijas nebija vajadzīgas, Krievijas VDK iefiltrējās šodienas SAB un DP un turpinās ar J. Maizīša noziedzigām darbībām, nedodot VDK dokumentus vēsturnieku komisijai.

Atbildēt

»

esi?

Atbildēt

»

kāpēc jāslepkavo Grantiņu, ja šamais uzstājas padomju televīzijā un cītīgi lasa čekistu sagatavotu tekstu?

Ja šamais, bailēs par savu dupsi, mammmu pārdotu, ne tikai māti Latviju..............

Atbildēt

»

un kur tad palika tās asiņainās represijas ?? Fufeļu stāsti...Trubiņš zvanīja Lazdam un saka :
Zdrastvuiķe tovarišķ Nusbaum !
zdarvije želaju tovarišķ polkovņik !
_ Ja tut krovije akciji gotovļu, hoķel vam taino soobšiķ, čtobi čerez 30 ļet vi rasskazaļi prvadu~!

Spasibo za visokoje doverije tovarišķ polkovņik, rad staratsja !

Narod i parķija jeģini!

služu Sovetskomu Sojuzu !

Atbildēt

»

un visiem redzams, ka H86 tiek izformāta, bet uzrodas jauni biedri, kas uzdevās par H86 biedriem un gatavoja vardarbīgu pretošanos, lai VDK noslepkavotu Grantiņu, Bitenieku, M. Barisa nāve vēl miglā tīta. Tu agonē, draudziņ no VDK! Un rupš esi! No good!

Atbildēt

»

arī kā aicinājumu nesadarboties ar VDK rīkotajās akcijās, kuras tika plānotas vardarbīgas. Tā es un citi to uzstāšanos TV saprata. Trubiņš pretēji Johansonam gatavoja asiņainas represijas. Viss aprakstīts šodienas LRTT rakstā ar Lazdas liecībām.

Atbildēt

»

vai tad dabūšana dupsī ir ..nāves draudi ?? tak šamais jau cītīgi klusē par šādu biogrāfijas faktu...

tad jau sava dzīvība šim svarīgāka par Latvijas brīvības ideju ?!

Atbildēt

Grantiņ, nerausti detaļu un ievieto to savu uzstāšanās LPSR televīzijā- video gabalu tai savā šizofrēniķu lapā !

kas ir- raustās valoda un krāns par īsu vai...????

Atbildēt

»

pašam Grantiņam, kā tur bija ar televīziju. Vai tik viņš to neteica nāves draudu iespaidā? Lai atbild pats! Apmelot nav māksla.

Atbildēt

»

Viss liecina par to, ka juristi Babāne, Lazda, Eihmanis, Briķe un citi juristi ir tiesiskuma pusē. Vai dzirdat? Viņiem pievienojas jauni juristi. Tāpēc jau Rihards Bunka, Aivars Borovkovs, Jānis Maizītis un Andris Guļāns trako.

Atbildēt

»

izlasiet oriģinālā Borisa Pugo ziņojumu un rakstiet Grantiņam vairāk !

Atbildēt

»

Zilajam durikam drīz liela jubileja- 30 -tā gadadiena kopš uzstāšanās LPSR televīzijā !

Linarda Grantiņa "draudzīgais aicinājums" :

> ....nepiedalīties paredzamajās antisabiedriskajās akcijās!

Atbildēt

»

kādēļ tas pats Grantiņš pat neuzticas Jarinovskai, bet grib, lai maisus atver kā Vācijā - pilnīgi publisku pieeju. Ja Grantiņš tiešām būtu "neizdevies vdk palīgs" to sen pie varas esošais VDK virsnieks ar dokumentiem pierādītu, nevis ļautu Grantiņam zākāt visus pēc kārtas! VDK Borovkovs taču vēl ir dzīvs un var to liecināt vēsturnieku komisijai un Jarinovskai, kura t vien gaida! Un LRTT būtu pielikts punkts ar reālām apsūdzībām Grantiņam, kurš kūko pēc patiesības! Jūsu komentārs ir smalka VDK stila nomelnošanas metode. Pašlaik LRTT publicitātē apsteidz Pietiek, kas mīl noklusēt, bet LRTT jau sūdzas Babāne, Briķe, Lazda.. visi liecina pret esošo Latvijas komunistu un čekistu režīmu.

Atbildēt

»

Linards Grantiņš ir taisnīgs vīrs. Ja viņš tāds nebūtu, tad cilvēki nerakstītu viņam. Bet cilvēki viņam raksta. Pat augstas raudzes juristi neklusē un raksta, lai patiesība nāk gaismā.

To raksta tiesnese Sandra Briķe. Bet drīzumā sekos arī citu juristu raksti.

Izlasīju Pētera Lazdas stāstījumu. Šermuļi skrēja pa kauliem, lai gan šī sajūta jau bijusi.

Man dažkārt palika bailes dzīvot šajā valstī, un domāju, ja mani tieši apdraudēs, prasīšu politisko patvērumu.

Tad domāju, ka tik brutāli demokrātiskā Eiropā baidīsies izrēķināties, bet, tagad saprotu, ka viss ir iespējams, tikai ar slēptākām un smalkākām metodēm, kā to izdarīja ar mani.

Es (pēc viņu domām) biju bīstama tiesu sistēmā pie augstākas varas esošiem tiesnešiem un pat valsts varai, jo vairākas reizes kandidēju uz Saeimas vēlēšanām, rakstīju sūdzības Eiropas Cilvēktiesību tiesai, lai gan tas nelīdzēja, un es vīlos arī tajā, bet pēc tā ar mani izrēķinājās vēl nežēlīgāk.

Lai cik es godprātīgi un tiesiski centos paveikt savu darbu, pret mani organizēja disciplinārlietas un sodīja, jo tikai tā tautas acīs mani varēja nomelnot un pateikt, ka es esmu sliktākā tiesnese Latvijā.

Ja jūs zinātu, cik man tas asiņu izsūca, cik saņemties, lai izdarītu savu darbu. Man gandrīz katru nedēļu tiesas priekšsēdētājs vai esošais pie varas Tieslietu ministrs prasīja paskaidrojumus par jebko, jo tika organizētas sūdzības, un zināja, ka ar tām mani var ”norakt”.

Medijiem pasniedza sagrozītus faktus(melus), Eiropas deklarētos principus ignorēja.

Pēc P. Lazdas teiktā “es kā jurists naivi ticēju tiesiskās sistēmas stabilitātei un likuma ievērošanas principam”, es studēju tiesību filozofiju par cilvēka dabiskām tiesībām, kas noteiktas arī LR Satversmē, papildus lasīju un centos palīdzēt tiem, kas ir vismazāk aizsargāti, sniedzu daudzus priekšlikumus tiesu sistēmā, no kuriem daļa arī tika īstenoti. Bija kolēģi, kas pat atzina, ka man ir labi priekšlikumi, bija kolēģi, kas jautāja,- kā Tev nav Bail ? – Dažkārt sametās bail, bet ne par sevi, bet par savu ģimeni, kurai bija un ir jācieš manis dēļ, jo pat izrēķinājās ar manu vecāko meitu, safabricējot viņai krimināllietu 2010.gadā, nelikumīgi noklausījās telefonsarunas utt., ko, protams, izbeidza pēc četriem gadiem, bet mēs joprojām cīnāmies par kompensāciju, jo viņa zaudēja labāk apmaksātu darbu, un arī viņai ir liegta jebkura karjeras izaugsme.

Mēs rakstījām vairākas sūdzības uz Ģenerālprokuratūru, tai skaitā Opincānei, kura uzrauga operatīvos dienestus par noklausīšanos utt., bet bija saprotams, ka prokuroram Z. Berdiganam, Liepājas virsprokuroram A. Dzērvēnam un apgabala virsprokuroram A.Mikuļskim bija norāde manu meitu notiesāt un vazāt pa tiesām, jo domāja, ka mēs to neizturēsim. Kad es gāju uz prokuratūru savu meitu atbalstīt, mani kā ‘’spitālīgo” tajā neielaida. Tagad lieta atkal iestrēgusi Augstākā tiesā, kur strādā A. Guļāns. Kad pienācās vairāk kā desmit tūkstošu kompensācija, Tieslietu ministrs Dz. Rasnačs izmaksāja tikai 280 EUR, bet morālo mēs nemaz neesam iesnieguši, jo likumdevējs to gudri nodalījis no ”Atlīdzības likuma” uz Civillikumu, lai diskriminētām personām būtu jāsniedz vairākas prasības un viņas tās neiesniegtu, jo arī mums vairs nav spēka cīnīties pret Latvijas varas patvaļu, un, ja mums par katru uzrakstīto rindiņu būtu vēl jāmaksā advokātam, tas arī tik daudz nebūtu panākuši.

Tagad ir 2017.gads, un kad mēs vēl tiksim līdz Eiropas cilvēktiesību tiesai. Vai nu Eiropas institūcijas neredz vai negrib redzēt, kas notiek Latvijā, jo šeit nedarbojas demokrātijas principi.

Manai meitai ir divas augstākās izglītības un vēl maģistrs tiesību zinātnēs, bet viņu tālāk par iecirkņa inspektora amatu nelaiž, jo ir no varai bīstamas ģimenes, un bijušais virsprokurors Maizītis, kurš tagad kontrolē pielaides, viņai pielaidi, lai varētu attīstīt karjeru, atsaka, lai gan ir attaisnota.

Prokuroram Zigurdu Berdiganu(iepriekšējais uzvārds Ivanovs) par apsūdzības safabricēšanu un virsprokuroru Ati Dzērvēnu un apgabala virsprokuroru Andri Mikuļski, Ģenerālprokuratūras izmeklēšanas speciālo darbību uzraugošo virsprokurori Viktoriju Opincāni, bija jāsauc pie kriminālatbildības par šo darbību atbalstīšanu, bet Ģenerālprokurors to izliekas neredzam.

Policija brēc, ka viņiem nav zinošu izmeklētāju, bet viņiem jau nevajag zinošus, bet tādus, kurus var vadīt, grozīt un pērt, līdz viņiem ”izsit” domāšanas spējas un ”iedzen tikai bailes no pātagas”, lai vajadzīgā momentā paklausa. Tāpēc jau Latvijai nav arī attīstības un Latvijas Republikas Satversme tiek pilnībā ignorēta.

Ir dzirdēts, ka līdzīgi krimināllietas ir safabricētas arī citiem un to var redzēt kaut vai no tiesu sistēmā esošiem spriedumiem. Liepājas prokuratūra ir izcēlusies ar vairāku krimināllietu safabricēšanu, bet manu ģimeni ”bāzt vienā maisā” ar augstāk minētām personām nav pamata, jo mums viņi nekad nav bijuši draugi(tas Aivaram Prūsim), drīzāk otrādi. Arī Uldis Sesks nav mūsu draugs, jo viņš brauca pie Mareka Segliņa, lai Juri Briķi izēstu no Liepājas policijas priekšnieka amata.

No mūsu aktīvās ģimenes Liepājas mafija laimīgi tika vaļā.



Izlasot Pētera Lazdas teikto, manai ģimenei tomēr būtu jānodrošinās, kur bēgt un prasīt politisko patvērumu, ja tiks apdraudētas mūsu dzīvības un darba iespējas, tad varbūt tie Latvijas patrioti, kas dzīvo ārvalstīs dos mums tādu iespēju. Ar to gribu pateikt, ka ‘’smalkā veida” psiholoģiskais terors turpinās un tiek iesaistīti jauni moberi, bet par to nākošajos rakstos.

Vēlreiz uzsveru, ka to ko saku, varu pierādīt un neviens nav tukšs vārds.

Latvijā ”kož bites”, notiek nelaimes gadījumi utt. bet cilvēka dzīvība un veselība nav neko vērta.

Ar cieņu, Sandra Briķe

12.11.17

Atbildēt

Latvijas Komunistiskās partijas pirmā sekretāra Borisa Pugo ziņojums PSKP CK par pasākumiem pret iespējamo Latvijas neatkarības dienas atzīmēšanu 1987.gada 18.novembrī.


Visai efektīgi pasākumi īstenoti pa Latvijas PSR VDK līniju. Viņi palīdzēja dezorganizēt, neitralizēt tā saucamo “Helsinki-86” grupu, organizēt pa televīziju tās vadītāja Grantiņa pozitīvu uzstāšanos; Grantiņš norobežojās no saviem domubiedriem un aicināja viņus nepiedalīties paredzamajās antisabiedriskajās akcijās.

https://www.historia.lv/dokumenti/latvijas-komunistiskas-partijas-pirma-sekretara-borisa-pugo-zinojums-pskp-ck-par

Atbildēt

»

Grantiņš sadarbojās ar čeku un uzstājās padomju televīzijā!

Atbildēt

»

personai jāatbild par sevi un ne citādi! Neredzu Jarinovskas darbībās neko nepareizu, vai negodīg. Iepazīstieties ar visiem VDK izpētes komisijas abu kongresu materiāliem Liepājā, Rēzeknē- viss peejams you tube. Tikai tā var rasties skaidrība. LR ir pārāk daudz, kuri nevēlas dekomunizāciju un lustrāciju, jo atklāsies pārāk daudz.

Atbildēt

»

Es arī ticu Grantiņam, jo viņš ir īsts latvietis - bija par stulbu pat priekš VDK, kura viņu pasūtīja kakāt. Taču kā jau īsts latvietis, šis neizdevies VDK aģents turpina tēlot brīvības cīnītāju- čekistu izveidotās Helsinku grupas vadoni, visus pārējos nogānot pat pie zārka stāvot. Lops milzīgs! Arī milzīgs absurds, jo neizglītotam un stulbam latvietelim uzdeva tēlot intelektuālo Helsinku tēmu. Par tādu nepareizu stukaču izvēli Gorbija afērās esot daži VDK zaudējuši labus amatus. Tāpēc VDK veči viņam Liepājā sadeva pa purnu. Grantiņam noteikti ir jātic, jo latviešu tipisks izdzimtenis ir šis neizdevies čekistu palīgs. Taču latviešu sabiedrības stāvoklis ir psihiatrisks un tāpēc tādi grantiņi var tēlot varoņus ne tikai atejā.

Atbildēt

Bijušo komunistu un okupācijas režīma represīvo orgānu darboņu atrašanas valsts drošības iestāžu atbildīgos amatos ir noziegums,jo veicina okupācijas režīma noziegumu slēpšanu,tiešā veidā veicina korupciju,ir aizsegs okupācijas režīma un to darboņu kritiķu vajāšanai,diskriminācijai un fiziskai iznīcināšanai izmantojot pat veselības aizsardzības sistēmu.

Atbildēt

»

par tik nejēdzīgiem argumentiem? Jarinovska neko neslēpj un pamato juridiski pareizi, kas norāda uz Maizīša noziedzīgu rīcību, neizsniedzot VDK dokumentus. Loģiski, ka Jarinovskai nav ko pārmest. Un vienreiz jābeidz totāli visu putrot un jaukt logisko ar nelogisko. Ja Jarinovska nedarītu savu darbu pareizi un godprātīgi, tas būtu redzams. Vai izvairītos, ko noklusētu utt. Nekā tāda nav.

Atbildēt

»

atklātība LRTT nāk īstā laikā, atklājot komunistu un VDK zvērīgo dabu, redzams, ka viņu rokas tiešām mirkst latviešu upuru asinīs vistiešākā nozīmē. Tavu sakritību - vēl šodien cilvēki dzīvo bailēs, kuras atklātas LRTT nule aprakstītajās pret bij. Liepājas tiesas tiesnesi Briķi vērstajās represijās. Hāgas tiesa klusē.

Atbildēt

»

Jūs ticat Kristīnei Jarinovskai? Vai tad pie Viestura Burkāna nestrādā viņas radiniece Kokaine, kuras tēvs bija Rīgas rajona čekists? Kuri Linarda Grantiņa radi tikuši čekistu kontrolētās darba vietās un piedalījušies pie valsts nozagšanas? Lūdzu atbildiet uz šo jautājumu.

Atbildēt

»

juridiski pareizi Jarinovska neaprakstītu to maldināšanu, uz kuras pamata Maizītis neizsniedz VDK dokumentus, Jarinovsa rīkojas godīgi un patiesi un nav ne mazākā mērā vainojama apstāklī, ka Maizītis patvaļīgi neizsniedz VDK dokumentus. Bet Grantiņam vispār ir slimīga tendence visu nesaprotamo vispirms nomelnot. Dažkārt tīri subjektīvi apmelot.

Atbildēt

ko Jarinovska pamatojusi ir tīra patiesiba. Arī, ka SAB atbilde noformēta neatbilstoši APL, nav tajā norādīts, kur un kādā termiņā var pārsūdzēt. Ja nav minēts termiņš, pārsūdzama gada laikā, tomēr nav minēta iestāde, kur atbilde pārsūdzama. Ja nav minēta iestāde, tas nozīmē obstruktīvi - atbilde ir galēja un nav pārsūdzama. Nav pārsūdzama arī kā Maizīša patvaļa un citādi nelabvēlība iesnieguma ar lūgumu izsniegt VDK materiālus iesniedzējam. To var salīdzināt ar toalitārismu. Totalitārismu šodien salīdzina ar terorismu. Viss atgādina LPSR VDK laikus. Lai arī PSRS likumdošana bija sarakstīta nevainojama, faktiskā varas rīcība bija noziedzīga un pilnīgi pretēja likumdošanai. J. Maizītis to uzskatāmi nodemonstrē, nebaidoties no sekām. Jo arī PSRS laikos citādi domājošie tika represēti un iebaidīti. Nule raksts LRTT apliecina realitāti šodienas Latvijā, kā tiek represēta Liepājas bijusī tiesnese Briķe ar visu ģimeni un aprakstītas tās šausmas, ko pārdzīvojis un turpina pārdzīvot mūsdienu Latvijā jurists Lazdas kungs.

Atbildēt

»

Es ticu Linardam Grantiņam, nevis aktieriem Jānim Maizītim un Kristīnei Jarinovskai. Vajag Nirbergu 2! Vajag PSRS komunistiskā režīma un komunistiskā totalitārisma ideoloģijas nosodīšanu starptautiskā līmenī! Vajag pateikt, ka noziegumiem pret latviešu tautu noilguma nav.

Atbildēt

»

Neviens netiks aizmirsts un to "darbi" netiks aizmirsti,vēl dzīvi tie,kas šos "patriotus" atcerās un nodod atmiņas tuviniekiem.

Atbildēt

Platos, pelēkos svārkos
mans vectēvs ceļas no kapa.

“Šīs ir tās naktis,
kad grūti ir gulēt kapā:
ik pumpuriņš tumsā,
kā bērniņš raud balsītē slapā…

Jūs mūsu pavedienu
tālāk vērpt raugiet -
pašā saulē un zvaigznēs
un debesīs iekšā augiet!”

(F.Bārda)

Mans vectēvs karoja brīvības cīņās, pēc bija zemes arājs, radīja 7 bērnus, vēl vecumā salīcis un klibodams skrēja pakaļ mazbērniem, viņus pieskatot, kamēr mammas kolhozu darbos.

Šodien čekisti izlaupījuši brīvības cīnītāju augļus. Arī "juristi" Maizītis un Jarinovska iegremdē elementārus jautājumus likumu līkločos. Jā, meli ir sarežģīti. Patiesība ir vienkārša. Bet viss Jums vēl ir priekšā, čekistu pakalpiņi un aktieri. “ES nākšu kā zaglis naktī…” Viņš sacīja.
Viņi visi tiks iznīcināti un pie tam vēl nežēlīgā(viņi lūgsies nāvi, bet tā no viņiem muks) veidā tieši tad, kad viņi vismazāk to gaidīs.
Tad, kad būs sasnieguši savas varas kulminācijas punktu un domās, ka ir drošībā… .

Atbildēt

»

Tie jau sen būs miruši, jo nemirstīgi ir tikai mūsu atbrīvotāji no Sarkanās armijas.

Atbildēt

tos gan visus psrs publicēja, pat pielika

Atbildēt

precīzāk sarkano mistkatsnieku varas. Varētu pat piedot, kas bijis, ja nezagtu kā cūkas un nepazudinātu Latviju. Godīgi nopelnīt, ta' idioti nemāk, smadzeņu nav.

Atbildēt