Slavenā tiesnese Lubāne tiesas sēdē visiem izstāsta, kur, kad un ar ko kopā uz ārvalstīm devusies lieciniece
PIETIEK25.07.2017.
Komentāri (20)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lana
04.08.2017. 00:21»
Divu zābaku pāris:
Datu valsts inspekcija
Piemirsāt Tieslietu ministriju. Ir brīnums, ka DVI pārsūtīja iesniegumu
Etikas komisijai, nevis uzreiz uzrakstīja atteikumu ierosināt administratīvā procesa lietvedību.
vispār
26.07.2017. 17:56»
sūdzība
nav par to, ka viņa pārbaudīja tos datus, kurus viņa drīkstēja pārbaudīt. Sūdzība ir par kaut ko citu - nemāki lasīt vai ar saprašanu kaut kas nav kārtībā...
Nē, sūdzība ir tieši par to, ka tiesnese tiesas sēdē nolasījusi lietai pievienojamu dokumentu.
papildinājums
26.07.2017. 15:40»
Shema
Vnk primitīvi pārkopē samurgota vid audita tekstu sava spriedumā un apmierina VID prasibas
Toties ar tādiem lēmumiem var uzkalpoties līdz Satversmes tiesai
vietējais
26.07.2017. 14:40»
jibiorio
Tas gan. No tās valmierietes daudzi varētu taisnīgumu pamācīties
Valmieras admin ir tiesneši ir Solveiga Pone un Guntars Ploriņš - ne no viena ne otra līdz šim nav izdevies iegūt objektīvu/tiesisku lēmumu. Diemžēl abi lemj pretēji praksei citās tiesās.
Priecājos - ja citiem ir labāka pieredze sanākusi, bet man nē.
Laikam jau tiesneši latvijā ir neatkarīgi pat no likuma normām, nemaz nerunājot par veselo saprātu.
jibiorio
26.07.2017. 14:27»
tiesnešu
tā saucamā ētikas komisija (apzināti ar mazo burtu) točna nemaz nav neko darījusi. Viņi neizskata pat tās sūdzības, kur tiesneša rīcība robežojas jau ar krimināli sodāmām darbībām - tad kāpēc Jūs cerat, ka šo 'sīkumu" izskatīs...
Tas gan. No tās valmierietes daudzi varētu taisnīgumu pamācīties.
Shema
26.07.2017. 11:37»
amatpersonas deklaracija
pēc amatpersonas deklaracijas spriežot - tiesnese 10 gadus pa VIDu ņēmusies - un nu izskatās ka VIDa "bezpriģelu" un "nekaunību" nu uz tiesu pārnesusi
Vnk primitīvi pārkopē samurgota vid audita tekstu sava spriedumā un apmierina VID prasibas!
amatpersonas deklaracija
26.07.2017. 09:48pēc amatpersonas deklaracijas spriežot - tiesnese 10 gadus pa VIDu ņēmusies - un nu izskatās ka VIDa "bezpriģelu" un "nekaunību" nu uz tiesu pārnesusi.
diez kur skatās tieslietu sistēmas uzraugi, ministrs utt - vai šādi tiesneši vairo uzticību tiesu varai???
sūdzība
26.07.2017. 08:32»
vispār
Pilnīgi pamatota un likumīga tiesneses rīcība. Izdrukas nav dokumenti un nav nekādu problēmu iesniegt izdruku, ka biļetes iegādātas 1854.gada 28.aprīlī. Savukārt lietai pievienojamie dokumenti ir atklāti un var tikt nolasīti tiesas zālē
nav par to, ka viņa pārbaudīja tos datus, kurus viņa drīkstēja pārbaudīt. Sūdzība ir par kaut ko citu - nemāki lasīt vai ar saprašanu kaut kas nav kārtībā?
Šī konkrētā tiesnese ir tik dīvainus spriedumus "taisījusi" lietās, kas skar VID, ka var tikai pabrīnīties - pēc tam apgabaltiesai jāmokās atceļot.............
tiesnešu
26.07.2017. 08:30tā saucamā ētikas komisija (apzināti ar mazo burtu) točna nemaz nav neko darījusi. Viņi neizskata pat tās sūdzības, kur tiesneša rīcība robežojas jau ar krimināli sodāmām darbībām - tad kāpēc Jūs cerat, ka šo 'sīkumu" izskatīs.
Turklāt, DVI faktisko rīcība, faktiski atstājot iesniegumu bez izskatīšanas, pat nepieņemot lēmumu par neizskatīšanu ir jāpārsūdz.................tajā pašā administratīvajā lietā. Tikai, vajag lūgt lietu nodot izskatīšanai Valmierā. Tur līdz šim ir bijuši vissakarīgākie un neitrālākie spriedumi (cik nu man ir nācies saskarties).
Buks
26.07.2017. 08:24»
Torpedo.
Izskattās pēc feikās ziņas! Kā var būt tāda aita un dot tiesai datus kurus ir tiesas kompetencē noskaidrot, jo būtu pieticis ar parastu biļeti bez visiem kodiem, tiesai ir tiesības pieprasīt info no iestādēm, protams tad process būtu ievilcies vismaz par mēnesi
Oiiiiiiiii, ja tu zinaatu kaadas aitas ir pasaulee... un cik vinu ir daudz!
Tiesnesis
26.07.2017. 08:20Da nav nekādas nozīmes, ir paziņa sociālajos tīklos vai nav. Darbu tas nekādi neietekmē.
Gluži vnk tiesnesis sniedz sabiedrisko pakalpojumu, tā pat kā pārdevējs veikalā; un vai ir pamats uzskatīt, ka pārdevējs saviem paziņām veikālā preces izlaidīs cauri neskanējot?! Nu normālos apstākļos nē.
Nesaprotu par ko ir cepšanās :(
Torpedo.
26.07.2017. 06:55Izskattās pēc feikās ziņas! Kā var būt tāda aita un dot tiesai datus kurus ir tiesas kompetencē noskaidrot, jo būtu pieticis ar parastu biļeti bez visiem kodiem, tiesai ir tiesības pieprasīt info no iestādēm, protams tad process būtu ievilcies vismaz par mēnesi.
vispār
26.07.2017. 06:19Pilnīgi pamatota un likumīga tiesneses rīcība. Izdrukas nav dokumenti un nav nekādu problēmu iesniegt izdruku, ka biļetes iegādātas 1854.gada 28.aprīlī. Savukārt lietai pievienojamie dokumenti ir atklāti un var tikt nolasīti tiesas zālē.
Tur lielāka daļa tādu gudrinieku
25.07.2017. 23:04»
kļudas atzīšana
Jānis Neimanis iepriekš atzinis latgaliešu valodu par svešvalodu, atzinis to par kļūdu, bet apstiprināts par Satversmes tiesas tiesnesi. Latgaliešu rakstu valodā sastādīts dokuments atzīstams par dokumentu, kas sastādīts svešvalodā...
Jānis Neimanis droši vien nezina Latvijas vēsturi un ir pašlabuma meklētājs, kurš lietas skata ne pēc likuma gara bet pēc vajadzības izdabāt "saimniekam "
kļudas atzīšana
25.07.2017. 22:49Jānis Neimanis iepriekš atzinis latgaliešu valodu par svešvalodu, atzinis to par kļūdu, bet apstiprināts par Satversmes tiesas tiesnesi. Latgaliešu rakstu valodā sastādīts dokuments atzīstams par dokumentu, kas sastādīts svešvalodā.
SKA–596/2009. Pēc vienlīdzības principa, lai arī šī tiesnese atzīst izdarīto par kļūdu un lieta pabeigta.
vēl viens zābakpāris
25.07.2017. 20:42Kāda kompānija! ES fondu izmantotājs - kājiņu īpašnieks un korupcijas kāvis un zagļu ķērājs!
Un četras melnas zeķes uz diviem zābakpāriem.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.