Šoreiz tiesneša kompetence patīkami pārsteidza, bet FID un policijas darbinieku nekompetence diemžēl nepārsteidza: turpinām pārpublicēt slepenos tiesu nolēmumus par konfiskācijām
PIETIEK22.03.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
„Esiet gatavi! Jums jebkurā mirklī „tiesiski” var atņemt visu! Tāds ir jaunais „bezkompromisa tiesiskums”! Un neceriet, ka ar jums tā negadīsies! Tā var gadīties ar burtiski ikvienu! Atņems – un viss!” – ar šādu brīdinājumu nezināmu personu izveidota interneta vietne komunisms.com ir sākusi publicēt līdz šim no Latvijas sabiedrības slēptos tiesu nolēmumus par mantas konfiskāciju. Ņemot vērā problēmas nopietnību, šos nolēmumus turpina pārpublicēt pietiek.com.
Kārtējais sliktais gadījums, kurš pārsteidzošā kārtā beidzās tomēr neslikti. Neslikti tāpēc, ka naudas īpašnieks savu naudu beigu beigās tomēr atguva, taču vispirms viņam nācās ilgāk nekā divus gadus gaidīt, lai savus 2 miljonus eiro atbrīvotu no aresta. Aresta, kurš viņa naudai tika uzlikts tik vien kā uz kārtējo “aizdomu” pamata. Neviens nezina, caur kādiem un cik elles lokiem šim personāžam bija jāiziet, lai panāktu šādu rezultātu, jo visbiežāk rezultāts līdzīgās lietās ir krietni vien bēdīgāks.
Lietas būtība šāda. Ne tik tālajā 2020. gadā Finanšu izlūkošanas dienests (FID) sacer kārtējo ziņojumu par “aizdomām”, kādas tā darbinieku galvās virmo ap visai turīgiem cilvēkiem (Krievijas kredītiestādes direktoru valdes priekšsēdētājam un Krievijas finanšu brokeru sabiedrības ģenerāldirektoram) piederošām komercsabiedrībām.
Aizdomu pamatā ir tas, ka darījumu ķēdē iesaistītiem uzņēmumiem esot čaulas veidojumu pazīmes. Lieki piebilst, ka čaulas veidojumi mūsu valstī un lielākajā daļā pasaules nav aizliegti, bet likuma prasība par patiesā labuma guvēju paziņošanu valsts iestādēm un bankai ir izpildīta.
Kas vēl ir aizdomīgs? Tas, ka grūti izsekot naudas kustībai pa dažādu valstu un dažādu banku kontiem? Bet tas taču ir loģiski – vienas bankas ietvaros veiktiem maksājumiem izsekot ir viegli, bet, ja maksājumi tiek veikti uz dažādām bankām dažādās valstīs, tad izsekot tiem ir grūti. Tas nav aizdomīgi, bet ir pašsaprotami!
Nākamās “aizdomas” bija saistītas ar to, ka savstarpēji saistīti un vienai personai faktiski piederoši uzņēmumi veic maksājumus (aizdevumus, avansus, aizdevumu atmaksu u.c.) viens otram…
Varbūt tas tiešām kādam var šķist aizdomīgi, taču pilnīgi noteikti tas nevar šķist aizdomīgi cilvēkiem, kuri kaut ko saprot no komercijas un zina, kā faktiski realitātē darbojas savstarpēji saistītu uzņēmumu grupa. Un tas nedrīkst šķist aizdomīgi nedz FID un nedz policijas darbiniekiem, nedz tiesnešiem, kuru kompetencei ir jābūt augstākai par “cilvēku parasto”.
Šoreiz tiesneša kompetence pārsteidza – un pārsteidza patīkami. FID un policijas darbinieku (ne) kompetence diemžēl nepārsteidza, un tas ir ļoti skumji.
Dokuments PDF formātā
Seko mums 
Kaspars Briškens uzsver, ka pirmajā gadā satiksmes ministra amatā ir izdevies īstenot un iniciēt virkni pasākumu un projektu, kas dod pozitīvu pienesumu izvirzītajām prioritātēm – virzībai uz zaļo kursu, drošības un piekļūstamības nodrošināšanai, labas pārvaldības ieviešanai un starptautiskās konkurētspējas stiprināšanai. Piemēram, tilta pār Salacu Salacgrīvā rekonstrukcijas uzsākšana, rasts finansējums, lai četrkāršotu vidējā ātruma mērīšanas ierīču skaitu, ieviestas izmaiņas normatīvajā regulējumā drošākai mikromobilitātei, birokrātijas mazināšana elektronisko sakaru attīstībai un 5G iespējošanai.
Rosinājums samazināt iedzīvotāju iemaksas pensiju 2. līmenī ir nopietns signāls, kas liecina par bīstamu procesu politiķu pieejā valsts pārvaldīšanai. Tā sekas vēl izjutīsim.
"Rīgas cilpa" valsts budžeta kaklā? Ir rezultāts un atbildes, ja sarežģītam jautājumam pieķeras ciparu zinātājs-finansists Andris Kulbergs. Kas mani pārsteidza?
Nacionālā apvienība (NA) lēmusi izteikt neuzticību satiksmes ministram Kasparam Briškenam, jo viņš nespējot vadīt nozari, pieņemt lēmumus un tos izskaidrot sabiedrībai. Pirms tam arī partijas “Latvija pirmajā vietā” (LPV) Saeimas deputāti aicināja vākt parakstus Briškena demisijas pieprasījumam.
Mario Dragi brīdina par ES sabrukumu, ja nenotiks radikālas pārmaiņas. Cik var saprast no vēstījuma, tad Mario Dragi uztraucas, ka ES kuģis virzās nepareizā virzienā kur priekšā pa kursu ir pamatīgs aizbergs.
Režisora Alvja Hermaņa kolēģis, režisors Elmārs Seņkovs savā “Facebook” lapā saistībā ar Hermaņa ierakstu par raidījuma “Kultūršoks” tendenciozitāti ievietojis šādu ierakstu.
Kā jau esmu minējis iepriekš, zinātne nepielūdzami saka, ka globālās sasilšanas dēļ šajā gadsimtā cilvēce ies bojā. Daži indivīdi droši vien izdzīvos, bet esošā kārtība un valstis, manuprāt, sabruks 20-30 gadu laikā. Apsvērsim dažu praktiskus jautājumus, kā rīkoties.
Pa tam laikam Latvijas Televīzija uzbliezusi vēl vienu anonīmu vēstuli, kas ir tā kā atbildes vēstule uz savu pašu pirms tam rakstīto vēstuli. Jeb, kā Eriks Stendzenieks to ekstviterā apraksta: “Nu, cilvēki runājas paši ar sevi, atbild uz savām vēstulēm Hermanim par viņa domām un viņu raidījumu. Paškomunikācija ir ļoti svarīga, es arī strīdos ar sevi, kad mauriņu pļauju.”
Pie katrām nebūšanām, kas uzpeld politiskajā dienaskārtībā, par ieradumu kļuvis piesaukt neveiksmīgu komunikāciju. Respektīvi, nav svarīgi, kādas “ziepes ir savārītas”, svarīgi to skaisti iesaiņot un iebarot publikai.
