Štelmahers nejauši apliecina – Štokenbergam mediju treniņš Londonā tiešām uzdāvināts vai "aizdots"
L. Lapsa06.09.2011.
Komentāri (18)
Iesaki rakstu: 
2007. gada decembrī notikušo mediju treniņu Londonā, kam līdzīgi izmaksā vairāk nekā 10 tūkstošus latu, pašreizējam tieslietu ministram Aigaram Štokenbergam patiešām uzdāvinājis vai vismaz „aizdevis” privātuzņēmums Descartes Consulting, - to, stāstot, kāpēc dokumenti par it kā veikto maksājumu nav atklājami, Pietiek pirmdien nejauši atklāja uzņēmējs Edgars Štelmahers.
Štelmahers vadīja 2007. gada 10. decembrī – dienā, kad Štokenbergam Londonā sākās dārgais mediju treniņš – oficiāli reģistrēto biedrības Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij, kura saskaņā ar Štokenberga oficiālo versiju tad arī esot apmaksājusi treniņu ar starpnieka – Kaspara Rolšteina SIA Descartes Consulting palīdzību. Savukārt naudu biedrība guvusi no paša Štokenberga ziedojuma. Šo versiju pēc ilgāka amnēzijas brīža ir apstiprinājis arī Štelmahers.
Uz to, ka biedrībai treniņa laikā nekādu finanšu līdzekļu nevarēja būt, iepriekš norādīja fakts, ka, Štokenbergam jau dodoties uz Londonu, tā vēl nemaz nebija reģistrēta. Nu to apliecina arī Lursoft datu bāzē atrodamā biedrības pilnvarotās pārstāves Zanes Džules ar 2007. gada 7. decembri datēta vēstule Uzņēmumu reģistram, kurā cita starpā tiek atzīts, ka nekāda bankas konta nodibinātajai, taču nereģistrētajai biedrībai patiešām nav bijis:
„Lūdzu Latvijas Republikas Uzņēmumu Reģistru izskatīt iesniegtos dokumentus vēlreiz un pēc iespējas ātrākā laikā, jo Sabiedrības pārstāvjiem jau šodien ir ieplānota tikšanās ar atbalstītājiem un presi un valdes priekšsēdētājs jau tuvākajā laikā gribētu atvērt bankā bankas kontu, jo Ziemassvētku laikā iespējams, ka nebūs sasniedzams. Ja ir kādi jautājumi, lūdzu zvanīt Zanei Džulei.”
Šo faktu komentēt ne Štelmahers, ne Štokenbergs nevēlas, kaut pirmais no viņiem, vēl nezinot par minēto vēstuli Uzņēmumu reģistram, kas apliecina konta un tātad arī oficiālu naudas neesamību biedrības rīcībā, Pietiek norādīja uz to, ka „reģistrēšana UR jau ir tikai formāls juridisks process, bet dibināšana, manuprāt, notika jau novembrī”.
Taču vienlaikus Štelmahers Pietiek nejauši apliecināja – treniņa laikā tas patiešām bijis „dāvana” Štokenbergam, kuru tagadējam ministram, toreizējam Saeimas deputātam apmaksājusi jau pieminētā Rolšteina firma.
Pats Rolšteins gan sakās pilnībā zaudējis atmiņu saistībā ar šiem notikumiem, taču Štelmahers to ir atguvis pietiekami, lai apliecinātu, ka biedrība kādu maksājumu Rolšteina firmai veikusi tikai 2008. gada aprīlī – tātad vairākus mēnešus pēc Štokenberga mediju treniņa.
Kādi Rolšteina firmai bija motīvi apmaksāt turīgajam politiķim mediju treniņu, no kurienes tā ņēma līdzekļus šādai apmaksai un kāda ir tās saistība ar Štokenberga vēl neilgi pirms šīs „dāvanas” saņemšanas vadīto Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministriju? Par to Pietiek detalizēti informēs jau rīt.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
