Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pirms vairākiem gadiem biju situācijā, kad jutu, ka man kā onkoloģisko slimību pacientam ir publiski jāvēršas pie plašākas sabiedrības, ar zināmu izmisumu politiķiem pārmetot nemitīgu solīšanu bez jūtama rezultāta un ieguvuma vēža pacientiem. Toreiz es to attiecināju uz ārkārtīgi lielo naudas deficītu, kas nepieciešams onkoloģisko slimību pacientu ārstēšanai. Tagad ir situācija, kad jūtu nepieciešamību vēlreiz vērsties pie plašākas sabiedrības.

Šobrīd ir jāuzdod jautājums, vai valdība ļaus tabakas ražotājiem turpināt pelnīt vai tomēr noteiks lielākus nodokļus tabakas izstrādājumiem, lai iegūtu vairāk naudas vēža pacientu ārstēšanai? Šis jautājums diezgan labi redzams pēdējo pāris mēnešu diskusijās medijos. Vieni apgalvo un mūs biedē, ka tabakas izstrādājumiem nodokļus palielināt nedrīkst, jo tad zels nelegālais tirgus un viss būs slikti. Ikviens no mums spēj uzminēt, ka aiz šiem viedokļiem slēpjas tabakas ražotāji, kuri savu peļņu gūst uz mūsu sabiedrības veselības rēķina. Otriem savukārt būtu jāapgalvo, ka tabakas izstrādājumu nodokļi ir jāpalielina.

Varbūt neesmu pārāk uzmanīgs lasītājs, taču, manuprāt, neviens politiķis skaidri un nepārprotami šādu viedokli īsti nav paudis. Jāatzīst, ka lielāki nodokļi kaitīgajiem tabakas produktiem būtu taisnīgs avots, no kura iegūt papildu finansējumu vēža ārstēšanai. Tomēr es šobrīd nesaprotu, vai valdība aizstāv tabakas industrijas peļņu vai tomēr iestājas par onkoloģijas pacientu tiesībām saņemt mūsdienīgu ārstēšanu.

Mēs ikviens ikdienā redzam dažādus jaunus tabakas ražotāju produktus, kuru lietošanu īpaši ir iecienījuši jauni cilvēki. Šeit vietā sakāmvārds – kad mēs augām, tad tā nebija! Bet tagad ir jaunas ierīces, jauni smēķēšanas produkti. Šo produktu lietotāju skaits pieaug nevis pa dienām, bet pa stundām. Tabakas industrija mērķtiecīgi un bez sirdsapziņas pārmetumiem pieradina jauniešus pie produktiem, kurus vecākās paaudzes cilvēki nemaz nepazīst. Vai šāda situācija nemudina valdību šiem jaunajiem smēķēšanas produktiem palielināt nodokļus vismaz kā aizsargbarjeru?

Es pārstāvu to vēža pacientu grupu, kurai ir laimējies un kurai pirms vairākiem gadiem pavērās iespēja beidzot saņemt mūsdienīgu ārstēšanu. Par to esam pateicīgi valdībai, jo nepieciešamie līdzekļi tika piešķirti. Es pēc savas pieredzes varu apliecināt, ka mūsdienīgas ārstēšanas metodes ir iedarbīgas, vēzis ir ārstējams. Tādēļ es ļoti ceru, ka šāda ārstēšana būs pieejama visiem onkoloģisko slimību pacientiem.

Kopīgi ar citu vēža grupu pacientiem esam izbrīnīti un, var teikt, šokēti par to, ka valdība un finanšu ministrs Jānis Reirs 2021. gada budžetā onkoloģijas pacientu ārstēšanas uzlabošanai nav paredzējuši nevienu papildu centu. Un tas ir, neraugoties uz to, ka onkoloģijas jomā joprojām daudzām vēža pacientu grupām mūsdienīga ārstēšana nav pieejama un kopumā ir diezgan liela bēdu ieleja.

Politiķus, kuriem patiesi rūp sabiedrības veselība un tas, lai cilvēki neaizbrauktu no Latvijas tāpēc, ka šeit nav pieejama mūsdienīga un efektīva ārstēšana, es vēlos aicināt pievērst uzmanību daudzu vēža pacientu traģiskajam stāvoklim. Es arī vēlos aicināt neļaut tabakas ražotājiem tik daudz pelnīt uz mūsu sabiedrības veselības rēķina. Tāpat kā pirms vairākiem gadiem arī šoreiz es aicinu citus onkoloģisko slimību pacientus neklusēt – rakstiet valdībai, deputātiem, citiem lēmējiem un pieprasiet labāku vēža pacientu veselības aprūpi! Ir jābūt uzstājīgākiem, citas alternatīvas nav.

Pacienti un viņu tuvinieki ļoti labi redz un jūt, kuri valdības pārstāvji un politiķi patiesi atbalsta un rūpējas par ārstēšanas pieejamības uzlabošanu un aizstāv pacientu intereses, un kuriem politiķiem pacienti ir nepieciešami tikai sava labuma gūšanai. Ikviens no mums redz, ko valdība lemj un kā deputāti balso.

* Prostatas vēža pacientu biedrības vadītājs

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Visa „Rail Baltica” projekta vadība precīzi līdzinās tam, ko rekomendē sabotāžas veikšanai

FotoKāds Jums palika iespaids pēc raidījuma „Kas notiek Latvijā” par Rail Baltica? Šoreiz bez cipariem, bet vienkārši novērojums. Pārsmējos.
Lasīt visu...

21

Ašeradens paziņo, ka grib celt nodokļus, un vēlētāji metas nobalsot par “Jauno Vienotību”: loģika te interesantāka nekā paši vēlēšanu rezultāti

FotoViens no nedaudzajiem negaidītajiem momentiem aizvadītajās vēlēšanās — “Jaunās Vienotības” pārsvars pār Nacionālo apvienību, kaut gan aptaujas konsekventi rādīja pretējo, turklāt tas notika pēc tam, kad JV pārstāvis Arvils Ašeradens informēja sabiedrību par iespēju celt pievienotās vērtības nodokli (PVN).
Lasīt visu...

21

Sabiedrības integrācijas fonds lūdz „Re:Baltica” atmaksāt neatbilstoši iztērētos valsts līdzekļus par radīto saturu svešvalodā

FotoŅemot vērā diskusijas publiskajā telpā par nodibinājuma “Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica” (attēlā - tā pārstāve Inga Spriņģe) projekta “Šķelšanās” vērtēšanu un mediju redakcionālo brīvību, Sabiedrības integrācijas fonds (Fonds) skaidro pieņemto lēmumu. Fonds ir konstatējis, ka projekts nav īstenots atbilstoši konkursa nolikumam, kas paredz veidot saturu latviešu valodā, bet daļēji īstenots svešvalodā. Aktivitātes īstenotas ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu (MAF).
Lasīt visu...

12

Es esmu kompetents ne tikai tajā, par ko jūs visi padomājāt!

FotoNesen klausoties ekonomiskās politikas debates par Latvijas Stabilitātes programmu 2024. - 2028.gadam, radās sajūta, ka Saeimas vīri un sievas dzīvo pasaku valstībā. Vairums runātāju kaismīgi klāstīja, kas būtu jādara, bet neviens nerunāja, kas to traucēja paveikt jau, piemēram, pagājušajā gadā.
Lasīt visu...