Tagad, kad Satversmes tiesa jau divas reizes ir uzurpējusi likumdevēja funkcijas, tautai ir beidzot jāsaka savs vārds!
Aldis Alliks02.02.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Otrdien, 1. februārī tikās Saeimā izveidotā darba grupa, kas izveidota Satversmes tiesas (ST) 2020.gada 12.novembra un 2021.gada 8.aprīļa spriedumu izpildei. Ar šiem spriedumiem ST ir uzlikusi Saeimai radīt homoseksuālo “ģimeņu” attiecību tiesisko regulējumu un sociālās un ekonomiskās aizsardzības un atbalsta pasākumus.
2020. gada spriedumā ST nosprieda atzīt par neatbilstošu Satversmei Darba likuma normu, kas neparedz aizsardzību un atbalstu pieteicējas – homoseksuālās mātes – tikpat homoseksuālajai partnerei sakarā ar pirmā bērna piedzimšanu, ko likums līdz šim paredzējis bērna tēvam.
Savukārt 2021. gada spriedumā par neatbilstošu Satversmei tika atzīts Ministru kabineta (MK) noteikumu par valsts nodevu par īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā punkts, ciktāl tas attiecas uz citu pieteicēju – mantojuma atstājēja pārdzīvojušo tā paša dzimuma partneri, kuram ar mantojuma atstājēju bijusi izveidota “ģimene” [pēdiņu lietojums – mans].
Esmu jau daudz rakstījis par minētajiem ST spriedumiem un tajos ietvertajiem zilajiem brīnumiem. Joprojām uzskatu, ka ar tiem ir rupji pārkāpts varas dalīšanas princips, ko tolaik asi kritizēja arī Jaunās konservatīvās partijas deputāts Juris Rancāns. ST rīcību esmu raksturojis līdzībās – tā gluži kā āzis ielēca ne savā, bet likumdevēja ekskluzīvās kompetences dārziņā un ne tikai piešmucēja to, bet arī cenšas palikt tajā par dārznieku uz visiem laikiem ...
TM izstrādātajā “Civilās savienības likuma” projektā ir noteikts, ka “civilā savienība” (CS) ir “divu fizisku pilngadīgu personu notariāli noslēgta vienošanās, kas nodibina vai izbeidz personu savstarpējās nemantiskās un mantiskās tiesības un pienākumus”.
Paredzēts, ka CS var noslēgt divas fiziskas pilngadīgas personas. Likumprojekta 7.pantā ir uzskaitīti CS noslēgšanas šķēršļi, proti, noteikts, kam ir aizliegts noslēgt CS. Šajā pants ir paslēpts arī tas, kas paver durvis homoseksuālu personu “ģimenes” surogāta legalizēšanai, jo – atšķirībā no Civillikuma, kurš aizliedz laulību starp viena dzimuma personām – CS noslēgt tādiem netiek aizliegts jeb tiek atļauts. Visas un jebkuras šaubas, ka šis likumprojekts ir veltīts homoseksuāliem pāriem, kliedēs iepazīšanās ar tā anotāciju...
Saeimas darba grupa ar balsu vairākumu noraidīja deputātu E. Tavara un J. Iesalnieka priekšlikumu atdot atpakaļ šo likumprojektu tālākai apspriešanai TM izveidotajai darba grupai, jo vairāki sapulcē piedalījušies tās locekļi norādīja, ka šāds likumprojekts TM darba grupā nav nedz radies, nedz apspriests, un nolēma paturēt šo likumprojektu Saeimas sienās, lai paši tālāk domātu un lemtu, kā to padarīt vēl lielāku un labāku.
Ļoti ceru, ka tagad nu jau gan aktivizēsies tautas atbalsts Satversmes 110.panta grozījumam, ar kuru Satversmē tiktu nostiprināts ģimenes jēdziens (tēvs-vīrietis un māte-sieviete). Diemžēl līdz šim dikti daudziem nav bijis saprotams, kāda vella pēc Satversmes grozījuma izstrādātājiem un ierosinātājiem nav miera, ka viņi nu jau teju pusotru gadu cenšas pievērst tam pēc iespējas plašāku un dziļāku uzmanību...
Citādi jau paredzams nākamais solis – viendzimumu (un arī trans- un sazin kādu vēl -seksuāļu) “laulību” atzīšana. Pēc tam vai līdztekus – jēdzienu “māte” un “tēvs” aizvietošana ar sazin kam kādu kārtas skaitli piešķirošajiem vecākiem Nr. 1 un Nr. 2. Kaut kādā Latvijas sabiedrības nogatavināšanas posmā, ļoti iespējams, gan jau tiks iecerēta arī pedofilijas atzīšana par “sociālo realitāti” faktiskā un tiesiskā izpratnē un tās dekriminalizēšana – par ko jau kādu laiku un nu jau arvien pamanāmāki cīnās LGBT ideologi ASV…
Par laimi, tautai vēl joprojām ir tiesības pašai noteikt, kas Latvijā ir “ģimene” un kādās formās tā ir pieņemama un no valsts puses aizsargājama. Tā ir būtiska nianse – Satversme definē, ko valsts aizsargā, savukārt viss pārējais, kas nav pretrunā Satversmei un normatīvajiem tiesību aktiem, ir jomas, kurās valsts neiejaucas. Taču ne visu to, kur valsts neiejaucas, valsts atbalsta un tai ir pienākums atbalstīt!
Tagad, kad ir lielas bažas, ka Saeima var izrādīties pārāk vāja un neizlēmīga, savukārt ST jau divas reizes ir uzurpējusi likumdevēja funkcijas, mūsu tautai ir beidzot jāsaņemas un jāsaka savs vārds! Tauta vēl joprojām var noteikt, vai ģimenes pamatu mūsu valstī arī turpmāk veidos vīrietis-vīrs-tēvs un sieviete-sieva-māte. To var izdarīt, vietnē www.latvija.lv/pv un citur, kur norādīts Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapā (skat. https://www.cvk.lv/.../veletaju-iniciativas/kur-parakstities) parakstot iniciatīvu “Grozījums Latvijas Republikas Satversmē”.
Seko mums 
Pagājusi nedaudz vairāk nekā nedēļa, kopš animācijas filma "Straume" pārrakstījusi Latvijas kino vēsturi, saņemot "Oskaru" kā labākā pilnmetrāžas animācijas filma. Kamēr filmas veidotāji turpina darbu pie nākamā projekta, tikmēr politikas veidotājiem arvien jādomā ne vien par plašāku atbalstu kino nozarei Latvijā, bet jāizmanto mirklis Latvijas tēla un Latvijas kā kino uzņemšanai draudzīgas valsts popularizēšanai.
Cienījamā Latvijas Republikas valdība! Ņemot vērā pašreizējo stāvokli valsts izglītības sistēmā, mēs, Rīgas Stradiņa universitātes studenti, lūdzam Jūs izskatīt mūsu priekšlikumus. Mēs ierosinām:
Visu Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pastāvēšanas laiku tikai divi politiķi ir saņēmuši reālus sodus. 2007. gadā "Jūrmalgeitas" izmeklēšanas rezultātā Juris Hlevickis tika ieslodzīts uz pieciem gadiem, taču pilnu sodu viņš tā arī nenosēdēja. Pagājušajā gadā Ķekavas vicemērs tika notiesāts par izspiešanu un saņēma četrus gadus.
Demogrāfija mūsdienu pasaulē Latvijai ir svarīga problēma. Latvijas iedzīvotāji pārstāj dzemdēt bērnus, un valdībai vēl nav bijis laika skaidri formulēt šīs problēmas risināšanas iespējas. Tajā pašā laikā valsti pārpludina arābu imigranti. Šī situācija, protams, negatīvi ietekmē latviešu tautu.
Cēli Dombura vārdi KNL: "Informatīvajos karos var uzvarēt tikai gudras nācijas!" Diemžēl mūsu Latvijas un arī Eiropas informatīvajā telpā joprojām valda informatīvā migla Romas kluba un Davosas foruma krāsās. VIENPUSĒJS faktu ATSPOGUĻOJUMS! No piektdienas gaidu, kad mūsu Latvijas informatīvajā telpā, ar to saprotot arī sociālos tīklus, kāds žurnālists vai "viedokļa līderis" sniegs izvērstu, OBJEKTĪVU analīzi par notiekošo. Nesagaidīju! Žēl, jo gudra nācija var kļūt tikai tad, ja tā ir informēta, zinoša un spriestspējīga!
Saeimas Juridiskā komisija šā gada 19. februārī lēma par grozījumiem likumprojektā “Saeimas kārtības rullis”: “Papildināt likumu ar 118.4. pantu šādā redakcijā: “118.4. (1) Ministru kabinets ik pēc diviem gadiem līdz attiecīgā gada 15. septembrim iesniedz Saeimai ziņojumu par paveikto un iecerēto darbību valsts valodas saglabāšanai, aizsardzībai, attīstīšanai un ietekmes palielināšanai. Šā ziņojuma kopijas nekavējoties izsniedz deputātiem.”
Reiz runāju ar kādu Latvijas patriotu, kurš daudz darījis Latvijas labā. Viņš teica: “Vislabākā valsts pārvaldes forma ir absolūta monarhija.” Šķiet, ka, ja runa būtu tikai par valsts pārvaldi, es varētu viņam piekrist, taču, ņemot vērā, ka Latvijas lielākā problēma ir stagnējoša jeb, kā šobrīd redzams, lejupejoša ekonomika, tad esmu pārliecināts, ka ir vēl kāda cita pārvaldes sistēma, kuras nosaukums ir ietverts mūsu valsts oficiālajā nosaukumā. Tā ir Republika.
