Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Acīmredzot portāliem Delfi un TVNET nepatika teksts, kurā pagājušā nedēļā Pietiek.com lasītājs tos nosauca par geju propagandas ruporiem. Visticamāk, atbildot uz šo tekstu, abi portāli publicēja rakstus, kuros svinīgi paziņoja, ka visi iepriekšējie materiāli ir rakstīti saskaņā ar objektīvās žurnālistikas augstākajiem principiem.

Lai gan šie raksti izskatās autentiski, tie, pirmkārt, attiecas uz sabiedrībā it kā cienītas personas viedokli un, otrkārt, piemin gan nelaiķa Normunda Kindzuļa psihisko stāvokli, gan viņa noziedzīgo pagātni.

Bet vai ir svarīgi, ko par šo tēmu tagad rakstīs valsts lielākie mediji? Vai visi turpmākie materiāli par Tukuma traģēdiju spēs aizēnot kalnu ar agrāk rakstītiem vienpusīgiem rakstiem par homofobiju? Vai Delfi un TVNET spēs likt sabiedrībai atcerēties to vienu notikumu versiju, kura ir patiesa?

Protams, ka nespēs. Tagad portāli var pat policijas protokolus un video ierakstus publicēt internetā, taču tas nekādā veidā neietekmēs to, kā viņu postošā "žurnālistika" sadalīja sabiedrību Tukuma jautājumā. Manuprāt, sabiedrības sašķeltība notika četrās lielās un daudzās mazās grupās.

Pirmā grupa ir cilvēki, kuri, neskatoties uz neko, vienmēr un visur atcerēsies Normundu kā upuri. Nav pilnīgi taisnīgi vainot šos cilvēkus, ņemot vērā, to ka Delfi un TVNET vairākas nedēļas pēc kārtas zombēja visu valsti ar materiāliem par homofobiju.

Otrā grupa ir cilvēki, kuri, neskatoties uz vienpusēju rakstu straumēm, ir atraduši pacietību uzgaidīt līdz brīdim, kad būs pieejama vairāk vai mazāk objektīva informācija. Šie cilvēki vēlāk atcerēsies, ka homofobijai bija maz vai vispār nebija saistības ar Normunda nāvi.

Trešo grupu veido cilvēki, kuri nolēmuši neticēt nevienai no versijām. Šie cilvēki ir noguruši katru dienu medijos lasīt pretrunīgus materiālus, kā rezultātā viņiem ir izveidojusies neuzticība šai tēmai kopumā.

Ceturtā grupa ir cilvēki, kuri uzskata, ka visas versijas ir daļēji pareizas. Šī grupa tāpat kā trešā sabiedrībā izveidojās tieši plašsaziņu līdzekļu informācijas neatbilstības dēļ.

Ja ziņu portāli jau kopš pirmajām izmeklēšanas dienām būtu objektīvi atspoguļojuši situāciju, tad lielākajai daļai cilvēku mūsu valstī arī būtu vienots viedoklis par to, kādu lomu Normunda nāvē nospēlēja viņa dzimumorientācija. Tiesa, šāda notikumu attīstība nebūtu izdevīga tiem, kuri geju propagandu cilvēkiem rīklēs ir gatavi bāzt visu diennakti, un tāpēc viņi nolēma izmantot šo traģēdiju, lai sašķeltu sabiedrību.

Kāpēc šī sašķeltība bija nepieciešama geju propagandas lobistiem? Kāpēc viņi "lūdza" Delfiem un TVNET izveidot daudzus un dažādus viedokļus sabiedrībā par šo temu? Tāpēc, ka, pateicoties sašķeltībai, tagad lobistiem ir auditorija (vismaz pirmā grupa), kas vienmēr un visur izraisīs paniku ikreiz, kad kāds homoseksuālim uzkāps uz kājas.

Protams, pirms Tukuma traģēdijas Latvijā arī bija daudz homoseksuāļu aizstāvju. Vienkārši tagad viņu ir daudzkārt vairāk, un tagad viņus vieno kopīga ideja par to, ka Normunds nomira uzbrukuma dēļ.

Šai cilvēku grupai nav svarīgas izmeklēšanas detaļas vai acīmredzams noziedzīgu nodarījumu trūkums. Šie cilvēki, pateicoties Delfi un TVNET, tagad tiek uzlādēti ar ideju, ka mūsu valsts ir piepildīta ar homofobiem, kuri ir gatavi aizdedzināt cilvēkus, un ka policija šos cilvēkus ir gatava  piesegt un attaisnot.  Un tieši šo emocionāli uzlādēto domubiedru grupu nākotnē izmantos geju propagandas lobisti, lai spiestu gan uz sabiedrību, gan uz politiku, valdību un ierēdņiem.

Tāda sabiedrības šķelšanas shēma ir agresīvs paņēmiens manipulēšanai ar sabiedrisko domu. Shēmas autori (neatkarīgi no tā, kādā vēstniecībā viņi sēž) to jau daudzus gadus pārbaudījuši citās konservatīvajās valstīs, piemēram, Polijā, Ungārijā, Ukrainā un Krievijā.

Ir acīmredzams, ka tagad cilvēku zombēšanas kārta ar geju propagandu ir sasniegusi Latviju. Šajā sakarā ir diezgan pamatoti sagaidīt turpmākas provokācijas no geju lobistiem, kuriem tos īstenot labprāt palīdzēs gan portāli Delfi un TVNET, gan arī visi tie Latvijas iedzīvotāji, kuri Normundu uzskata par homofobijas un policijas patvaļas upuri.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...