Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šobrīd tiek virzīti Dzīvnieku aizsardzības likuma grozījumi, un saistībā ar tiem tiek virzīti arī 2006. gada MK noteikumu Nr. 407 (Noteikumi par dzīvnieku labturības prasībām dzīvnieku patversmēs un dzīvnieku viesnīcās) grozījumi.

Veterinārārstu biedrība kopā ar Kinoloģijas federāciju un atsevišķām patversmēm ir ieteikusi absurdu normu MK noteikumos - ka jebkuram, kurš glābj ielas dzīvniekus, būtu obligāti jāreģistrējas kā patversmei (5. punkts sadaļā "I. Vispārīgie jautājumi"). 

Pielikumā (Projekts-diskusijām-13.11.2018.doc) ir MK noteikumu versija ar Litas Konopores (Latvijas Veterinārārstu biedrība), Astrīdas Kārkliņas (patversme "Labās mājas"), Vijas Klučnieces (Latvijas kinoloģiskā federācija) un Solvitas Vības (patversme "Dzīvnieku Draugs") ieteikumiem. Esot arī dzirdētas baumas no PVD, ka šie ieteikumi/grozījumi noteikti tikšot pieņemti.

Nevēlama ir arī 146/Lp13 plānotā 4. panta 2. daļas izslēgšana. Tā radītu situāciju, kad par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem sodītām personām varētu piederēt jauni dzīvnieki, un neviens nevarētu dzīvniekiem palīdzēt (pirms no jauna nenotiktu un netiktu pierādīta cietsirdīga izturēšanās).

Papildus mums nav līdz galam skaidrs, kā 146/Lp13 53. un 54. pants ietekmētu dzīvnieku glābējus (piemēram, vai 54. pants piemērojams par uz ielas noķerta dzīvnieka transportēšanu vai tas piemērojams par sava dzīvnieka transportēšanu, - 54. panta piemērojamība par sava dzīvnieka transportēšanu būtu absurds pats par sevi).

Diemžēl šobrīd virzītie grozījumi paredz dzīvnieku aizsardzības biedrību un privāto glābēju iznīcināšanu (jo šaubāmies, ka daudzi spētu reģistrēties kā patversmes), taču tie neparedz nekādus ierobežojumus dzīvnieku pavairotājiem.

Kopumā rodas iespaids, ka grozījumi paredzēti, lai palielinātu dzīvnieku pavairošanu, tirgošanu un nošpricēšanu patversmēs (tādējādi pārstāvot dzīvnieku pavairotāju un nošpricētāju intereses) - vismaz nekādas normas, kuras ierobežotu dzīvnieku pavairošanu, nesterilizēšanu vai bezjēdzīgu nošpricēšanu virzītajos grozījumos mums atrast neizdevās.

Sabiedrību būtu nepieciešams informēt par absurdajiem grozījumiem, kuri tiek virzīti. Tie ir atrodami šeit:

http://titania.saeima.lv/LIVS13/SaeimaLIVS13.nsf/webAll?OpenView&count=1&start=146

* Dāvis Mošenkovs, Andra Tomase (Ar sirdi delnā), Gundega Bidere (Ķepu-Ķepā), Ildze Leimante (Liberta)

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Prātojums par raibiem laikiem

FotoPrātoju par raibiem laikiem, gluži vai negaidīti uzkritušiem. Jutos pilnībā apradis ap mūsu sabiedrības mierīgo, bet neizbēgamo virzību uz arvien jauniem atklātības un caurspīdības krastiem. Ikkatrs viens jau esam aizpildījuši savā bankā anketu un svēti nozvērējušies, ka neesam kamieļi, ka cienījamās institūcijas kontos zagtu naudu neliksim un teroristiem nepārskaitīsim, un pārraugošās instances modri to visu pārrauga.
Lasīt visu...

21

Kur tad palika šie „riski nacionālajai drošībai”?

FotoJau vairākus mēnešus Latvijas sabiedrībai ir pieejams daļējs tā saucamo čekas maisu saturs, un atgādināšu – „kartītes” apskatei ir pieejamas ikvienam no mums. Loģisks jautājums būtu, vai kas ir mainījies pa šo laiku? Nē, pilnībā nekas, tikai sabiedrība uzzinājusi jaunus vārdus, kas savulaik tieši vai netieši ir iesaistījušies „kopīgajās” lopiskajās aktivitātēs ar PSRS KGB.
Lasīt visu...

21

Jaunās pamatšķiras un to sekmes

FotoAizvadītais XX gadsimts ir ievērojams ar kardinālu sabiedrības pārveidošanos. Zinātnes valodā sabiedrības pārveidošanos dēvē par sociālo transformāciju. XX gadsimtā būtiski izmainījās sabiedrības šķiriskā struktūra. Tas attiecas galvenokārt uz eiropeīdu civilizāciju, kaut gan analoģisks process bija sastopams arī citās civilizācijās.
Lasīt visu...

21

No visiem kaktiem lien ārā mošķi, kas vēlas mūsdienu Latviju padarīt par totalitāru zemi

FotoVai tiešām LTV izlems, kurš drīkst nomāt telpas, vadoties pēc tā, kāds viedoklis ir tam, kurš vēlas nomāt telpas? Pirmais atjaunotās Latvijas ārlietu ministrs Jānis Jurkāns mūslaikos vairs nebūs tiesīgs paust savas domas, ja viņš tās pauž nomātās LTV telpās? Vai Jurkānam tas, ko viņš vēlas paust, tagad jānes saskaņot uz Patiesības ministriju?
Lasīt visu...