Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Rakstīt šo vēstuli mani pamudināja Latvijas Republikas ģenerālprokurora Jura Stukāna 27. jūlijā publiski paustais viedoklis par to, ka valsts tieslietu sistēmā ir izveidojusies krīze, jo daudzas skaļas krimināllietas tiek pārkvalificētas vai beidzas ar attaisnojošiem spriedumiem tiem, kuru vaina izmeklētājiem un visai pārējai sabiedrībai sākotnēji šķiet acīmredzama un pierādīta.

Tādēļ ar savas atklātās vēstules palīdzību vēlos vērst gan paša ģenerālprokurora Jura Stukāna, gan arī iekšlietu ministres Marijas Golubevas uzmanību (jo tieši jūsu vadīto iestāžu uzraudzībā atrodas pirmstiesas izmeklēšanas institūciju darbs), ka līdzīgi notiek arī ar ne tik skaļām lietām, kurās no, iespējams, korumpētu vai vismaz negodprātīgu prokuroru un izmeklētāju darbībām regulāri cieš nevainīgi cilvēki, kas vienkārši ir vēlējušies ievērot likumu un aizsargāt savas pamattiesības. Gluži tāpat, kā tas notika ar 2017. gadā Ventspils peldbaseinā noslīkušā zēna vecākiem, kuriem tika celta apsūdzība par saņemtās kompensācijas nedeklarēšanu, lai gan viņi vienkārši vēlējās, lai objektīvi tiktu izmeklēta viņu bērna nāve.

Diemžēl līdzīgā situācijā nonākusi arī mūsu ģimene, pret kuru jau otro gadu ir ierosināts kriminālprocess par “vajāšanu”, par “neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī” un par “huligānismu personu grupā”. Lai gan paši jūtamies vajāti tieši no prokurora Džeralda Pooka un Rīgas reģiona pārvaldes Salaspils iecirkņa Kriminālpolicijas iecirkņa izmeklētājas Beātes Švedes puses. Jau vairākkārt esam mēģinājuši noskaidrot, kas ir tas “huligānisms personu grupā”, ko varētu būt veikuši divi pusmūža cilvēki attiecībā pret saviem kaimiņiem, taču līdz šim brīdim mums tas nav izdevies.

Pēc būtības tiek “izmeklēts” kaimiņu konflikts par mums piederošās ceļa puses izmantošanu. Taču gan minētais prokurors, gan izmeklētāja jau otro gadu uzcītīgi meklē pierādījumus šķietami veiktajām “noziedzīgajām darbībām”, ko it kā esam vērsuši pret saviem kaimiņiem, kas iesaistīti šajā konfliktā. Esam jau atbildējuši uz visiem izmeklēšanas gaitā uzdotajiem jautājumiem, snieguši paskaidrojumus un pierādījumus (video, foto un rakstiskā formā), no kuriem pēc elementāras loģikas vajadzētu būt skaidram, ka mēs neesam nevienu vajājuši un mūsu darbības nav traktējamas kā noziedzīgas. Vēl vairāk – esam izmeklēšanai snieguši pierādījumus, kas apliecina gluži pretējo. Proti, ka tieši mēs esam tie, kas tiek vajāti, un ka tieši uz mums ir ticis un tiek izdarīts visāda veida spiediens gan no valsts un pašvaldības, gan arīdzan no kaimiņu puses, kuri, starp citu, nav kautrējušies vairākkārtīgi norādīt uz saviem plašajiem “sakariem”.

Mūsu vienīgais “noziegums” ir iebildumi pret to, ka kaimiņi bez tiesiska pamata izmanto mums piederošo ceļa pusi. Par to tik tiešām ir nesaskaņas. Tomēr faktu, ka kaimiņi mūsu ceļu lieto bez tiesiska pamata, jau sen apstiprina tiesas lēmums, ar kuru viņu īpašumam par labu atteikts zemesgrāmatā nostiprināt ceļa servitūtu, kas apgrūtina mūsu īpašumu. Šo konfliktu, kas turpinās gadiem, jau labu laiku risinām civiltiesiskā ceļā un tā to arī plānojam risināt turpmāk.

Mēs nezinām, kas tur ir pie vainas – lielie “sakari” prokuratūrā un policijā vai izmeklētāju un prokurora nevēlēšanās pieņemt faktus un pierādījumus, bet esam jau vairākkārt pārliecinājušies, ka mūsu sniegtie pierādījumi (lai arī tie ir neapgāžami) vienkārši netiek ņemti vērā.

Tā – piemēram, 2019. gada rudenī Valsts policija pēc otras konfliktējošās puses iesniegtām sūdzībām (kurām nebija neviena pierādījuma, lai gan mēs bijām snieguši policijai savus pierādījumus, kas apliecināja, ka šīs sūdzības ir melīgas) sastādīja trīs administratīvā pārkāpuma protokolus. Visas trīs lietas (kā nepamatotas) ir izbeigtas ar tiesas spriedumiem. Lai gan visi trīs minētie administratīvā pārkāpuma protokoli tika sastādīti, klaji pārkāpjot likumu, tomēr mums to nācās pierādīt tiesā, kas, protams, radīja gan aizvainojumu un pazemojumu, gan liekus izdevumus un līdz ar to arī finansiālus zaudējumus mūsu ģimenei.

Minētais piemērs nav vienīgais patvaļas gadījums, ar kuru esam saskārušies šo divu gadu laikā. Taču aprakstītie notikumi ir zīmīgi, jo tajā pašā 2019. gada rudenī prokurors Džeralds Pooks pret mums arī uzsāka kriminālprocesu par “vajāšanu”, bet Valsts policijas izmeklētāja Beāte Švede to vēl papildināja ar “neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī” un “huligānismu personu grupā”, kas ir smags noziegums.

Šo nu jau gandrīz divu gadu laikā esam konsultējušies gan ar advokātiem, gan dažādiem tiesībsargājošo institūciju speciālistiem, kuri visi kā viens apgalvo, ka mūsu darbībās nav noziedzīga nodarījuma sastāva. Turpretī uz visiem mūsu iesniegumiem, pieteikumiem, sūdzībām (kopā aptuveni 10) ar lūgumu lietu izbeigt vai vismaz izskaidrot, kuras tieši darbības, ja arī tās tiktu pierādītas, veido visu trīs inkriminēto noziedzīgo nodarījumu sastāvu, saņemam vienu un to pašu atbildi. Proti, “noziedzīgie nodarījumi ir ilgstoši un vairākās epizodēs, kā arī izmeklēšanā iesaistītas vairākas iestādes un personas, izmeklēšana ir apjomīga un laikietilpīga”.

Sakiet, lūdzu, kā gan lai Latvijas tieslietu sistēmā nebūtu krīzes un tā nebūtu pārslogota ar dažādām krimināllietām, ja divu kaimiņu konfliktā par ceļa izmantošanu un citiem civiltiesiskiem jautājumiem (kas pēc būtības ir jārisina civiltiesiskā ceļā un ko mūsu ģimene arī dara) iejaucas prokurors ar kriminālpoliciju?! Vēl vairāk – dara to, izdarot spiedienu uz vienu no konfliktējošajām pusēm! Ierosinot mākslīgi radītu kriminālprocesu (diemžēl citādi to nosaukt nevar), kura tālākai virzīšanai divu gadu laikā personām, pret kurām tas uzsākts, kā arī viņu aizstāvjiem nav iespējams uzrādīt nevienu pašu faktu vai pierādījumu, uz kura pamata būtu iespējams formulēt apsūdzību?!

Labi saprotam, ka šis nav pirmais gadījums, kad Latvijā tiesībsargājošo iestāžu pārstāvji tā vietā, lai izmeklētu reālus noziegumus, izdara spiedienu, nodarbojoties ar lietu fabricēšanu kādai no civiltiesiskā ceļā konfliktējošajām pusēm par labu. Šie gadījumi noteikti ir zināmi arī jums. Tādēļ, lai situāciju atrisinātu, lūdzu mūsu ģimenes lietā nozīmēt citu uzraugošo prokuroru un citu izmeklētāju, kā arī veikt citas likumā paredzētās procedūras, lai palīdzētu noskaidrot, vai kriminālprocesa uzsākšana un tā turpmākā gaita līdz šim nav bijusi tendencioza un vai vispār šim kriminālprocesam, kas tiek uzturēts jau otro gadu, ir reāls pamats.

Pat man, ar tieslietu sistēmu nesaistītam cilvēkam, ir skaidrs: ja viena un tā paša prokurora vārds “uzpeld” vairākās lietās, kas ir tā vai citādi saistītas ar vienu civiltiesisko strīdu, un tajās visās prokurora lēmumi ir pieņemti vienas puses interesēs, tad viņa ieinteresētība konflikta risināšanā kādai no pusēm par labu šķiet acīmredzama. Kaut gan manā rīcībā nav tiešu pierādījumu, lai apgalvotu, ka prokurors Džeralds Pooks un Kriminālpolicijas izmeklētāja Beāte Švede ir korumpēti, taču viņu veiktās darbības attiecībā uz mūsu ģimeni ir ļoti aizdomīgas un liecina par šo personu nepārprotamu ieinteresētību mākslīgi uzturēt klaji safabricētu kriminālprocesu.

* Atklāta vēstule Latvijas Republikas ģenerālprokuroram Jurim Stukānam un iekšlietu ministrei Marijai Golubevai

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem

FotoKomentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Lasīt visu...

12

Mēs, Lāce, Lībiņa, Augulis, Čakša un „Gribu palīdzēt bēgļiem”, taču neatņemsim nodokļu maksātāju naudu mums noderīgajai „Re:Baltica”

FotoSabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Lasīt visu...

21

Vai budžets un nauda ir veselības mēraukla? Cik plaši veselību vērtēt ar kvantitatīviem rādītājiem?

FotoSaeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
Lasīt visu...

20

"Sabiedriskā” Latvijas televīzija ir komersants, un mūsu komandējumu izmaksas sabiedrībai nav jāzina, jo tas ir komercnoslēpums!

FotoVSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Lasīt visu...

6

Pieprasām izglītības un zinātnes ministrei Andai Čakšai novērst ministrijas ierēdņu sabotāžu un izglītības sistēmas graušanu un nodrošināt valdības lēmumu izpildi!

FotoMinistru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Lasīt visu...

6

Mēģināšu izlikties, ka es nemaz neierosināju atdot nabagiem pārtiku ar beigušos derīguma termiņu

FotoPēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Lasīt visu...

20

Kas ir un kas nav seksuālā uzmākšanās: pieredzējuša eksperta padomi

FotoTurpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Lasīt visu...

20

Demokrātija nav visatļautība, nav pieļaujama vēršanās pret "sabiedrisko" mediju un manu domubiedri Olgu!

FotoGadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Vēl viens trieciens Eiropas "zaļajam kursam"

Zviedrijas akumulatoru izstrādātājs un ražotājs Northvolt ir iesniedzis bankrota pieteikumu ASV. Uzņēmums cīnās ar pieaugošiem parādiem, turklāt tas nespēja nodrošināt glābšanas finansējumu,...

Foto

Visas Kariņa laikā radītās siles ir likvidējamas

Sociālistiskās sacensības karstumā neviens nepamanīja, ka padomju saimniecības (sovhoza) kantora pagalmā gulēja beigts lops. Tiesa, tas nedaudz bojāja labo...

Foto

Eiropa uzņem kursu uz komunismu. Vai Latvijai ir jāseko?

Eiropas un vietējie birokrāti izmisīgi meklē eksistences līdzekļus sev un saviem politiskajiem projektiem....

Foto

Nepamatots optimisms

Delfi: "Turklāt ir zināms, ka infrastruktūras uzturēšanai, līdz to sāks ekspluatēt jeb ar to varētu sākt pelnīt, būs nepieciešams finansējums no valsts budžeta."...

Foto

Kāpēc mums "Rail Baltica" vispār vajadzīgs? Racionāla pamatojuma tam vienkārši nav

Komentārs žurnālista Bena Latkovska rakstam "Vispirms skaidri jāpasaka: kāpēc mums "Rail Baltica" vispār vajadzīgs?". Jautājums...

Foto

Skolotāj, kur tu mājo?

Redzot Jēzu staigājam, Jānis Kristītājs sacīja: “Redzi, Dieva Jērs!” Abi Jāņa mācekļi dzirdēja viņu tā runājam un sekoja Jēzum. Bet Jēzus, redzot...

Foto

Lai jauki un silti visiem, kas nav liekuļi un divkoši

18.novembris. Atceros, cik ļoti pacilāti bijām tūlīt pēc Atmodas, kad svinējām ģimenes lokā 18.novembri. Nē, mums...

Foto

Nodoms un tā izcīnīšana

Kādas ir jūsu sajūtas 18. novembrī? Šķiet, ka tumšās novembra dienas tā vien aicina uz iegremdēšanos pārdomās un saiknes veidošanu ar lielākām...

Foto

Publiskā sektora izdevumi jāsamazina, nevis jātērē 20 000 par vietas izveidi pirmsskolā

Lai gan demogrāfijas rādītāji liecina, ka tuvākajos gados bērnudārzu audzēkņu skaits saruks, valdība apstiprinājusi...