Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ar īpašu izpratni par to, vai tiesa jāspriež pēc likumā ierakstītā vai arī pēc kādiem citiem parametriem, izcēlušās Vidzemes priekšpilsētas tiesa un Rīgas apgabaltiesa: kā liecina Pietiek rīcībā esošie spriedumi, abas šīs tiesas ir uzskatījušas, ka strīdā par satiksmes pārkāpumu svarīgāks par likumā precīzi ierakstīto ir tas, kā ceļa zīme izskatās.

Kāds autovadītājs tiesā bija apstrīdējis Ceļu policijas sastādītu protokolu par ātruma pārsniegšanu apdzīvotā vietā. Protokols sastādīts to divarpus mēnešu laikā pērnā gada sākumā, kad jau bija stājušies spēkā jaunie ceļu Satiksmes noteikumi, kuros bija mainīti ceļa zīmju numuri, bet vēl nebija veiktas izmaiņas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, līdz ar to normatīvajos aktos nebija paredzēts sods par ātruma pārsniegšanu apdzīvotās vietās pēc jaunās ceļa zīmju numerācijas.

Līdz pērnā gada sākumam ceļa zīmes, kas apzīmēja apdzīvotas vietas sākumu, numurs bija 518., bet no 2016.gada 1.janvāra šīs ceļa zīmes numurs ir 555. Inspektors, piemērojot sodu par ātruma pārsniegšanu Siguldā, atļauto 50 kilometru stundā braucot ar ātrumu 70 kilometri stundā, protokolā bija norādījis, kas sods piemērots par ātruma pārsniegšanu 555.ceļa zīmes darbības zonā, lai gan tajā brīdī spēkā esošais Administratīvo pārkāpumu kodekss noteica sodu par ātruma pārsniegšanu 518.zīmes darbības zonā.

Pagājušā gada sākumā par pretrunām šajos normatīvajos aktos autovadītāji aktīvi diskutēja dažādos interneta resursos, līdz martā Saeima šo pretrunu izlaboja un veica izmaiņas Administratīvo pārkāpumu kodeksā.

Par tiem pārkāpumiem, kas fiksēti “likumu caurumu” laikā, daudzi autovadītāji bija gatavi savu taisnību pierādīt tiesā. Taču izrādās, ka tiesas lēmumus pieņem nevis saskaņā ar normatīvajos aktos precīzi ierakstīto, bet gan to, kā ceļa zīme izskatās.

Abas tiesas norādījušas, ka protokola sastādīšanas brīdī spēkā esošie Ceļu satiksmes noteikumi paredz – apdzīvotās vietās visu transportlīdzekļu braukšanas ātrums nedrīkst pārsniegt 50 km/h un apdzīvotas vietas sākums tiek apzīmēts ar 555.ceļa zīmi.

Tāpat tiesas atzinušas, ka Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kas bija spēkā pārkāpuma izdarīšanas brīdī, paredzēta atbildība par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu vietās, kas apzīmētas ar 518. (un nevis 555.) ceļa zīmi.

Taču tas nav traucējis tiesai izdarīt secinājumu, ka Ceļu satiksmes noteikumos (spēkā esošos līdz 2016.gada 1.janvārim) norādītā 518.ceļa zīme atbilst 555.ceļa zīmes apzīmējumam saskaņā ar spēkā esošajiem Ceļu satiksmes noteikumiem. Līdz ar to atbildība par ātruma pārsniegšanu apdzīvotās vietās iestājas neatkarīgi no tā, ar kādu zīmi tā tiek apzīmēta, - galvenais esot ceļa zīmes izskats.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Tāda ir mana latviskā politiskā humora izjūta

FotoIepriekšējo reizi rakstīju, ka nācijai ir problēmas un nav, par ko balsot. Kā kārtīgs pilsonis atkal esmu mainījis viedokli, jābalso par visām partijām uzreiz!
Lasīt visu...

12

„Anša vērtības" tomēr iekļūst Saeimā

FotoPēc karstākās vasaras Latvijas vēsturē kā sniegs uz galvas uzkrita šī gada 13.septembrī Saeimā iesniegtais „Amnestijas likuma” likumprojekts, kur piedāvāts atbrīvot no kriminālatbildības personas, kuras 2009.gada janvārī, sava „izmisuma” vadītas, veica „revolūciju”, pēc kā „netaisnīgi” sodītas.
Lasīt visu...