Vai Nacionālais veselības fonds ir Ārstu biedrības Pandoras lāde?
Veselības nozares pārstāves pārdomas07.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Nupat Ilze Aizsilniece sociālajos medijos dalījusies ar savas PR komandas biedres Evijas Ansonskas postu ar slavenā Egīla Zirņa jokugraudiem. Ikviena vara cilvēku tracina, kamēr viņš pats nav pie varas. Ir vairāki iemesli, kāpēc tomēr mūs tracina pie varas esošie. Viens no tiem - ielikt varu savā kabatā.
Man kā zinātkārai veselības nozares pārstāvei ir gadījies dzirdēt par Latvijas Ārstu biedrības (LĀB) glabātu noslēpumu – fondu, kuru pārvalda LĀB vadība un kas saņemot arī ziedojumus/biedru naudas.
Tā kā nebiju informēta par šādu veidojumu, nolēmu ielūkoties uzņēmuma reģistra datos. Un tik tiešām – eksistē tāds Nacionālais veselības fonds, kur tiesības pārstāvēt atsevišķi ir Ilzei Aizsilniecei, Robertam Fūrmanim un Alvilam Kramam. Adrese šim fondam sakrīt ar Latvijas Ārstu biedrības adresi – Skolas iela 3, Rīga.
Interesantā kārtā šis fonds saņēmis arī biedru naudas. Piemēram, 2020. gads bijis ražīgs, maksājumos saņemts pat 40 tūkstošu. Taču 2021.gadā gājis čābīgi, ieņēmumi norādīti 0.
Atminoties nesen notikušās rebes ap LĀB un valdes locekļu pēkšņo sabuntošanos pret vadītāju Ilzi Aizsilnieci, gribas vaicāt, vai gadījumā šim iekšējam konfliktam nav kāda saikne ar jau pieminēto fondu. Man gribētos domāt, ka LĀB vadība nav turējusi melno kasi, kas kaut kādā brīdī radījusi nesaprašanos par tās pielietojumu. Taču, iespējams, Ilzes Aizsilnieces šeptēšana ap šo fondu izraisīja līdzīgu nelaimju virkni kā Pandoras lādes atvēršana.
2021.gadā LĀB valdi pamet Roberts Fūrmanis, kurš vienlaikus ir arī amatpersona Nacionālajā Veselības fondā. Viņš gan savā paziņojumā norādījis: "…Es atsakos no viceprezidenta amata biedrībā, kuras vadība ir zaudējusi saikni ar kolēģiem un praktisko medicīnu un kura nav ieinteresēta nepieciešamajās pārmaiņās, lai LĀB un ārsti spētu atgūt sabiedrības uzticību.”
Un šī gada sākumā valdi pameta arī otra fonda amatpersona - Alvils Krams, kurš norādīja: “…Es personīgi uzskatu, ka Ilze Aizsilniece nav godīga pret valdi, pret ārstiem, pret sabiedrību. Šajā brīdī man šķiet, ka tas būtu nedaudz toksiski man palikt turpmāk valdes sastāvā. Tas nebūtu godīgi arī pašam pret sevi.”
Lai nu kādi arī bijuši patiesie konflikta iemesli starp LĀB valdi un vadību, jautājums paliek atklāts – kas ir šī fonda ziedotāji un kā šie līdzekļi tikuši izlietoti? Negribētos arī pieļaut domu, ka fonds darbojies ar mērķi – kurš vairāk ziedos, tā politiskās intereses LĀB pārstāvēs. Tāpēc ceru uz atklātību no vadības puses un dalīšanos ar biedriem, lai novērstu aizdomas par melnās kases turēšanu.
Seko mums 
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
