Vai sabiedrība ir pamanījusi likumu, kas regulē zāļu reklamēšanu?
Mārtiņš Eikens10.07.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ja to "nepamana" tiesībsargājošās instances un lielie juristi, tad es Reklāmas likumu pārzinu, un sabiedrībai sekojošais ir jāaptur pašiem - mūsu deguna priekšā korumpantu un uzurpatoru vara to ignorē, bet bargi soda katru, kas stājas pārkāpējiem ceļā! Šis nav nekāds feiks vai sazvērestība, bet reāla oficiāla informācija ar atsaucēm.
Vai sabiedrība ir pamanījusi likumu, kas regulē zāļu reklamēšanu? Pēc definīcijas un Farmācijas likuma, arī Covid vakcīnas ir zāles, kuras reģistrētas Zāļu valsts aģentūrā, turklāt klasificētas kā recepšu zāles, uz kurām attiecas papildu reklāmu ierobežojumi. Bet tiek izvērsta valsts mēroga reklāmas kampaņa, kas pēc definīcijas absolūti atbilst Reklāmas likuma skaidrojumam par to, kas ir reklāma.
Atbildīgā Veselības inspekcija šo klaji ignorē, neesmu publiski redzējis nekādus iebildumus pret notiekošo. Turklāt publiski un no vērā ņemamiem avotiem ir zināms, ka šīs zāles nav pilnībā izpētītas un atrodas eksperimentālā stadijā, un ir zināms, ka par letālām sekām neviens neuzņemas atbildību, tātad faktiski tas robežojas ar klaji noziedzīgu afēru, jo šajā nelegālajā propagandā nekas par to netiek minēts.
Lūdzu, apskatiet tālāk redzamo informāciju, kas apstiprina manis pausto informāciju.
Zāļu klasifikācijas kārtība (Ministru kabineta noteikumi Nr.885) *1
2. Zāļu valsts aģentūra, pieņemot lēmumu par zāļu reģistrāciju, vienlaikus nosaka arī zāļu piederību vienai no šādām klasifikācijas grupām:
2.1. zāles, kuru lietošanai nepieciešams ārstniecības personas rakstiski noformēts norādījums:
2.1.1. recepte primārai vai sekundārai ambulatorai ārstēšanai (turpmāk – recepšu zāles);
3. Pie recepšu zāļu grupas nosaka zāles, kuras atbilst vismaz vienam no šādiem kritērijiem:
3.3. zāles satur vielas vai vielu maisījumus, kuru aktivitāti vai blakusparādības nepieciešams papildus pētīt;
3.6. lietojot zāles nepareizi, tās rada ļaunprātīgas medicīniskās lietošanas risku, atkarību vai var tikt izmantotas nelikumīgiem mērķiem;
3.7. zāles satur vielas, kuras to nepietiekamas lietošanas pieredzes (novitātes) vai īpašību dēļ piesardzības nolūkā pielīdzināmas šo noteikumu 3.6.apakšpunktā minētajām zālēm.
Šeit saites vakcīnām (lasi - recepšu zālēm, kas ir reģistrētas Latvijas zāļu reģistrā, atrodamas zem neatpazīstamiem nosaukumiem):
Pfizer - https://www.zva.gov.lv/.../zalu.../info/EU/1/20/1528/001...
AstraZeneca- https://www.zva.gov.lv/zvais/zalu-registrs/?iss=1...
Johnson- https://www.zva.gov.lv/zvais/zalu-registrs/?iss=1...
Moderna- https://www.zva.gov.lv/zvais/zalu-registrs/?iss=1...
Papētiet zāļu aprakstus un blaknes. Tikai Pfizer (Comirnaty) ir paredzēts jaunākiem par 18 gadiem.
Ejam tālāk, kas ir reklāma? *2
Reklāmas likums, 1. pants - Reklāma ir ar saimniecisko vai profesionālo darbību saistīts jebkuras formas vai jebkura veida paziņojums vai pasākums, kura nolūks ir veicināt preču vai pakalpojumu popularitāti vai pieprasījumu pēc tiem.
Kāda zāļu reklamēšanas kārtība tiek pārkāpta? Tiek kampaņveidīgi propagandēta eksperimentālu recepšu zāļu lietošana. *3
5. Aizliegta tāda zāļu reklāma, kurā:
5.4. reklamējot zāles, tiek organizēts konkurss, spēle vai cits līdzīgs pasākums, kura dalībnieki vai uzvarētāji saņem labumus – dāvanas par dalību vai balvas par uzvaru.
11. Aizliegts sabiedrībai reklamēt:
11.1. zāles, kuras saskaņā ar normatīvajiem aktiem par zāļu klasifikāciju ir noteiktas kā zāles, kuru lietošanai nepieciešams ārstniecības personas rakstiski noformēts norādījums (turpmāk – recepšu zāles);
14. Sabiedrībai paredzēto zāļu reklāmu sagatavo tā, lai nerastos šaubas, ka izplatītā informācija ir reklāma un reklamētais produkts ir zāles.
Pat, ja 12. punktā paredzamais izņēmums, iespējams, var “glābt” iepriekšējo kampaņu, tad runas par loteriju jau ir neapšaubāma pārkāpuma plānošana.
Kad reklamē alkoholu, tad cilvēkus brīdina par sekām, kad reklamē vakcīnu, ne par ko nebrīdina, nav pat neviens, kurš atbild par iznākumu. Bet es jums pateikšu, kurš atbild par zāļu propagandu - Veselības inspekcija, kas ir Veselības ministrijas pakļautībā esoša valsts pārvaldes iestāde, kurai šis būtu jāaptur. Bet jūs zināt, kas ir ministrijas priekšnieks un kas ir pianista boss. Gebelss mūsdienu izskatā ir dzīvs, jo vara aizmiglojusi veselo saprātu gan viņiem, gan apkārtējiem.
"Dodiet man varu pār masu informācijas līdzekļiem, un es jebkuru tautu padarīšu par lopu baru."
*1 - https://likumi.lv/ta/id/122149-zalu-klasifikacijas-kartiba
*2 - https://likumi.lv/ta/id/163-reklamas-likums
*3 - https://likumi.lv/.../230392-zalu-reklamesanas-kartiba-un...
Seko mums 
Centrālajai vēlēšanu komisijai (turpmāk - CVK) ir rakstiski jāatvainojas Aivaram Lembergam par liegumu balsot pašvaldību vēlēšanās, - tā nolēmusi tiesa.
Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai. Tiek rīkotas arvien jaunas darba grupas, rakstīti informatīvie ziņojumi, atzinumi, atbildes iedzīvotājiem un biedrībām, tikmēr ar risinājumiem joprojām neviens nesteidzas.
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
