Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    3   2   1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Nihilists

01.02.2018. 15:53

»

Saeimas citēšana

Ja jau Sudrabu, tad arī A.Kaimiņu (pie frakcijām nepiederošs deputāts...


Principā, jā, sabiedrība ir stulba. Tas, kādā d***ā esam, ir tam apliecinājums.

Savukārt, tukša bļaustīšanās un cirka taisīšana Saeimā iespējams uz kādu mirkli liek pārējiem klāt esošajiem justies nedaudz neērti, bet neko vairāk tas nedod. Nekādus manāmus rezultātus vai sasniegumus tas cirks nav nesis.

Atbildēt

saulkrasti

31.01.2018. 20:04

Tikai par Sudrab laaciiti.

Atbildēt

Dema

29.01.2018. 15:23

Gaidīt, kamēr astoņkājis sevi sāks tiesāt, ir muļķīgi.Tāpēc gaidām no NSL gana radikālas tēzes nākamajām vēlēsanām..Un mēs nobalsosim par jums..citu nav- vai nu koalīcija, pēc kuras nāras raud, vai nu Saskanas pideri

Atbildēt

!

29.01.2018. 13:01

»

Bezgalība

Kas tik nav publiskots un ko vēl tikai nepubliskos ??? Un to visu vajag turēt atmiņā ? Priekš kam piesārņot apziņu ar meliem un puspatiesībām...


To jau Sudraba arī raksta, ka oligarhi ar savām partijām, visu tiesībsargājošo iestāžu vadībā salikuši sev lojālos vadītājus. Tāpēc neko izmeklēt nevar.

Atbildēt

Uldis

29.01.2018. 13:00

»

Faktiski

Sudrabas atrašanās šîs PIK sastāvā ir zināms interešu konflikts, jo sarunu laikā viņa bija VK vadìtāja. Un šìs sarunas zināmā mērā norādìja arī uz viņas pašas un iestādes nekompetenci. Viņai pat personīgi bija izdevīgi, lai "uzpeldētu" pēc iespējas mazāk mēslu. Ne tikai viņas saimniekiem...


Nelauzi galvu par to, kas tajā komisijā darās, jo tās mērķis ir tikai nodokļu maksātāju naudas izsaimniekošana un dažu nelietīgu politiķu spalvu spodrināšana. Lai ko tur arī neizlemtu, tas nekādi neapdraud Lembergu, Šleseru vai Šķēli, nemaz nerunājot par īstiem oligarhiem, Krievijas organizētās noziedzības un FSB pārstāvjiem: Meļņiku, Zaharjinu, Savicki, Rāvi, Binders un AB.LV un Rietumu banku īpašniekiem, kuri Vienotības nelieši lobēti, kā blaktis izsūc latviešu valsti.

Atbildēt

Faktiski

28.01.2018. 22:35

Sudrabas atrašanās šîs PIK sastāvā ir zināms interešu konflikts, jo sarunu laikā viņa bija VK vadìtāja. Un šìs sarunas zināmā mērā norādìja arī uz viņas pašas un iestādes nekompetenci. Viņai pat personīgi bija izdevīgi, lai "uzpeldētu" pēc iespējas mazāk mēslu. Ne tikai viņas saimniekiem.

Atbildēt

Sistēma

28.01.2018. 18:04

Es, nabadzīte, Sistēma, visur mana vaina. Neviens neesot vainīgs, kā tikai es - Sistēma!!! Vēl man esot kaut kādi Zobrati! Pieprasījums izbeigt šito manis nomelnošanu! Prasu konkrētām personām arī Sudrabai pašām atbildēt par savu rīcību!

Atbildēt

Placebo Effect

28.01.2018. 14:21

Vis viņas teiktais ir saprotams,un jāsecina, ka tas ir ļoti bēdīgi, diagnoze ir, bet kā un ar ko ārstēsim?

Atbildēt

Šitā

28.01.2018. 14:07

Tante sapinusies pretrunās, no vienas puses netieši atzīst valsts nozagšanas pazīmes, no otras - aicina uzsākt pārbaudi, vai kriminālprocess ierosināts pamatoti. Gaisa jaucēja.

Atbildēt

Rezumē

28.01.2018. 13:56

»

Kaut kas pataloģisks šajā visā šļurājumā

Oi, kāda šļura, kāda biezputra, kādas muļķības! Un kāda aprīnojama liekulība! Melna par baltu pārtaisīšana! Cik bezjēdzīgu priekšlikumu! Un kāda kanalizācijas noplūde...


Absolūti precīzs raksturojums. Kas viņai liek šādi rīkoties? Domāju, ka mātes - glābējas nerealizētā misija. Tikai intelekts un sirdsapziņa mūžīgajai teicamniecei un censonei buksē, jo patiesībā nav.

Atbildēt

CENZĒTS

28.01.2018. 13:11

»

ļoļiks

Pārstājiet taču beidzot gaidīt kaut ko no citiem...


Visnotaļ tendenciozi "būvēts", tomēr arī gluži reāli iespējams traktējums, patiešām.
Cita starpā - tieši tāpat, kā jebkurš cits taml. subjektīvi interpretēts "redzējums". ;)

Atbildēt

I. Sidrabene

28.01.2018. 13:08

Ko jūs te maļaties, paši vainīgi, ka mani iebalsojāt, ka Saeimu iebalsojāt, kura "nevelk". Attīriet savu sirdsapziņu, audzejiet pratu un sapratni katrs, visi, mainieties un būs labi ievēlētie deputāti.

Īsāk - vajag pāraudzināt visu tautu, katru pašu, kas šeit raksta un mani turpmāk nevēlēsiet. Bet tā kā tas nav iespējams, lai tauta izglītotos līdz manam līmenim, vajadzēs vēl 100 gadus un tad oligarhu vairs nebūs?! Ha, ha, nebūs, ko man aizstāvēt.


Patiesība - vari ievēlēt 100 "ZELTA" DEPUTĀTUS un nekas nemainīsies, jo ir izveidojusies,pastāv noziedzīga politiskā sistēma, kura nav Saeimā, tur tā tikai atbalsojas.

Valsti pārvalda NOMENKLATŪRA un noziedzīgie ekonomiskie grupējumi, kuri "groza" naudas miljonus. Nu sakiet, kā var būt, ka Koalīcijas padomē, valdībā un Saeimā grozās uz apsūdzēto sola sēdošie par smagiem noziegumiem? Tā nav organizētās noziedzības pazīme?

Lai vēlētājs varētu patīrīt politiskās sistēmas laideri - nevajag dakšas (varu sagrābs tie paši), bet pielikt visas pūles pieņemt normālu vēlēšanu likumu utt., un tml., padzīt visus glumos, vājos, korumpētos nomenklaturščikus utt., un tml.

Atbildēt

Tukša muca braši skan

28.01.2018. 12:31

Brīnums, ka deputāte skolu beidza ar medaļu! Tik daudz kļūdu, par loģiku un likumiem nemaz nerunājot. Tipiska revolucionāre no aizkrāsnes. Слышала звон, ..

Atbildēt

ļoļiks

28.01.2018. 12:25

»

CENZĒTS

...


Pārstājiet taču beidzot gaidīt kaut ko no citiem!
--------
Tjotka skaidri pasaka - negaidiet no manis neko! Maksājiet man algu, ievēliet deputātos, ieceliet amatos, bet negaidiet no mums neko (ja nu vienīgi slimīgu iztapšanu padomju sociālistiskajai sistēmai un sadarbību ar jebkuru sistēmu, kurā var parazitēt uz sveša rēķina).

Atbildēt

santehniķis

28.01.2018. 11:42

»

L

Lasu un saprotu cik netīrs cilvēks tādas lietas raksta bez faktiem.PRETĪGI


Vai Jūs lasīt neprotat ? Cik nožēlojami ...

http://www.kasjaks.lv/noderigie/atkartosana-zinasanu-mate-kas-ir-inguna-sudraba

Atbildēt

Bezgalība

28.01.2018. 11:37

»

!

Jūsu muļķība ir bezgalīga! Viss tika publicēts! Ja Jums nav atmiņas, tad tā ir cita problēma


Kas tik nav publiskots un ko vēl tikai nepubliskos ??? Un to visu vajag turēt atmiņā ? Priekš kam piesārņot apziņu ar meliem un puspatiesībām ?
Publiskot jau publisko ,bet reakcija no attiecīgajām institūcijām ir apaļa nulle. Bet vainīgie sēž siltās vietās ,saņem apbalvojumus un teic runas.

Atbildēt

!

28.01.2018. 11:25

»

Ja kas

Bet izstāstiet, ko tad tagad ir Sudraba virzījusi un publiskojusi, lai palīdzētu VK


Jūsu muļķība ir bezgalīga! Viss tika publicēts! Ja Jums nav atmiņas, tad tā ir cita problēma!

Atbildēt

Latvis

28.01.2018. 10:56

»

Ja kas

Sudraba ir pohu.iste. vismaz valsts kontroles lsikos tā bija. Patiesas cīņas ar valsts nozagšanu tad nebija. Kaut kādus faktus atklāja, bet... Seku jau - nulle. No šiem jau reāli baidās lauku novadu grāmatveži, bet ne "vorotilas". Savulaik pats Sudrabas uzstāšanās laikā viņai vaicāju, ja jau atklājas...


Saeimā pozīcijas partijas neļauj! Izmeklēšana nenotika pēc valsts kontroles "atklājumiem" un arī tagad nenotiek, kad Krūmiņa ko atklāj! Izlasi vēlreiz lēnām rakstu tur ir "sarakstīts" kāpēc prokuratūra, KNABis neko nedara! Ja arī ko dara, tad kā tas bija Jelgavā, lietu ierosināt nevaram, jo nozagto, pašvaldību uzņēmumu vadītāji atdeva atpakaļ. !!!

Atbildēt

švamme

28.01.2018. 08:20

... nezinu.. viss tas teksts ir tik glums, ka it kā gribētos piekrist un tai pašā laikā rodas jautājums, ja tu to redzēji, KĀPĒC tu to nenovērsi, vai kaut vai necēli brēku, kad tas sākās???????
Nu neliek man mieru šī glumā izrunāšanās. Vienīgā asociācija ar viņas saimnieku izteicienu: и нахуй сесть и рыбку съесть (paldies i-neta klaviatūrai)
Ja pašas darbībai rezultātu nav, kā var aģitēt par atbalstu no tautas?? (vai sapratni, kas šoreiz laikam ir bijis tas mērķis).

Ja burtiski NEKO nevari iesniegt kā pierādījumu par savu ieguldījumu gaišās nākotnes labā ????

Atbildēt

Ja kas

28.01.2018. 08:07

Sudraba ir pohu.iste. vismaz valsts kontroles lsikos tā bija. Patiesas cīņas ar valsts nozagšanu tad nebija. Kaut kādus faktus atklāja, bet... Seku jau - nulle. No šiem jau reāli baidās lauku novadu grāmatveži, bet ne "vorotilas". Savulaik pats Sudrabas uzstāšanās laikā viņai vaicāju, ja jau atklājas pārkāpumi, tad kāpēc nav reālu seku. Redz, neko nevarot. Neļaujot Saeima. Bet... Tagad šì ir Saeimà, bet kaut kā nedzirdu par VK atbalstu un likumu maiņas izmaiņas priekšlikumiem.

Atbildēt

švamme

28.01.2018. 05:59

»

777

Paldies, daudz taisnibas. Nav viegli cinities ar sistemu, it seviski, jaesat sieviete. Lai Jums veicas


viņa ir šīs sistēmas viens no zobratiem, pretējā gadījumā, viņa jau no sistēmas dibināšanas dienas zinātu kā vērsties pret šo sistēmu, kā nepieļaut un kādi likumi būtu vajadzīgi tieši tad, daudzus gadus atpakaļ, lai nepieļautu viņas šodienas secinājumu rašanos

Atbildēt

š

28.01.2018. 05:54

»

angel

https://www.youtube.com/watch?v=zm9j80ZN3Nw


vai tu informāciju uztvert vari tikai šai valodā?, paldies ka atklājies !!

Atbildēt

Skolotājs

27.01.2018. 23:25

»

neuzdodies par latvi,

ja pat latviešu valodu neesi kārtīgi iemācījies, provokator


Vidusskolu pabeidz! Tad latviešu valodu zināsi!

Atbildēt

CENZĒTS

27.01.2018. 23:20


Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

100. IKVIENAM IR TIESĪBAS UZ VĀRDA BRĪVĪBU, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.

===========

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=57980

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

===========
===========

C.: "Pie šādas vājas politikas un pastāvošajām valsts, cilvēku ekspluatācijas sistēmām nav iespējams nodrošināt tādu tiesiskumu vai ekonomiku, uz ko tiecas vai ar ko varētu būt harmonijā attīstīta sabiedrība. Ir jāmaina mana, jūsu, visu un ikkatra mūsu tautas cilvēka – visas tautas domāšana principā.

Sistēmu neiznīcināsi cīņā ar vienu vai pat vairākiem zobratiņiem reizē, jo tā sevi profesionāli atražo. Tā sistēma vispirms ir jāiznīcina sevī – pārstājot uzturēt sevī kalpa vai nodevēja domāšanu, uzņemoties pilnu atbildību pašam par savu dzīvi. Pārstājiet taču beidzot gaidīt kaut ko no citiem! Pašam vien būs jāaudzina savs raksturs un jāizvirza sev arvien jauni pozitīvi izaicinājumi, sava un visu gaiši domājošo cilvēku labumam.

Mūs var vadīt tikmēr un kamēr mēs baidāmies par saviem grašiem, kvadrātmetriem vai materiālo statusu. Un mūs turpinās vadīt, kamēr mēs snaudīsim vai vārgi stenēsim, bet to nemainīsim. Šī pilna cikla sistēma ir uzbūvēta ne jau ar kiborgiem vai kādiem – viņējiem vai svešiem cilvēkiem. Tā ir uzbūvēta uz mums, ar mūsu rokām un tā pārtiek no mums un mūsu bērniem. Kad sāksim katrs to apzināties, tad sāksim katrs saprast, ko katrs personīgi varam ar to darīt!"

--------------

Ir sacīts: "Šajā Dieva pasaulē kopumā un, īpaši jau, ar mums pašiem notiek TIKAI un VIENĪGI tas, ko mēs PAŠI pieļaujam. Inerti truli noskatoties, nožēlojami gļēvi "klusējot lupatiņā", vai pat apzināti uz to "parakstoties" un +/- "aktīvi ņemot dalību" - nav būtiskas atšķirības."

Un, arī: "Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR."

Atbildēt

CENZĒTS

27.01.2018. 22:45

Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

100. IKVIENAM IR TIESĪBAS UZ VĀRDA BRĪVĪBU, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.

===========

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=57980

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

===========
===========

C.: "Uzskatām, ka par to, ka šis materiāls nonāca publiskajā telpā, ir jāatbild tām personām, kurām bija uzticēts glabāt noslēpumus, nevis (!?!?????) medijiem, kuri šo materiālu publicēja."
--------------
Tādai "valstij", kuras Likumdevēja (saeimas) "politiski atbildīgie locekļi" atļaujas lobēt un pat publiski tiražēt taml. APZINĀTI PRETLIKUMĪGUS murgus (kas, pie tam vēl, ir klajā pretrunā ar paša Likumdevēja pieņemtajiem un izsludinātajiem Likumiem!?!), NAV absolūti nekādas perspektīvas, jebkādā izpratnē / izpausmē.



C. "Kaut arī Krimināllikums neparedz atbildību par (...) apzināti maldinošas un patiesībai neatbilstošas informācijas paušanu masu saziņas līdzekļos (...), tomēr šie zināmie nodarījumi vērtējami kā liels drauds mūsu sabiedrībai. Uzskatām, ka ir jāatrod veids, kā noteikt atbildību par (...) apzinātām manipulācijām ar sabiedrisko viedokli, izmantojot masu saziņas līdzekļus. Šobrīd mūsu likumdošanas bāze ir pārāk liberāla un pieļauj masu mediju pielietošanu manipulācijai ar sabiedrības viedokli (...) nodarot izkropļojumu sabiedrības viedoklim."
--------------
Pilnīgas (apzinātas?) muļķības, kārtējo reizi – skat. likumu "Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem", konkrētajā gadījumā sākot ar 7. panta definīcijām un turpinot ar 27. un 28. pantos definētajiem nosacījumiem.

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=64879

===========

Ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!" ;)

Un, arī: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

Atbildēt

ferdinands

27.01.2018. 21:53

»

ferdinands

tai babenei nav variantu - kā šefi maskavā lika, tā arī darīja, - dienestā taču atrodas


turklāt viņa tāpat jau ir sista kārts, tā kā viņas šefi neko nezaudēja šajā situācijā

Atbildēt

ferdinands

27.01.2018. 21:48

»

Saeimas citēšana

Ja jau Sudrabu, tad arī A.Kaimiņu (pie frakcijām nepiederošs deputāts...


tai babenei nav variantu - kā šefi maskavā lika, tā arī darīja, - dienestā taču atrodas

Atbildēt

Atbrivotajs

27.01.2018. 21:33

»

Uldis

„Sabiedrība ir sen sapratusi, kas ir tā persona, kas lidoja uz Maskavu un teica, ka: “Tā neesmu es...


Pareizi Uldi! Tadi precizi fakti kremla trolliem nebus pienenami . Starp citu , LM "investoru " galveno vaditaju no okupetas krimas par seperatismu ,ielika Ukrainas cietuma.

Atbildēt

vārds ir spēks,

27.01.2018. 21:21

tāpēc par spēka struktūrām jāuzskata arī interneta portāli, piemēram, delfi, kas tāpat uzcītīgi kalpo Kremlim...
Kā gan citādi izskaidrot momentāno cenzūras reakciju un komentāra dzēšanu, kurā aprakstīju ar faktiem pierādāmu situāciju:
Uz kāda lietotāja jautājumu: "Ir palicis kāds latvisks portāls vai tikai atkritumi? Apollo pēc darbaļaužu pieprasījuma apēda čekisti." - sniedzu atbildi, ka delfi ir tāds pats čekistu troļļu kantoris, kā apollo, bet Bērziņš vispār no kauna vairs degunu ārā nebāž un neatbild ne uz vienu jautājumu par kalpošanu mafiozajai varai.

Un ko lai prasa no tautas, ja portāls, kas sevi definē kā populārākais un ietekmīgākais valstī, kalpo valsts ienaidniekiem?

Atbildēt

pati ko dari???????

27.01.2018. 20:36

tipiskā........

Atbildēt

Uldis

27.01.2018. 20:31

»

Saeimas citēšana

Ja jau Sudrabu, tad arī A.Kaimiņu (pie frakcijām nepiederošs deputāts...


„Sabiedrība ir sen sapratusi, kas ir tā persona, kas lidoja uz Maskavu un teica, ka: “Tā neesmu es!”
.
Sudraba ir pēdēja maita un tas, bet kādas ironijas, bet pamēģini noskaidrot, kāds sātans dzina Freibergu un Zatleru 9. maijā uz Maskavu, kopā ar mūsu tautas bendēm svinēt Staļina uzvaru, kāpēc Freiberga ielūdza uz Latviju čekas ģenerāli, sātanistu Ridigeru un bučoja tā roku, kas Zatleram bija meklējams čekistu, bandītu un citu padibeņu saietā, ”novaja volna”, kā čekisti varēja izsaukt pie sevis uz atskaiti savā ložā, arēna Rīga, Latvijas premjeru, Dombrovski, kāpēc LM un Citadele netika piedāvāti izsolē, bet Vienotības noalgotā Prudentija par bargu naudu tiem sameklēja „investorus”, kā rezultātā Citadele aizgāja par maksimums 25% tās vērtības, bet LM bez naudas tika atdots izvazāšanai līdz galam Krimas firmai, kam pat aptuvenas nojausmas par metalurģiju nav, kāpēc valsts pasūtījumu monopolu Vienotība ir nodrošinājusi ”Skonto būve” un Binders, kāpēc starp 8 000 000 000 pasaules iedzīvotāju vienīgais cienīgais AirBaltic „investors” izrādījās Štazi (tagad Krievijas FSB) oficieris Montāgs – Girmess un, garantēti, kamēr tie izdzimteņi nebūs uz tribunāla nopratināšanas sola, nevienu patiesu atbildi nesaņemsi.

Atbildēt

CENZĒTS

27.01.2018. 20:15

Latvijas Republikas SATVERSME.

VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības

100. IKVIENAM IR TIESĪBAS UZ VĀRDA BRĪVĪBU, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. C.E.N.Z.Ū.R.A ir AIZLIEGTA.

===========

Aktuālais w-resurss: https://likumi.lv/doc.php?id=57980

Ir sacīts: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."

===========
===========

C.: "Tā ir klasiska formula:

1. Sākumā tevi izliekas neievērojam.

2. Tālāk, kad tu turpini darīt to, ko esi uzņēmies, tad tevi sāk pazemot un apmelot.

3. Pēc tam sākas draudi un visi citi iespējamie apturēšanas paņēmieni. Tur ir plašs arsenāls – izslēgt no darbības finansiāli, fiziski, var arī papildus iedarbināt mehānismus, kas no tevis liek novērsties bailīgākajiem un savtīgākajiem.

4. Ja tu izturi un pārdzīvo arī šo posmu, tad un tikai tad sākas uzklausīšana un rēķināšanās.

Šī formula darbojas visur, kur veidojas šīs pilna cikla sistēmas interešu apdraudējums un tad notiek sistēmas pretdarbība, lai pašsaglabātos."
--------------
Precīzi. Gan principā jeb "konceptuāli", gan arī pēc "shēmas" un "vispārzināmās prakses".

===========

Ir sacīts: "Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lapsiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta."

Un, arī: "Lai redzētu to, kas notiek degungalā, vajadzīga nepārtraukta piepūle." ;)

/ Džordžs Orvels vai īstajā vārdā Eriks Arturs Blērs, 25.06.1903. ~ 21.01.1950., leģendāri pravietiskā rakstnieka izcilākie darbi - "Dzīvnieku ferma" un "1984". /

Atbildēt

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5367/

27.01.2018. 19:48

»

Pareizi, andropovščina

“Pārbūves aizsākumss - pēc Andropova ierosmes (Golgāta ceļš...


nezinu, ko tur Dimants sagatavojis un kur tas iebāzts, bet, ja ko raksti ar atsaucēm, tad vismaz liec korektas norādes, izglītoti cilvēki paši spēs iztulkot

Atbildēt

MI

27.01.2018. 19:24

»

nu un ko?

Mums nav tāda likuma pret valsts sagrābšanu, tāpēc nav kam pārmest


Redzi. Personu var sodīt pēc konkrēta Krimiāllikuma panta. Kur ir noteikts nozieguma sastāvs un paredzēta sankcija. Bet nevar sodīt pēc pārliecības, pēc sev vēlama sastāva, sankcijas.
Satversmē nav ietverti noziedzīgi nodarījumi, bet gan principi, jeb Valsts uzbūves principi no kuriem atvasinās likumdošana.
Satversmes tiesa neskata Krimināllietas, bet tā ir likumu tiesa, jeb citiem vārdiem skata pieņemto likumu atbilstību Satversmei.
SAB, ok. Tiesībsargs?
PIK nav izmeklēšanas institūcija un izmeklēšanu šādā veidā neveic. Protams viņi skata kādas lietas apstākļus un izsaka ierosinājumus. Šajā gadījumā viss ir korekti, lai kā mums gribētos.
Termins Valsts nozagšana ir piestellēts klāt, lai Tautai jauktu prātu, lai skaļi izklausītos, jo kādi zināmie ir nozaguši Valsti un tāpēc mums ne visai labi iet. Kāpēc mēs viņus nesodam un mums labāki ies? Tad lūdzu parādiet man pantu par Valsts nozagšanu, kāda ir sankcija, kurā likumu krājumā tas ir ietverts? Es nezinu tādu.
Jā, šaja slēdzienā ir norādītas jomas, kurās slēpjas apdraudējums, piemēram, koalīcijas padome, vāja dienestu sadarbība, utt. Tālāk tas ir tikai deputātu darbs kā viņi to ietvers likuma normās pēc kurām nākotnē varēs sodīt personas. Vai Krimināllikumā būs jauna sadaļa, vai būs jauni panti, vai arī nebūs nekas. Bet tagad tas ir tikai un vienīgi deputātu rokās, tai skaitā Baloža un Judina
Jautājums varētu būt vai par šādu situāciju iepriekš zināja attiecīgā Saeimas komisija, kuras vadībā bija niknāka pretValsts nozagšanas cīnītāja un opozīcija, un kāda bija rīcība. Šajā gadījumā prokurori Valsts drošības jomā nav galējā institūcija. Valsts pārvaldes konstrukcija nav tik primitīva, lai kādas personas tā vienkārši varētu nozagt veselu Valsti.
Šajā gadījumā komisijas darbs tika pavadīts teatrālā gaisotnē, kur katrs pēc savas aknas un audzinātības centās izsist politisko kapitālu un pieļauju, ka šādā garā ar pūli tiks strādāts arī tālāk. Savā retorikā bez pierādījumiem sējot šaubas, ēnas, diskreditējot amatpersonas.

Atbildēt

Edge

27.01.2018. 18:57

»

Aizmirsts teikuma nobeigums

Ir noslēdzies komisijas darbs un šobrīd vēlos jums ziņot gan par pārdomām gan konstatēto


„Latvji, sargājiet demokrātiju, jo līdz ar to bojā ies mūsu nacionālā valsts!” Rainis, 1928.
Demokrātija ir P(..), kaifa maz, prieciņš minimāls, taču skumjās laisties nav iemesla..
Vajag priecāties par savu PIK, jo svešinieku diezin vai būs labāks.

Atbildēt

Aizmirsts teikuma nobeigums

27.01.2018. 18:39

Ir noslēdzies komisijas darbs un šobrīd vēlos jums ziņot gan par pārdomām gan konstatēto,

gan iztērēto nodokļu maksātāju naudu šim bezjēdzīgajam pasākumam.

Atbildēt

nunu

27.01.2018. 18:17

Izlasīju un brīnījos, cik garu rakstu var uzrakstīt un NEKO nepateikt. Ja nu vienīgi paslavēt sevi.

Atbildēt

Saeimas citēšana

27.01.2018. 18:16

Ja jau Sudrabu, tad arī A.Kaimiņu (pie frakcijām nepiederošs deputāts).
Tātad no šīs tribīnes komisijas vadītājas vārdā, es dzirdēju, ka Latvijas valsti ir nozaguši krustneši un tas ir noticis kosmiskā līmenī. Ļoti, ļoti, ļoti precīzs novērojums. Malači! Pusgadu strādājāt, šito sapratāt. Ļoti labi!
Es uzskatu, ka šis galaziņojums ir pilnīgi bezvērtīgs un nulles vērts. Šajā galaziņojumā nav neviena vārda, neviena uzvārda, nekas par politisko vai par morālo atbildību. Šī Parlamentārās izmeklēšanas komisija, tāpat kā iepriekšējā, kuru ir vadījis Veiko Spolītis, ir degradējuši Parlamentārās izmeklēšanas komisijas statusu kā tādu.
Jūs esat iztērējuši 10 tūkstoši eiro uz saviem konsultantiem, kuri, manuprāt, visi ir mantiskās attiecībās bijuši vai joprojām ir ar smagos noziegumos apsūdzēto Aivaru Lembergu. Tai skaitā Aldis Alliks, kurš bija komisijas konsultants, kurš saņēma 1000 eiro mēnesī. Tai skaitā Borvokovs Aivars – vai viņam bija kaut kāda samaksa, es nezinu, bet es zinu, ka viņš 1991.gadā ir pircis akcijas no Aivara Lemberga, kur viņš pats arī ir atzinis tajā pašā komisijā. Un tad jums ir vēl Ārija Meikališa, kuras, manuprāt, Meikališas meitas vīrs ir Lemberga advokāts. Kaut kā viss tādām mazām saitēm siets.
Sabiedrībai, Sudrabas kundze, sen jau šīs lietas visas ir skaidras. Sabiedrībai ir skaidrs, kas ir Andris Šķēle, sabiedrībai sen ir skaidrs, kas ir Šlesers, sabiedrībai sen ir skaidrs, kas ir Lembergs. Labākais, kas ir noticies, ir tas, ka tagad sabiedrība ir sapratusi, kas ir Sudraba un Šics! (Starpsauciens: “Un Kaimiņš!”)
Sabiedrība ir sen sapratusi, kas ir tā persona, kas lidoja uz Maskavu un teica, ka: “Tā neesmu es!” Sabiedrība, Sudrabas kundze, nav tik stulba, kā jums liekas! Tā ir mana pārliecība!
Jūs esat iztrallinājusi 10 tūkstoši eiro, kuri, manuprāt, jums būtu jāatgriež atpakaļ valsts budžetā, gluži tāpatās, kā Veiko Spolītim par iepriekš izdarīto... neizdarīto darbu Parlamentār izmeklēšanas komisijā.
Sabiedrībai ir skaidrs, ar ko nodarbojas ģenerālprokurors Kalnmeiera kungs. Sabiedrībai skaidrs, ar ko nodarbojās Streļčenoka kungs, kad viņš vēl bija KNAB. Sabiedrībai tas ir skaidrs!
Sudrabas kundze! Jūs sargājāt šīs te trīs personas šajā komisijā sešus mēnešus kā māte savus bērnus.
Jūs sargājāt savus šos te... iztirzājamās personas, kuras nāca un deva liecības – Lembergs, Šķēle, Šlesers, es nācu uz šīm sēdēm, jūs man neļāvāt viņiem jautāt nevienu jautājumu. Jūs ar savu četru balsu pārsvaru visu laiku balsojāt par to, lai būtu maksimāli maz un neviena neērta jautājuma nebūtu šiem trim nosauktajiem cilvēkiem. Un tas nav melots! Jūs veidojāt slēgtas sēdes.
Jūs pat balsojāt, lai mani izraida no tās komisijas, jo es jums traucējot strādāt. To visu jūs darījāt veselu pusgadu.
Vēl trakāk! Jūs iznīcinājāt savu partiju, lai būtu šīs komisijas vadītāja. Jūs esat iznīcinājusi savu dibināto partiju “No sirds Latvijai”! Jums vairs nav partijas! Jums vairs nav frakcijas! Jūs esat iznīcinājusi savu politisko karjeru!
Es domāju, ka, iespējams, mēs jūs drīz redzēsim “Latvijas Gāzes” sastāvā. Iespējams! Es nezinu! Nekur jau jūs nepazudīsiet, grūtu darbu strādājāt!
Bet jautājums ir, Sudrabas kundze, vai tas bija to vērts? Vai tiešām tas bija to vērts?
Pirms trijiem gadiem jūs pieņēmāt pareizticību, lai dabūtu krievu balsis. Manuprāt! Vai tā nebija, Sudrabas kundze?
Tagad jums jau viņas vairs nebūs vajadzīgas, jo politiskā karjera jums ir beigusies.
Tas, ko es gribētu teikt, ka nevajag uzturēt un uztvert sabiedrību par muļķiem, jo... jo, protams, ka var runāt, vai ne, ka tas ir vainīgs, tas ir vainīgs, tas ir vainīgs... Šī lieta ir skaidra. Pusgadu parunājāt, paņēmāties, bijāt visos medijos katru dienu. Labi. Okay! Galarezultāts ir tāds, ka nevis es degradēju Saeimas prestižu ar saviem viedokļiem vai runām no tribīnes. Bet šādi te, absolūti diletantiska vadības veids, kā jūs, Sudrabas kundze, vai kā Spolītis ir vadījuši parlamentārās izmeklēšanas komisiju. Lūk, šādi cilvēki degradē Saeimas prestižu. Un to jūs esiet izdarījusi. Principā uz 10 ballēm. (Starpsauciens no zāles: “Paskaties spogulī!”) Līdz ar to ar šiem te skaļajiem vārdiem par to, ka Sudrabas kundze ar savu zelta balsi – Šicu ir pazaudējuši arī savu politisko karjeru, es gribētu šodienas sēdi beigt.
Paldies.
:-))

Atbildēt

Pareizi, andropovščina

27.01.2018. 18:11

»

Kaut kas pataloģisks šajā visā šļurājumā

Oi, kāda šļura, kāda biezputra, kādas muļķības! Un kāda aprīnojama liekulība! Melna par baltu pārtaisīšana! Cik bezjēdzīgu priekšlikumu! Un kāda kanalizācijas noplūde...


“Pārbūves aizsākumss - pēc Andropova ierosmes (Golgāta ceļš)” –

pēc laikraksta Soveršenno Sekretno sagatavojis V. Dimants
Pasākums esost sadalīts četrās daļās:
“1) Pastāvošās ekonomiskās iekārtas sistemātiska graušana;
2) apvērsums - "mežonīgā tipa" kapitālisma sistēmas paātrināta ievuiešana;
3) mēķtiecīga haosa un apjukuma radī';sana, lai ar sociālistiskiem lozungiem mobilizētu saniknotās masas cīņai pret pastāvpošo varu;
4) sociālistiskā revolūcija, ko atbalsta visa tauta un ar to saistītās politiski ekonomiskās struktūras”.

Tika izvērsta cīņa pret alkoholismu, kas Krievijā bija idiotisks pasākums - atņemt pudeli, šoks, neapmierinātība. Pasludināt, ka jāizcērt vīnogulāji, jāslēdz visas alkohola ražotnes ... Golgāta ceļs utt., utt.

Te jau redzams, kādēļ PSRS sabruka - kad Gorbačovs izpildvaru atdalīja no kompartijas varas. Sākās haoss tirdzniecībā, visas preces pazuda, šņabi varēja nopirkt stāvot 300 gaidītāju rindā. Pat zināms, ka JEĻCINS dabūja pudeli bez rindas ...ha, ha.

Tas bija bezdibenis, ko iesāka Gorbačovs. Tā ar valsti un tautu nedrīkstēja rīkoties, sistēmu, ja gribēt saglabāt, nedrīkstēja kustināt.

Rakstā teikts, ka :
"Jau pirmajā periodā uzpeldēs vesels lērums draņķu. Starp viņiem būs arī zelta
graudi, no kuriem jāuzmanās. Parādīsies dažādas pabiras - neveiksmīgi laboranti, ...zinātņu kandidāti un sētnieki, kas iztēlojas diži vīri esam. Sīkie afēristi un spekulanti sāks uzkrāt kapitālu tādos apmēros, par kādiem rokfelleri un rotšildi varēja tikai sapņot. Kapitālisms, pasludinot brīvību un demokrātiju, ļauj vaļu pašiem tumšākajiem cilvēciskajiem instinktiem, bet cilvēks diemžēl ir mantkārīgs, egoistisks, nelietīgs un nepavisam nav piemērots kolektīvai dzīvei"

Izlasi visu rakstu un padomā.

https://www.pietiek.com/raksti/andris_pauls-pavuls_es_negribu_saukt_nevienu_vardu,_bet_aptuveni_zinu,_kas_ir__cekas_maisos_

Atbildēt

nu un ko?

27.01.2018. 17:38

»

MI

Ideāls, precīzs situācijas novērtējums


Mums nav tāda likuma pret valsts sagrābšanu, tāpēc nav kam pārmest.
Bet mums ir pamatlikums - Satversme, kur ir noteikta demokrātija (nevis oligarhija) un tautas vara, un mums ir Satversmes tiesa, un SAB, un tiesībsargs...

Atbildēt

Lapas:    3   2   1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Seksuālo attiecību svārsts. Tuvojamies vīriešu ierobežošanas ekstrēmam

FotoTieslietu ministre Inese Lībiņa-Egnere ir rosinājusi noteikt kriminālatbildību par seksuālu uzmākšanos. “Seksuālā uzmākšanās ir cilvēka cieņas aizskaršana. Tā aptver dažādas formas – tā var būt gan verbāla, gan neverbāla, gan fiziska seksuālā uzvedība, tā var tikt īstenota, izmantojot dažādus saziņas kanālus, tostarp digitālo vidi,” minēts ministrijas izplatītajā skaidrojumā.
Lasīt visu...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Uzmācīgie IRši

Pagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”...

Foto

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

Pazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara...

Foto

Vai esi gatavs pievienoties MeriDemokrātiem?

Ļoti skumji, nē - sāpīgi redzēt, kā pasaule jūk prātā. Burtiski! Romas pāvests sludina politisku vājprātu, psihopātu kliķe okupējusi Kremli Krievijā,...

Foto

Krūšturis, spiegi un ietekmes aģenti

Kārtīgam padomju produktam ir pazīstamas anekdotes par padomju spiegu Štirlicu, kuru, pastaigājoties pa bulvāri Unter Den Linden zem Berlīnes liepām, nodod pie krūts...

Foto

Sistēmiskā "pareizuma" vieta atbrīvojas

Pēdējo mēnešu mediju refleksijas uz notikumiem politikā veido dīvainu dežavū sajūtu. Lai kā negribētos būt klišejiski banālam, jāteic, ka vēsturei ir cikliskuma...

Foto

Partnerības regulējums stāsies spēkā, tad arī korupcija noteikti mazināsies

Šodien Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijā uzklausījām Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) un Sabiedrības par atklātību...

Foto

Man izteiktās apsūdzības piesegšanā ir meli

Patiesi sāpīgi bija lasīt, ka Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) padome izsaka man neuzticību un prasa atkāpšanos. Īpaši sāpīgi –...

Foto

Tā nauda pati iekrita aploksnēs, un tā nebija mūsu nauda, un par aploksnēm mēs neko nezinām, un mūsu darbinieki bija priecīgi saņemt tik mazas algas, kā oficiāli deklarēts!

Reaģējot uz partijas Vienotība biroja bijušā darbinieka Normunda Orleāna pārmetumiem partijai, kas publicēti Latvijas medijos, Vienotība uzsver – partijā nekad nav maksātas aplokšņu algas, un tā stingri iestājas pret...

Foto

Aicinu Saeimas deputātu Smiltēnu pārcelties dzīvot uz Latgali

„Apvienotā saraksta” mēģinājums "uzkačāt" savu reitingu pirms Eiropas Parlamenta vēlēšanām izskatās vienkārši nožēlojami. Neiedziļinoties nedz manu vārdu būtībā,...

Foto

Krievijas apdraudējuma veidi Latvijai 2024. gadā

Pēdējā laikā saasinājusies diskusija par to, kādi militāri riski pastāv vai nepastāv Latvijai. Nacionālie bruņotie spēki (NBS) ir izplatījuši paziņojumu,...

Foto

„Sabiedriskā” medija paustais, ka akadēmijas vadība par kādiem pasniedzējiem ir saņēmusi sūdzības gadiem ilgi, neatbilst patiesībai

Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmija (JVLMA) ar vislielāko nopietnību attiecas...

Foto

Vai Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās izraisīs būtiskas pārmaiņas sabiedrisko mediju politikā?

Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (SEPLP) locekles Sanitas Uplejas-Jegermanes atkāpšanās norādīja uz divām lietām. Pirmā –...

Foto

„Rail Baltica” projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās

Rail Baltica projekta problēmu risinājums labākajās ierēdņu tradīcijās. Vispirms izveidojam tematisko komisiju, kur gudri parunāt un pašausmināties....

Foto

Es atkāpjos principu dēļ

Šodien, 2024. gada 5. martā esmu iesniegusi Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) paziņojumu par amata atstāšanu pēc pašas vēlēšanās. Saskaņā ar...

Foto

Nacionālā apvienība rosina attaisnoto izdevumu slieksni palielināt līdz 1000 eiro

Nacionālā apvienība (NA) rosina palielināt gada ienākumu deklarācijā iekļaujamo attaisnoto izdevumu limitu no esošajiem 600 eiro...

Foto

Mūsu modeļa krīze

20.gadsimtā pasaule pārdzīvoja vairākas modeļu krīzes – 1917.gada revolūcija bija konservatīvisma krīze (turklāt ne tikai Krievijā), Lielā depresija bija liberālisma krīze, Aukstā kara beigas...

Foto

Pret cilvēku apkrāpšanu – moralizēšana, bet pret politiķu atdarināšanu – kriminālsods

Uzmanību piesaistīja divi ziņu virsraksti. Abi saistīti ar krāpniecību. Taču ar to atšķirību, ka vienā...

Foto

Sakāve un “viens idiots” – ielas nepārdēvēs

Latvijas Universitātes padomes loceklis Mārcis Auziņš ar Mediju atbalsta fonda finansējumu Kas jauns[i] vietnē publicējis viedokli par krievu imperiālistu Andreja Saharova,...

Foto

Nedrīkst Ropažu pašvaldības finanšu problēmas risināt uz darbinieku rēķina

Jau kādu laiku cirkulē baumas, ka tiek organizēta Ropažu novada domes esošās varas nomaiņa. Šīs runas sākās...

Foto

Vai līdz rudenim gaidāms pamiers?

Drīzumā varēs noskaidrot, cik lielā mērā ir patiesas sazvērestību teorijas attiecībā uz Zeļenska un Baidena nerakstītajām sadarbībām. Šo teoriju ticamība izgaismosies tad,...

Foto

Kā saimnieks pavēlēs, tā runāsim! Galvenais - nedomāt!

Portālā Pietiek.com kādu laiku atpakaļ atļāvos publicēt pārdomas par ASV, Izraēlu. Biju pārsteigts, cik daudzi cilvēki lasa šo...