Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Gan premjera līmeņa algu saņemošā Vakcinācijas biroja vadītāja Eva Juhņēviča (attēlā), gan tāpat izcili labi atalgotā „komunikācijas koordinatore” Ieva Stūre mēģina izlocīties no skaidras atbildes sniegšanas – kāpēc vēl pirms jaunās AstraZeneca Covid-19 vakcīnu kravas saņemšanas bija plānots vakcināciju sākt ar divu vai pat triju dienu nokavēšanos un kuras tieši valsts amatpersonas par šo nolaidību ir atbildīgas. Tā vietā biroja darbinieki, kas saņem premjera līmeņa atalgojumu, pārsūtīja... vairākkārt zemāku algu saņemošas Zāļu valsts aģentūras darbinieces sagatavotu informāciju medijiem.

„Ņemot vērā, ka Astra Zeneca vakcīnu pirmās daļas saņemšanas laiks bija zināms jau iepriekš, kādu tieši iemeslu dēļ to izmantošana sāksies nevis šodien, 8. februārī, bet tikai rīt, 9. februārī? Kuras tieši personas ir pieņēmušas šādu lēmumu par vakcinācijas sākšanu ar dienas novēlošanos? Ar kādiem tieši medicīniskiem vai cita veida apsvērumiem tas pamatots?” – ne uz vienu no šiem jautājumiem nevēlējās atbildēt ne E. Juhņēviča, ne arī I. Stūre.

Tā vietā, lai vismaz mēģinātu sniegt skaidras atbildes par acīmredzami jau ieplānoto nolaidību un kavēšanos, abas augsti apmaksātās amatpersonas uzdeva atbildi sniegt biroja „komunikācijas konsultantei” Agnesei Strazdai. Savukārt šī biroja darbiniece, kuras plānotais atalgojuma līmenis pārsniedz 3000 eiro mēnesī, uz šiem jautājumiem „atbildēja”, nosūtot... Zāļu valsts aģentūras daudz pieticīgāk atalgotas darbinieces sagatavotu preses relīzi.

Šajā relīzē aprakstīts, kā, saņemot vakcīnas, esot konstatēts, ka piegādātājs ir pieļāvis atkāpi no noteiktās procedūras - vakcīnu piegādes temperatūra ir bijusi par pusgrādu vēsāka nekā noteiktā +2 - +8 °C temperatūra. Nekas par to, kādu iemeslu dēļ jau pirms tam bija ieplānota vairāku dienu kavēšanās ar vakcinācijas sākumu, šajā preses relīzē nav minēts.

Pašlaik Vakcinācijas birojam jau ir nosūtīts oficiāls informācijas pieprasījums.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Zāļu valsts aģentūras skaidrojums – atbilde uz „Re:Baltica” vienpusēju rakstu

FotoZāļu valsts aģentūra (ZVA) vērš uzmanību, ka Re:Baltica 2. martā publicētā rakstā žurnāliste Sanita Jemberga iekļāvusi vienpusēju viedokli, nav ņēmusi vērā ZVA sniegto informāciju un rakstā atspoguļo tikai šodien zināmo un pēc reģistrācijas pieejamo informāciju, nevis ņem vērā tobrīd, pērnā gada novembrī, pieejamo informāciju par Pfizer vakcīnu. Tādēļ Zāļu valsts aģentūra publicē atbildi uz minētajā Re:Baltica rakstā pausto.
Lasīt visu...