Vēlēšanu boikotēšana nāk par labu esošajai varai: tas ir jāsaprot
Inga Jaunzeme05.07.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Matemātika: ŠĪS VĒLĒŠANAS BŪS PROTESTA BALSOJUMA VĒLĒŠANAS. Vai nu, vai nu. Tas ir jāsaprot.
Mans aicinājums: IET uz vēlēšanām un PAŅEMT LĪDZI vismaz 2 balsstiesīgos, kas nav gājuši vēlēt. Tādējādi tiks nodrošināta un PAPLAŠINĀTA PĀRSTĀVĪBAS BĀZE. Un vēlēšanu rezultāts tad arī būs vislabākā tautas gribas izpausme.
Tagad tā ir ap 35% balsstiesīgo, kas ievēlēja tos, kuri mums ir tagad: "draugi, ir labi" + runu kalambūri Pils 3.
MATEMĀTIKA: Ja katrs paņems līdzi vēl 2 cilvēkus, tad vēlēšanu bāze būs 35x3 un noklās 100%. OK, simts nekad nebūs, bet pat 70-80% būtu ļoti labs vēlēšanu aktivitātes rādītājs iepretim pasivitātei visās iepriekšējās vēlēšanās.
Tas šobrīd ir galvenais, kas ir jādara. Jādabū pie urnām vēlētājs. Vēlēšanu boikotēšana nāk par labu esošai varai.
Svarīgi ir saprast, ka ikviens jaunais politiskais spēks ir politiskās pilsoniskās aktivitātes vērtības nesējs, kurš ATŠĶIRĪBĀ NO VARAS PARTIJĀM NESAŅEM 3 NOZĪMĪGUS RESURSUS:
1. ADMINISRATĪVOS RESURSUS,
2.VALSTS MEDIJU INFO RESURSUS,
3. PARLAMENTĀ ESOŠO VALSTS FINANSU RESURSUS PARTIJĀM (KOPĀ 6 MILJONI EUR)
Vai nu, vai nu: nav citu variantu kā iet un vēlēt un apliecināt - vai man patīk tas, kas ir tagad, vai es principā konceptuāli vēlos ko citu.
Vai nu ar "vecajiem" tā, kā bija, - ar piespiedu potēm, lokdauniem, ierobežojumiem un sodiem par pulcēšanos utml., ar "draugi, ir labi", un 670 000 tautiešu prom no Latvijas, ar ekonomikas, izglītības, veselības sistēmas stagnējumu un 666 000 gabalā vērtām slimnīcas gultām, par kurām KNABam nav daļas utt., utt., vai nu alternatīva, ņemot "jaunos" politiķus.
Vai būs labāk? Nav garantiju. Bet būs citādāk. Budžeta ir tik, cik ir. Sistēma tā pati. Tas ir jāsaprot....
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.