Vēlreiz par legalizētās parazitēšanas politekonomiku

»

Ausma, Jūs uzdodat vēlamo par esošo!
Jūs maldināt sabiedrību ar reālo situāciju!
Jūs aicināt sabiedrību uz masu nekārtībām- masveida nemaksāšanu zemes īpašniekiem!

Darbs drošības policijai ...!

Atbildēt

»

Čalīt, redzu ka esi palicis jau mīkstāks!
Tā kā piebremzē ar saviem izsūtīšanas izteicieniem!
Ja nē, ziņošu un tici man tevi atradīs...!

Atbildēt

Re kā:
KO NOZĪMĒ ĪPAŠUMA IEGŪŠANA “UZ LIKUMA PAMATA”, KAD TAS IEGŪTS UZ ZEMES REFORMAS IZDOTAS APLIECĪBAS VAI ZEMES PIRKUMA LĪGUMA PAMATA.
Zemes pārpircēji zemiiegūst uz pirkuma līguma pamata un nav ko bāzt klāt kaut kādu murgu "uz likuma pamata'.
Jēdziens - “uz likuma pamata” ar atsauci uz likumu „Par atjaunotā Latvijas Republikas 1937.gada Civillikuma ievada, mantojuma tiesību un lietu tiesību daļas spēkā stāšanās laiku un kārtību piemērošana”, ka it kā līdz ar šo likumu nav nepieciešams piespiedu nomas līguma slēgšana, var piedzīt nomas maksu un pat ar atpakaļejošu datumu.

Mūsuprāt, šādu nelikumīgu praksi piekopj ar tīšu nolūku, lai maldinātu sabiedrību, atbildētājus un kalpotu naudas varai.

Uz šī likuma pamata nerodas nomas attiecības, tajā nenosaka subjektu vārdus un tas nenosaka konkrētu subjektu piespiedu attiecību rašanos, likums nav materializēts.
Ievērosim, ka mūsu gadījumos šis jēdziens tiek piemērots ar viltu, citu saistību sakarā, kad “uz likuma pamata” atsavina zemi, ēku valsts, pašvaldību vai sabiedrisku organizāciju vajadzībām, (ēbreju bierībai utt.), kur nosaka – kam atsavina un kam to nodod uz ļikuma pamata.
Mūsu gadījumos piespiedu nomas attiecības nodibinās vienīgi uz likuma ,,Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50. un 54.panta un
likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” 12.panta 2.1 punkta pamata, kas „piespiedu nomas attiecības” nodibina ar obligātām darbībām – ar piespiedu nomas līguma noslēgšanu. Nav līguma, nav piespiedu nomas attiecību.
Iepazīsties ar likumu normām, kad jātiesājas vai jāvēršas Eiropas Cilvēktiesību tiesā (ECT) The Registrar
European Court of Human Rights
Concil of Europe
F-67075 STRASBURG CEDEX
France
Civillikums
927. Īpašums ir pilnīgas varas tiesība par lietu, t. i. tiesība valdīt un lietot to, iegūt no tās visus iespējamos labumus, ar to rīkoties un noteiktā kārtā atprasīt to atpakaļ no katras trešās personas ar īpašuma prasību.
994. Par nekustama īpašuma īpašnieku atzīstams tikai tas, kas par tādu ierakstīts zemes grāmatās.
1484. pants nosaka, ka, ja likums prasa rakstisku formu kā darījuma būtisku sastāvdaļu, tad darījums pirms attiecīga akta taisīšanas nav spēkā. Atkārtoju – nav nomas līguma, jebkādi piedziņas prasījumi nav spēkā.
1401. Saistību tiesības ir tādas tiesības, uz kuru pamata vienai personai - parādniekam - jāizdara par labu otrai - kreditoram - zināma darbība, kam ir mantiska vērtība.
1402. Saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.
1403. Tiesisks darījums ir atļautā kārtā izdarīta darbība tiesisku attiecību nodibināšanai, pārgrozīšanai vai izbeigšanai.
1404. Katrā tiesiskā darījumā jāņem vērā dalībnieki, priekšmets, gribas izteikums, sastāvdaļas un forma.a akta taisīšanas NAV SPĒKĀ
Saistību tiesības nostiprināmas zemesgrāmatā tikai tādos izņēmuma gadījumos, kad tas noteikts likumā (Civillikuma 2057., 2063., 2126.pants).
1413.pantā, cita starpā, ir noteikts, ka nav vajadzīgs, lai darījuma priekšmets jau pastāvētu tā taisīšanas laikā; darījums var attiekties arī uz nākamām lietām.
2124. pants nosaka: “Tiklīdz abas puses vienojas par nomas un īres līguma būtiskām sastāvdaļām, t.i. par priekšmetu un maksu, līgums uzskatāms par noslēgtu.” Mūsu gadījumā nomas “priekšmets” ir dzīvojamai ēkai piesaistītais un funkcionāli nepieciešamais zemesgabals.
2130. Lietas iznomātājam vai izīrētājam jānodod lieta nomniekam vai īrniekam; viņam jādod iespēja to lietot un nomniekam ievākt no tās augļus.
2134. Izīrētājam vai iznomātājam jānodod lieta īrniekam vai nomniekam ar visiem tās piederumiem un tādā stāvoklī, ka pēdējais var no tās iegūt visu to labumu, kādu viņam bijusi tiesība no tās sagaidīt.
Likuma ,,Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 1. panta 20.punkts, 50. un 54.pants
likuma „Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” 12.panta 2.1 punkta
Komerclikums 406.pants. Noilgums
No komercdarījuma izrietošie prasījumi noilgst triju gadu laikā, ja likumā nav noteikts cits noilguma termiņš.
Senāta lietas SKC-71/2009, SKC-43/2011, lietā Nr. SKC-148;

Paraksti iniciatīvas portālā ManaBalss.lv, ar internetbanku:

(1) PAR PIESPIEDU NOMAS ZEMES KADASTRĀLO VĒRTĪBU
(2) ZEMEI ZEM DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM JĀBŪT TIKAI ŠO MĀJU IEDZĪVOTĀJU ĪPAŠUMĀ
(3) PAR PAMATOTU NEKUSTAMA ĪPAŠUMA NODOKLI

Atbildēt

Iegaumējiet:
- patiesībā no jums piedzīt nomas maksu var tikai, no dienas, kad zemes īpašnieks zemi ierakstījis zemesgrāmatā un atnācis pie jums un noslēdzis nomas līgumu. Ne par vienu dienu vairāk ārpus šiem noteikumiem nevar piedzīt makstu. Jā tiek pārkāpti šie nosacījumi un jums tiesa spriež piedzīt - rupji pārkāpts princips uz taisnīgu tiesu, Jo jābūt lietu kārtibai, nevis anarhijai valstī. Valsts likumā ir noteikusi - "pienākums"slēgt nomas līgumu. Otra valsts valsšī 1. valsts, kas izdeva likumu, ļauj taisīt nelikumīgus spriedumus.

Visu šādu netaisnību gadījumos:
(1) Iesniegt ģebnerālprokuroram pret tiesnešiem, kas taisīja šādus netaisnīgus spriedumus un piedzen maksu, kas neatbilst likumam, izvētēt šo spriedumu likumību;
(2) Vērsties Eiropas Cilvēktiesību tiesā par principa par "taisnīgu tiesu"pārkāpumu, bet ievēro - SEŠI MĒNEŠI pēc sprieduma ir noilgums sūdzībai. Eirpoas tiesai nekas nav jāmaksā, var rakstīt latviešu valodā, re, adrese:
The Registrar
European Court of Human Rights
Concil of Europe
F-67075 STRASBURG CEDEX
France
(3) Jāraksta vienlaicīgi sūdzība AT prieksēdētātājam un Tieslietu ministram ierosināt pret tiesnešiem disciplinārrlietu.

Atrodiet šādu iespēju, sameklējiet taisnību, to jāmeklē pret organizētās noziedzības reketu pret lielu masu tautas.

Simt punkti, tiesā Strazbūrā vinnēsiet un vienreiz šinīs gadījumos "Tiesāšanās kā ķēķī" beigsies.

Atbildēt

»

Tev patīk zeme? Nu jāpiešķir kādus 1000 ha zemes Abrenes rajonā, jāiedod labu māju un jānovēl labu dzīvošanu. Latvijā, Rīgā tu dari postu, tautu spīdzini. Tā izskatās pēc varmācības. Cik reizes noklusēji pirmpirkuma tiesības? Tas jau ir noziegums. Tā ir krāpšana.

Atbildēt

Kā iznīcināt zemes īpašnieku

1. Ja Jūsu māja ir pilnvarojusi apsaimniekotāju par starpnieku attiecībā uz zemes nomu, tad lauziet šo līgumu, vai un pieprasiet, ka gribat maksāt katrs atsevišķi, kā rezultātā Jūs iegūsiet to, kas rakstīts instrukcijā zemāk.
2. Ja apsaimniekotājs ir baigi godprātīgais, tad sūtiet viņu taisni, slēdziet līgumu ar citu apsaimniekotāju, ka piemēram ļoti labi zemes īpašnieku uzmetēji ir "RĪGAS NAMU PĀRVALDNIEKS", tur viņiem ir tāds vadītājs TRUBKO, kas pats ieteiks kā labāk to līgumu slēgt, lai zemes īpašnieki tiktu maksimāli izčakarēti!
3. Tiklīdz panāksiet, ka Jums attiecības ar zemes īpašnieku ir katram atsevišķi, tā zemes īpašniekam iestājas vājprāta situācija! :) Iedomājieties, mums mājā ir 124 dzīvokļi....!!! :) Zemes īpašnieki tagad ir pilnīgā šokā, jo likums pieļauj situāciju, ka katrs var darboties ATSEVIŠĶI!!! ( 50.pants Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju).
4. Gadiem ejot zemes īpašniekiem tāpat ir jāmaksā zemes nodoklis, jo dzīvokļa īpašnieks ir izredzētā kārtā, viņam tas nav jāmaksā utt. Līdz ar to nesaņemot zemes nomu zemes īpašnieks ne tikai negūst labumu no savas zemes, bet vēl papildus cieš zaudējumus, kas pie pašreizējiem zemes kad.vērtībām ir aptuveni 3000-5000 eur/m. Dabīgi, ka pārsvarā zemes īpašnieki šo slogu nevar paciest, sākās parādi Rīgas domei, tā viņiem uzrēķina soda naudas tā konkrēti, praktiski dubultā, kā rezultātā zemes īpašnieki tiek novesti līdz maksātnespējai.

Nobeigumā: tādā veidā jūs varat pilnībā iznīcināt zemes īpašnieku!
Ar jauno zemes īpašnieku dariet tā pat un nemaksāsiet nekad! Ha-ha! 

Karoče zemes īpašnieki ir d..sā!

Atbildēt

»

Izskatās, ka daži atkal grib kādu sūtīt uz Sibīriju lopu vagonos!?
Domāju šo PSRS atbalstītāju par tādu izteicienu vajadzētu saukt pie kārtīgas atbildības...!???
Domā, ko raksti!!!

Atbildēt

»

1) Tu jau pats te muldi, jo praktiski visi īpašumi ir bijuši kādam!
2) Nevis it kā piederēja, bet piederēja vēl 1945.!!! Domāju, ka tādus kas kopš dzīvokļa privatizācijas nav samaksājis neko, vajadzētu sodīt tā kārtīgi ar admin.sodu, lai zinātu kā nemaksāt. Tā ir augstākā mēra izvairīšanās gan no NĪN samaksas, gan zemes NOMAS MAKSAS! Šiem nemaksātājiem tagad ir kārtīgas problēmas, jo viņi nevar paskaidrot, kāpēc viņi nav maksājuši konkrēti 0,92 eur/m līdz 2008.g un vēlāk 5,80 eur/m. Un ar šiem skaitļiem viņi tieši tāpat kā šī raksta rakstītājs bļauj, ka viņiem velkot ādu pār acīm!!! :) Bet patiesībā šie bļauri vienā dienā notriec cigaretēs un alkoholā mēneša maksu!!! Ku-kū!!!
3) Tiešām Tevi nevar apskaust par Tavu garīgo nabadzību...!

Atbildēt

»

Pilnīgi pareizi, pirmie saņema dāvanā zemi zem mājām, kura neizpirkta, ieķīlāta bija un tagad - nabaga radinieki cik var ātri pārdeva, lai nedzenas pakaļ un šie jaunie maksātnespējas buržuji, iedzīvojas uz citu rēķina, kurus Rungainis nosauca TV 24 par bandītiem, pl''eš ādu tautai, iznīcina līdzcilvēkus.

Ne velti saka, ka pēc viņiem alksts lopu vagoni.

Atbildēt

»

1) Ko tu tur muldi? Kāda seņču zeme? Lielākajā daļā gadījumu ar seņču zemi vispār nav nekāda sakara.
2) Ja pat var lietot vārdus seņču zeme - ko tas nozīmē? 50-100 gadus atpakaļ kādam radiniekam itkā kautkas piederēja, bet tagad tu, kas ar to zemi pilnīgi neko neesi darījis, uzrodies lai kā parazīts slauktu cilvēkus, faktiski apdraudi cilveku primārāko vajadzību
3) Tas jau ir rādītājs, uzreiz redzams kas tas ir par cilvēku. Tādus garīgos nabagus, vismaz valsts pārvaldes tuvumā, noteikti tuvumā nevar laist.

Atbildēt

»

Tiešām, pilnīgi Ok 4. variants...!

Atbildēt

Jā es arī piekrītu, ka šis raksts ir pilnīgs suņa murgs!
Rakstā ir tik daudz meli un viss šķērsām, ka noriebās lasīt to līdz galam!
Ja lobē dzīvokļu īpašniekus, tad ar pamatotību, nevis pilnīgu ūdeni!

Atbildēt

Šis ir viens liels melu raksts kuru sarakstījuši diletantiski un truli dzīvokļu īpašnieku aizstāvji!

Atbildēt

Ir likumprojekts kurā paredzēta piespiedu nomas maksa, kas tiks iekasēta speciālā nodokļa veidā un pēc tam no tās naudas tiks kompensēti 6% zemes īpašniekiem.
Lai zemes īpašniekiem nav jāiesaistās bezgalīgos un bezjēdzīgos tiesas procesos, jo tāpat jau viss ir skaidrs.
Beidzot būs kārtība!

Atbildēt

»

Zemes bandīti, tautas masu terorizētāji ir labāki dzīvokļu parazītiem, kuri nevēlas maksāt reketam.

Atbildēt

Nemaksātājiem vienmēr viss ir dārgi un slikti...!
Daudzi dzīvokļu īpašnieki ir līdzīgi parazītiem, kas dzīvo uz cita rēķina!

Atbildēt

»

Var redzēt, ka raksts nav lasīts. Runa ir par dzīvokļiem namos uz bijušajām pļavām. Dzīvoklis Mangaļos starp naftas termināļiem un rībošām pārbrauktuvēm ir Rīgas centrs? Tās zemes vienīgā vērtība ir tieši nams, kas uz tās atrodas. Kāda piespiedu noma, ja "piespiesti" ir tikai dzīvokļu īpašnieki,kuru mitekļi ir kļuvuši nevērtīgi, jo zeme ir pārpircēju rokās? Tie labi zināja, ko pērk un cik garantēti iegūs. Par to ir viss raksts un nav ko bāzties ar komentāriem par citu tēmu.

Atbildēt

»

Ir naivi domāt, ka kaut kāds likums spēs mainīt ŠĀDU izpratni. Te līdzēs tikai zāles pret parazītiem.

Atbildēt

»

Latvijā var. Tikai jāzina, kā to pareizi izdarīt. Tā ka nemuldi pats, ja nezini.

Atbildēt

1. Neredzu nekādu problēmu, ja par zemi jāmaksā tikai 5-10 eur/m. Par ko mēs vispār šeit runājam!?
2. Tieši zemes īpašnieki cieš pretīgu pazemojumu, ka nevar normālā veidā pat 10 gadus dabūt par savu senču zemi 5 eur/m.- drausmas ko valsts ir izdarījusi ar zemes īpašnieku- tagad man jātiesājas ar 300 dzīvokļu īpašniekiem-nemaksātājiem, kur katram parāds ir par savu laika periodu ( 1-10 gadiem ) un summu ( 30 -800 EUR) atkarībā cik liels dzīvoklis un cik ilgi tas pieder !!!
3. Kā var piedzīt 30 EUR parādu!!!??? Tas nav racionāli izdarāms, jo iztērēsi 300 lai dabūtu 30!!! Tie ir debīliķi, kuri to likumu pieņēma!
4. Sen jau esmu iesniedzis Tieslietu Ministrijai risinājumu, ka valsts kompensē automātiski zemes īpašniekam 6% ... un no dzīvokļu īpašniekiem to iekasē sava veida nodokļa formā un viss!
5. Un vēlreiz, un vēlreiz atgādinu, ka zemes PIESPIEDU NOMA ir jāatdzīst kā LIETU TIESĪBAS nevis SAISTĪBU TIESĪBAS un parāds gulsies nevis uz personu (īpašnieku), bet gan uz lietu (dzīvokli)!

Un viss atrisinās ātri un taisnīgi!

Atbildēt

»

Zemes vērtība nevar būt atkarīga no nomnieka vai īpašnieka statusa!
Tā tiek rēķināta pilnīgi pēc citiem loģiskiem pamatprincipiem un tai ir jābūt tuvu vispārējai zemes vērtībai tajā apvidū.

Atbildēt

Nesaprotu kāpēc tik liela nepatika pret zemes īpašniekiem?!
Mūsu mājā ar šo viss ir kārtībā!
Maksājam apmēram 8 eur mēnesī par dzīvokli un es uzskatu, ka tas ir ļoti normāli.
Arī izpirkuma gadījumā katrs dzīvoklis maksās aptuveni 2000 eur, kas ir pieņemama summa par zemi Rīgas centrā!

Atbildēt

»

Kas par murgiem! Ir simtiem gadījumu, kad Pilsētas Zemes dienests ieķīlājis šos zemes gabalus Citadelē par summām, kas totāli neatbilst banku riska vadlīnijām, un uzlicis hipotēkas par miljoniem.

Apgrūtinājums - Latvenergo, daudzdzīvokļu mājas utt. ir praktiski uz katra Rīgas zemes gabala! Tad jau nebūtu hipotēku vispār.

Atbildēt

»

Zemes bandas siro pa Rīgu.

Atbildēt

»

"Neatkāpjoties!" - atbild 4.maija repubļikas varturi.

Atbildēt

Iniciatīvas ManaBalss.lv:

(1) PAR PIESPIEDU NOMAS ZEMES KADASTRĀLO VĒRTĪBU

(2) ZEMEI ZEM DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM JĀBŪT TIKAI ŠO MĀJU IEDZĪVOTĀJU ĪPAŠUMĀ
Zemes gabalam jābūt daudzdzīvokļu namu iedzīvotāju īpašumā, bet īpašnieks saņem līdzvērtīgu pēc lieluma zemes gabalu vai kompensāciju.

(3) PAR PAMATOTU NEKUSTAMA ĪPAŠUMA NODOKLI
Aicinu ar savu parakstu apstiprināt, ka pievienojies prasībai veikt grozījumus Valsts kadastra likuma 67.pantā. Nekustamā īpašuma tirgus cena nedrīkst tikt noteikta par nekustamā īpašuma bāzes vērtību.

Atbildēt

»

Nevar uzlikt hipotekas zemei ar apgrutinajumu.

Atbildēt

»

Un vai tu saproti, kāpēc vecais žīds šļitka to dara? Tāpēc, ka nav muļķis! Jā, viņš smalki apčakarēja visus partokrātiskās oligarhijas vadoņus Saeimā un koalīcijas padomē, ar feiko likumu palīdzību sagrābjot visu, ko var, ar garantētu megamaksu no piespiedu nomniekiem.
Tagad, kad bezsmadzeņu deputāteļi attapās, ka viņi paši būs spiesti šļitkēnam maksāt visu mūžu, mēģina izcirst jaunu likumu par īpašumu apvienošanu, lai varētu atpirkt no bandīta zemi atpakaļ par saprātīgu 1,18 reiz kadastrālā vērtība maksu.
Tomēr vecais žīds nav ar pliku roku ņemams, saliek tagad uz šiem zemes gabaliem mega hipotēkas, kuras samaksāt piespiedu nomnieki nebūs spējīgi nekādā no variantiem, lai nopirktu zemi un likvidētu savu mūža maksājumu verdzību vecajam žīdam šļitkam.
Un tas arī ir viss stāsts!

Atbildēt

»

TV 24 baņķieris, uzvārdu nesaukšu, Maksātnespējas administratorus nosauca par bandītiem. Kādēl Bet pirma tam ārvalstu investoru Padomes kāds , vai padome nosauca šo organizāciju par vai ar organizētās noziedzības pazīmēm. Un tie ir visi no "blto baronu"šķiras, kuri terorizēt lielu masu tautas .

Coik ilgi viņiem ļaus trakot par desmoitiem tūkstošu tautas, biedri OK? Sācies 90.-t0 gadu rekets un ... tiesas ....

Atbildēt

»

Jā, taisnību saka tas biedrs Kučinskis! :)

Atbildēt

Biedrs Kučinskis: "1940. gadā mainījās sabiedriskā iekārta..." - nu gluži kā no PSKP vēstures grāmatas!

Biedrs Kučinskis:"neesmu Krievijas prezidenta Putina fans, taču pilnīgi piekrītu viņa paziņojumam, kurā Putins PSRS sabrukumu nosauca par ģeopolitisku katastrofu"

Biedrs Kučinskis:"Kijevas huntas un tās neofašistisko atbalstītāju patiesie mērķi - t.s. ukraiņu nacionālisti patiesībā cīnās nevis par Ukrainas neatkarību, bet par ASV korporāciju un tām kalpojošu Ukrainas oligarhu interesēm. Šo centienu ietvaros var tikt izraisīts Trešais pasaules karš."

Biedrs Kučinskis:"Ukrainai nav lielāka ienaidnieka par pašreizējo Kijevas huntu. Tāpat kā Latvijai nav lielāka ienaidnieka par 4. maija kolaborantu režīmu"

Atbildēt

Aktuāls raksts. Bet šis jautājums prasa ļoti nopietnu izpēti, bez emocijām un tukšmuldēšanas. Svarīgi ir izvilkt gaismā tos, kuri šādu Prihvatizāciju ierosināja un nolobēja Saeimā. "Asā mēlīte" vienā TV intervijā skaļi apgalvoja, ka tas viss tika darīts viena cilvēka interesēs, nenosaucot šo personu. Vai tiešām starp darba grupu locekļiem neatrodas godīgs cilvēks, kas var izgaismot tos, kuri mūs visus iecēla šajā saulītē un kā tas notika? Bez tā nav iespējams veikt atbilstošus uzlabojumus.

Atbildēt

Un tā pamazām tā ES kolonija iet savu parasto kolonijas ceļu, kā jau to savulaik aprakstīja K.Markss savos pētījumos.
Pastāv dziļas šaubas, vai kas vispār tiks mainīts, Valsts kasē naudas ta nav un būs vēl mazāk. Brauca cilvēki prom un brauks joprojām, jo vairāk spiedīs maksāt, jo šis process paātrināsies - līdz ar to naudas kļūs vēl mazāk.
Bet Valstī jau ilgtermiņā vispār nedomā, ka tik kaut kā šodien. Tas, ka UK jau vervē killerus amatpersonu novākšanai - tā nav laba zīme. Kamēr tikai daži - atradīs, ja sāks masveidā - lai Dievs nedod!

Atbildēt

»

sagatavoja darba grupa. Tātad neviens konkrēti. Lai gan darba grupas sastāvu it kā varētu izrakt.

Atbildēt

»

Viens ir gan zināms. Gŗūtupa kungs, kurš labi nopelnīja gan no denacionalizācijas, gan no tiesas ķēķa, gan vēl iemanījās pamaisīties strīdos starp īpašniekiem un piespiedu īrniekiem. Bet pirms tam - piedalījās atiecīgo likumprojektu izstrādāšanā. Kaut kādā mērā tas atgādina Šlitkes kunga gājienus.

Atbildēt

Cilvēki! Dieva dēļ, pēc visa piedzīvotā jūs taču nedomājat, ka kāda no partijām jeb kangaru grupējumiem kautko darīs tautas labā?

Atbildēt

Nekur nevar atrast varoņus, kas sākotnējo likumprojektu, ko apstiprināja Augstākā padome, izstrādāja. Šie varoņi būtu jāpublisko.

Atbildēt

Kurs politiskais savienojums šo problēmu uzņemsies atrisināt par labu simtiem tūkstošu apkrāpto, nevis dažiem desmitiem, kā tas ir pašlaik, tam garantēta iekļūšana pašvaldībās un parlamentā, vienīgi bez tā dumjā teiciena "kā varēja nesolīt"!!!

Atbildēt

Neaizmirsīsim arī to ka Ulmaņlaiku zemes īpašnieki bija tie,kuri ar savu pašpasludināto prezidentu brīvprātīgi,bez pretestības ielaida savā zemē draudzīgās kaimiņvalsts karaspēku, nav cietušie,bet pilnībā atbildīgi par to,kas notika 1940.gadā.Arī pametot savus īpašumus un glābjoties no atbildības par sadarbību ar vācu okupantiem un savu 40.jauno draugu nodevību,šie īpašnieki nav pelnījuši savu nodoto un atdoto īpašumu atgriešanu.Jāņem vērā arī tas ka šo zemju atgriešanas iniciātori bija komunisti,komsorgi un čekisti kas viennozīmīgi padara šo procesu par kārtējo vardarbības aktu pret lojālajiem neatkarību atguvušas valsts pilsoņiem,padarot viņus par okupantiem un atbildīgiem par diktatora Ulmaņa un viņa okupantu draugu pastrādātajam neģēlībām.

Atbildēt

Lielisks raksts, bet, tā ir saucēja balss tuksnesī..... Jo, visu var mainit tikai vienīgie latvijas balstiesīgie : LR PILSOŅI=LATVIEŠI...Bet šie LR PILSONI=LATVIEŠI savu iedzimto vergu un noziedzibas gēnu vaditi, deligēs savu valsts varu vislielākajiem noziedzniekiem no politmafijas klaniem un to kloakai Saeima , jo viņi tacu ir tikai cilvēkveidigo pasuga ar tās zoologisko klasifikaciju : lr pilsoni=latvieši....

Atbildēt

»

"Likumprojekts "Piespiedu dalītā īpašuma tiesisko attiecību privatizētajās daudzdzīvokļu mājās izbeigšanas likums" ir atklāts iesniegums legāli, ar likumu izkrāpt tautu par 300 miljoniem ..."- tad ko te brīnās.
Šo likumprojektu caur Valsts prezidentu jāiesniedz ģenerālprokuroram izmeklēt kā liela apmēra krāpšanas aktu, kā mēģinājumu apkrāpt tautu. Aizdomās turētais varētu būt persona TM, kura sagatavoja šādu likumprojektu un tā persona, kura parasktīja to sūtīšanai uz MK un Saeimu.
Skat, ir samērā precīzs likumprojekta nelietību izklāsts:
http://www.delfi.lv/aculiecinieks/news/sabiedriba/klementijs-rancans-pilsetu-zemes-reforma-un-denacionalizacija-ir-juridiska-nelietiba-latvija.d?id=48326877
Padomājiet, tā ir nopietna ideja.

Atbildēt

Autoram pateicība,viss ļoti precīzi pareizi, bet kur Sudraba, Bondars u. c. "jaunie tautas patrioti"? Vai nav laiks viņiem šajā jautājumā celt savu aktivitāti! Jo saprotams valdošā koolīcija ir roku rokā ar "zemes jaunbaroniem" un neko negrasās darīt un nedarīs! Kāpēc? Atbilde ir acīm redzama.

Atbildēt

»

Tirgus vērtība nav cēlusies, bet ieplānots administratīvi ar nākamo gadu uzskrūvēt kadastrālo vērtību, lai palielinātu nodokļu ieņēmumus.
Kad plīsa spekulāciju burbulis, tirgus vērtība nokrita pamatīgi, bet kadastrālā - tikai nedaudz.

Atbildēt

»

Kadastrālā vērtība nav vērtība, bet slēpts nodokļa pacelšanas veids. Te var 10 reiz to paaugstināt un nevajag taisboties, ka 10 reizes paaugstināja nodokli. Mēs jau neko, tikai kadastrālo pielīdzinam tirgus vērtībai. Meli un valstiska krāpšana.

Atbildēt

Kāds naivums, Latvija. Te piesauc Satversmes 116.pantu. Aplamības. Visi apkrāptie ar zemes piespiedu nomu, kuriem ir iesniegumi prokuratūrā, policijā, pret kuriem šajā sakarā ir spēkā stājušies tiesas spriedumi par piedziņu, nokopējiet savas zemesgrāmatas, šos spriedumus, iesniegumus un sūdzības, paskaidrokjumus tiesām uz prasības pieteikumiem, prasības pieteikumu kopijas utt., visas publikācijas masu medijos izkopējiet, un likumprojektu par zemes izpirkumu, kas atrodas Saeimā, savienojiet vienā lietā un atsūtiet mums un/vai citām starptautiskām kriminālizmeklēšanas iestādēm, lai ierosinātu izmeklēšanu. Tas ir tik plašs, atklāti nekaunīgs organizētās noziedzības tīkls šeit autora rakstā aprakstīts, ka ne nobrīniesties, ka to jūs nedariet - staigājiet pa toiesā, bet nepieprasīet izmeklēt šo gadsimta afēru Latvijā. Latvijā to neizmeklēs, kā saprotu. Pavadrakstā gan nosauciet droši visas personas, kuras būtu jāsauc pie kriminālatbildības, neraugoties kuras personas tās ir tiesās, Tieslietu ministrijā, Maksātbespējas administrācijā, "Pilsētas zemes dienests" vai citās. Autora publikācijas (visas) ir gatavs apsūdzības raksts. Likumprojekts "Piespiedu dalītā īpašuma tiesisko attiecību privatizētajās daudzdzīvokļu mājās izbeigšanas likums" ir atklāts iesniegums legāli, ar likumu izkrāpt tautu par 300 miljoniem. Šo likumprojektu lieciet kā par pamatu iesniegumam. Tad tiesu spriedumus, tālāk iesniegumus policijai un prokuratūrai un tad rakstus. Kādus 5 sējumus iepakojiet un uz Eiropu, uz Hāgu. Paldies par atsaucību un sapratni. Neguliet, apzog, izģērbj. Latvija jūs nesaprot.

Atbildēt

Valsts Prezidents, Tiesībsargs un citas amatpersonas pēdējā laikā bieži uzsvērušas, ka nabadzība un sociālā nevienlīdzība ir galvenais valsts drošības un pastāvēšanas risks. To apliecina arī fakts, ka simti tūkstoši darbaspējīgu iedzīvotāju atstājuši savu dzimteni un turpina aizbraukt, kā arī negatīvie dzimstības rādītāji. Tajā pašā laikā valsts ar politisku lēmumu denacionalizēt un privatizēt pilsētu zemi ir radījusi priviliģētu personu kārtu un tādu juridisku anomāliju, ko sauc par dalīto īpašumu. Denacionalizētā un privatizētā zeme, ar viltu un slepenībā apejot ēku īpašnieku pirmpirkuma tiesības, ir koncentrējusies dažu zemes lielīpašnieku uzņēmumu [kā AS “Latzemes nekustamie īpašumi” (bijusī “Reversed”), AS “Pilsētas zemes dienests īpašumā”, AS “Zemes īpašnieku ģilde” u.c.] īpašumā. Pēc Lursoft datiem par 2016. gada sākumu, lielākais šo uzņēmumu akcionārs ir zv. advokāts N. Šlitke, kurš ir arī galvenais konsultants šo jomu regulējošo likumu izstrādē.
Šie zemes lielīpašnieki ir apveltīti ar feodālām privilēģijām – ievākt meslus no tiem piesaistītiem dzimtcilvēkiem. Tā ir vienīgā privātas uzņēmējdarbības forma Latvijā, kurai peļņa tiek garantēta ar likumu, neuzliekot nekādus pienākumus, nedz atbildību. Tātad legalizēta parazitēšana. Šis rezultāts ir klajā pretrunā ar likuma “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” 2. pantā pasludinātajiem zemes reformas mērķiem. Faktiski šie lieluzņēmumi nodibinājuši valsti valstī – ar savu lobēšanas organizāciju tīklu, advokātu birojiem, norēķinu centru, privātu šķīrējtiesu un pat saviem maksātnespējas administratoriem. Ar savu strauji pieaugošo ietekmi šie uzņēmumi ietekmē nevien likumdošanu, bet arī presi un tiesu varu.
Pašlaik Rīgā un citās pilsētās tūkstoši dzīvokļu īpašnieku ir iesūdzēti tiesās par it kā nesamaksātu zemes nomu par 2008.-2013. gadiem, bet citi tūkstoši saņēmuši draudošus, anonīmus aicinājumus samaksāt par zemes nomu par to pašu periodu labprātīgi, pretējā gadījumā draudot ar tiesu un uzskatāmībai informējot par konkrētiem tiesu spriedumiem, kuros no cilvēkiem piedzīta ne vien zemes nomas maksa, bet arī valsts nodeva, tiesāšanās izmaksas un pat atalgojums zemes īpašnieku advokātam – tam pašam N. Šlitkem. Par MAS “Reversed” darbības likumību Valsts policija jau 2016. gada vasarā ierosinājusi divus kriminālprocesus (Nr.11816006216 un Nr.12814000916), taču izmeklēšanas rezultāti pagaidām nav zināmi.
Tajā pašā laikā Saeima sākusi izskatīt likumprojektu, kas jau tā nomocītajiem dzīvokļu īpašniekiem piedāvās viņu ēkai piesaistīto zemi (lai gan vēl nav noteikta funkcionāli nepieciešamā zemes platība) izpirkt par cenu, kas piesaistīta aktuālajai kadastrālajai vērtībai (kuru nākamgad sola administratīvi pacelt). To var uzskatīt par nākamo cilvēku masveida aplaupīšanas posmu, kas sociālo nevienlīdzību un izstumtību tikai padziļinās. Kurp virzās Latvija?

Atbildēt

»

Tas principā nav iespējams, jo 2016. gada laikā uz šiem zemes gabaliem ir sarakstītas utopiskas hipotēkas par simtiem miljonu, kas simtiem reižu pārsniedz kadastrālo vērtību. Valsts, t.i. nodokļu maksātāji dabūs uz kakla vai nu investīciju strīdu vispasaules arbitrāžā, vai kārtējo Parex, kas tagad saucas Citadele, līķi glābšanai.

Atbildēt

Teicams raksts! 100%

Atbildēt

Daudzdzivoklu maju iepsnieki jau sen butiba ir izpirkusi zemi zem savam majam , jau 25 gadus maksajot zemes nomu, kas menesi sastada vismaz manai majai 2000 eu zemes baronam. Pa 25 gadiem taa ir liela summa! Un jau samaksata. Sis dalitais ipasums ir jaizbeidz, jo tas ir zemes ipasnieku vistirakais ar likumu nostiprinats parazitisms.

Atbildēt

»

Valsts var piemērot Satversmes 116.pantu un zemi kapitalizēt un nodot mājām ar izpirkumu.

Atbildēt