Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Dieva ienaidnieki un sevis pielūdzēji vienmēr nīdīs Dieva kalpus. Dievs Kurānā saka: "Nekad ebreji un kristieši nebūs apmierināti ar tevi, tika ja tu sekosi viņu reliģijai-dzīvesveidam. Saki: "Patiesi, Dieva Vadība, tā ir (vienīgā īstā) Vadība." Un ja tu sekosi viņu iegribas, pēc tam kad tu esi saņēmis Zināšanas (Kurānu), tad tev nebūs pret Dievu ne sarga un aizstāvja (walī), ne palīga." (Kurāns 2:120)

Pasaulē ir plašas Islāma nīšanas intereses un tradīcijas. To dara gan politeiskie skauģi no kristiešu baznīcu puses un citām reliģijām (īpaši mūsdienu Indijas hinduisti). To dara dažāds lielais bizness, kuram Islāms ir kardināli neizdevīgs. Jo, ja visi censtos būt kārtīgi muslimi, tad ātri vien bada nāvē nomirtu visa Holivuda, mūzikas industrija, Lasvegasas un pārējās zaudētavas, apreibinātavas, tabakas kompānijas, augļotāji un miljoniem uz patērētājsabiedrības nejēdzīgajām iegribām balstītu nevajadzīgu preču un pakalpojumu ražotāji.

Lielas intereses pret muslimiem ir arī cionistiem un viņu izmantotajiem muļķīgajiem pakaļskrējējiem no kristiešu puses, kā arī naftas un citu resursu kompānijām. Un galu galā šo nomaldījušos Dieva ienaidnieku galvenais ideologs Sātans arī nesnauž un cenšas cilvēku sejas pagriezt prom no monoteisma dzīvesveida. Skatot šādā skatupunktā, ir pavisam skaidra tik ļoti apzinātā mēdiju vēršanās pret Islāmu.

Protams, tā ir pašu muslimu sev paglaimošana, ka viņi tiek ienīsti Islāma dēļ. Jo diemžēl muslimi ir tik tālu no Islāma, lai pamanītu kādu Islāma ietekmi viņos, lai sāktu viņus par to ienīst. Tāpēc, piemēram, vēršanās pret imigrantiem Eiropā tomēr, pirmkārt, ir viņu slikto īpašību un kultūras atšķirību dēļ. Un, protams, tas "muslims" no Mali, kas kādā Parīzes priekšpilsētā ir nospļaudījis visu ietvi slidenu, nav nekāds labu manieru un civilizācijas iemiesojums.

Viens no iemesliem, kāpēc muslimi ir ienīsti ir dēļ tā, ka muslimi ir slēgta grupa (ja vien pats nekļūsti par muslimu), - tas ir, viņu sievietes nemuslims nevar apprecēt/izklaidēties. Muslimi ir slēgta un iedomīga grupa, kura par spīti savam zemajam stāvoklim iedomājas, ka viņi ir labāki par nemuslimiem. Un, ka tikai tādi kā viņi nonāks Paradīzē. Un, ka kristieši un jūdaisti nav monoteisti, bet tikai viņi.

Un, ja viņi ierodas, tad (nemuslima acīm) nemainās vai nemainās pietiekami, bet gan paliek savās dīvainajās "tradīcijās". Un dažkārt daļa no viņiem, šķiet, jau ir kļuvuši normāli rietumnieki un tad atkal kļūst par muslimiem.

Muslimi ir ļoti līdzīgi ebrejiem šajā ziņā, izņemot to, ka muslimi Eiropā sabiedrībā nav veiksminieki (lielākā daļa ir tikko ienākuši zemu un vidēju ienākumu imigranti; ASV gan tie ir viena no bagātākajām grupām - ārsti, inženieri un IT speciālisti). Tāpat mūsdienās ebrejus ienīst ir aizliegts, bet muslimu ienīšana ir katra godīga un laba cilvēka pienākums, ja notic tam, ko prese raksta par muslimiem.

Ko nu tur mēģināt skaidrot, tie, kas nīst, tie jau zinās labāk.

Arī Latvija nepalaiž garām pasaules Islāma nīšanas tendences. Tam ir gan uzskaitītie iemesli, gan tādi pavisam triviāli kā plašsaziņas līdzekļu prakse veidot sabiedrisko domu vienkārši pērkot un tulkojot pasaules ziņas un komentārus no lielajām pasaules ziņu organizācijām. Bet tām, kā jau tika apskatīts, ir savu īpašnieku un darbinieku pašu Islāma nīšanas intereses, kuras viņi aktīvi propagandē. Patiesi, Rietumos standarta indivīds nevar citādi socializēties kā tikai Islāma nīdējs. Un vēl jo vairāk, ņemot vērā (dez)informāciju par Islāmu, Islāma nīšana ir dabiska un pat laba reakcija.

Latvijā ir arī pāris izteiktākie Islāma nīdēji. (Piemēram, krustneši kā Taivāns, Aigars Dāboliņš, libertisti kā Mamedovs, budisti kā Krišjānis Kalnciems, un vēl nenosakāmais Kaža.)

Tā kā Latvijā muslimu ir maz un viņu iespaids uz biznesu ir nenozīmīgs, tad šajā sarakstā iztrūkst biznesa interešu, tikai ideoloģiskas intereses. Galvenie Islāma nīdēji ir noteikti krustneši vai citu reliģiju paudēji (budisti, piemēram), libertisti, Amerikas un Izraēlas mīļotāji, un nacionālisti, rasisti. Ne īsti nīdēji, bet vienkārši naida izmantotāji ir atsevišķi politiķi.

Galvenā nīdēju grupa Latvijā ir skauģi no kristiešu puses. Piemēram, "profesors" Leons Gabriels Taivāns, kurš biedē Latvijas iedzīvotājus ar Islāmu un muslimiem cerībā, ka kāds kļūs tāpēc par kristieti. Par viņa melīgajiem (nekompetentajiem?) izteikumiem tika uzrakstīta vēstule LU rektoram Ivaram Lācim. Līdz tam domāju, ka LU ir Rietumu universitāte, bet tā tādu "'čomu būšanas" iestādīte vien ir.

Tad atsevišķi kristieši strādā drošības iestādēs un izmanto amatu, lai kavētu Islāma sludināšanu Latvijā. Piemēram, visi tie izsaukumi uz "parunāšanos un paskaidrojumiem" Mamūnam Saīdam, kad viņš bija imāms. Viņam jāiet un jāpaskaidro par citu muslimu darbību, piemēram, Islāma sludināšanu uz ielas, latviešu muslimu piedalīšanos TV utt. Šādi krustneši izdara spiedienu uz Mamūnu, lai viņš aizkaitināts salamātu tos, kuri nokaitinājuši krustnešus ar Islāma sludināšanu.

Vai, piemēram, bija gadījums, kad uz Latviju atbrauca 6 pakistāniešu pensionāri atgādināt par Islāmu un Dievu muslimiem. Viņi ir daļa no "Tabligh Džamāt" ("Sludināšanas grupa") kustības, kurā muslimi atgādina citiem muslimiem par Islāmu un Dievu. Šī kustība koncentrējas tieši tikai uz muslimiem un paša izaugsmi. Tā ir viena no pūkainākajām kustībām, kurā pat "džihāds" ir interpretēts kā šis sludināšanas darbs un nevis iet karot turpat Pakistānā un Afganistānā.

Šie pakistāniešu pensionāri (jaunākais varbūt 55 gadus vecs, bet lielākoties pāri 60 gadiem) 10 gadus bija gaidījuši Šengenas vīzu uz Zviedriju. Daļa gaidot bija jau nomiruši. Tā nu galu galā sagaidīja. 6 mēnešus pavadīja Zviedrijā, atgādinot vietējiem muslimiem, tad, pirms doties atpakaļ uz Pakistānu, nolēma apmeklēt ar šo Šengenas vīzu arī Somiju un Baltijas valstis. Somijā viss bija ok, Igaunijā arī. Un Rīgā un Liepājā arī. "Uzkrita" uz vietējiem fašistiskajiem krustnešiem Jelgavā.

Viņus arestēja un aizveda uz Olaini, par to, ka viņu vīzā nav atļaujas strādāt. Jo, redziet, atgādināšana par Dievu citam muslimam ir darbs!!! Pirms tam Liepājā viņi bija izgājuši no masdžidas (Radio ielas mājas pagrabstāva, kurš tiek izmantots kā lūgšanu telpas) uz stundiņu pastaigāt par pilsētu. Tiklīdz atgriezās, tā sazin kādā veidā jau klāt bija robežapsardze!! Šie pārbaudīja pases un vīzas un, sakautrējušies no piedāvātajām pankūkām, tējas un večuku tramdīšanas, aizgāja prom.

Toties jelgavnieki bija bezkaunīgāki un arestēja tos par misionāra darba veikšanu bez darba vīzas. Bet šie cilvēki paši sev apmaksā aviobiļeti, ēšanu, uzturēšanos un neviens viņiem nemaksā algu par to, ka viņi pasaka savam ticības brālim, lai viņš neaizmirst, ka Dievs ir viņa Radītājs, Uzturētājs, Apdāvinātājs, un lai padomā, kā dzīvoja Muhammeds un viņa līdzgaitnieki, un atceras par Tiesas Dienu.

Šādu pašu ierēdnīšu krustnesīgumu var redzēt likumā par reliģiskajām kopienām. 90. gadu sākumā tika reģistrētas 3 draudzes ar pastāvīgās draudzes statusu. Vēlāk Islāmu iecēla pie "sektām un jaunajām reliģiskajām kustībām", un tāpēc katru gadu ir jāpārreģistrē draudzes, izņemot tās trīs pirmās.

Un tad vēl ir politiķi, kuru pašu uzskati nav zināmi, bet viņi vienkārši izmanto Islāma un muslimu nīšanu saviem politiskajiem mērķiem. Slavenākais, protams, ir halal lopkautuves skandāls, kad Ingmārs Līdaka un citi izdomāja visādus melus par halal kaušanu, lai būvētu sev politisko kapitālu pirms vēlēšanām, kad ir ieilgusī krīze, bet uzrādāmu darbu nav.

Vai, piemēram, "pele" Emsis, kurš 2005. gadā runāja par "musulmaņu fundamentālistu organizācijas veikto Latvijas apmeklējumu". Avīzē "Diena", kurā par Islāmu un muslimiem rakstīja un tulkoja no ārvalstu ziņu aģentūrām gaužām nekompetenti ļautiņi, "fundamentālisti" bija jau pārvērsti teju par "ekstrēmistiem", teju "teroristiem". Un par ko ir runa? Par to pašu "Tabligh Džamāt", kuru "LETA" nepareizi "iztulkojusi" kā "Pastarās dienas brīdinājuma grupa" un nevis "Sludināšanas grupa". Nedaudz zemāk ir raksts, kurā izskatīts, kā vienā rakstā var samuldēt absurdas lietas un uzpūst biedēšanas ziloni nabaga Latvijas iedzīvotājiem. "Tabligh Džamāt" ir ļoti vaļēja un neviena pa īstam nekoordinēta brīvprātīgo kustība, kura ir ārkārtīgi pūkaina.

Kā jau teicu, šie pakistānieši nebrauc taisīt džihādu uz Afganistānu, - viņi par džihādu sauc savas pūles braukt uz prom no mājām, atgādināt cilvēkiem par Dievu, Islāmu un Tiesas Dienu un uzlabot paša ticības entuziasmu un praksi. Un "pele" Emsis šādus cilvēkus (kuri Latviju apmeklē gadiem ilgi vairākas reizes gadā) komentē, ka nav satraukumam pamata, Islāma izplatība Latvijas drošību neapdraud utt. Nu tad ko var pīkstēt, un kliegt "Vilks! Vilks!", ja neviens viņam neko neprasīja?

Šie "Tabligh džamāt" ir ārkārtīgi nemanāmi, jo viņi nemaz neiet runāt ar nemuslimiem. Viņu primārais mērķis ir runāt ar tiem vietējiem etniskajiem muslimiem, kuri dzerstās, no Islāma nepraktizē neko. Un arī ar normāliem muslimiem, atgādinot viņiem par lūgšanu vērtību utt. Vienīgi viņus var vizuāli pamanīt, jo viņi seko Tuvo Austrumu praviešu modei - bārdas, garie krekli (kādus, starp citu, pirms pāris gadsimtiem vēl valkāja latviešu un krievu zemnieki). Un viņu dēvēšanu par visādiem ortodoksālajiem islāmistiem un fundamentālistiem - daudzi muslimi protestēs, jo šī kustība ir kritizēta par vieglām sūfistiskas ievirzes deviācijām, vājā autentiskuma un izdomātu atstāstu un stāstu izmantošanu sludināšanā, nepamatotām interpretācijām un kustības dibinātāju sūfistiskām ievirzēm.

Tāpat presē vai TV nereti tiek skaidri un nekautrīgi Islāmnīšanas dezinformācija no visdažādākajām grupām. Tās ir gan standarta "ziņas" presē, gan raksti (skat., piemēram, atklāto vēstuli "Lilit" par rakstu "Islāms un sieviete"), gan intervijas ar Islāmu apmelojošiem indivīdiem (Taivāns, Iršada Mandži) un pat multfilmas bērniem valsts televīzijā ("Leģenda par Sidu"). Starp lesbietēm un libertistēm (Mandži) ir pat budists (Krišjānis Kalnciems), kurš uzrakstījis Delfos dažus Islāma nīšanas rakstus.

Un vienmēr ir redakcijas politika. (Diena ir vienkārši briesmīga!). Par Delfu komentāru moderatoru dažādo attieksmi pret antiebreju un antimuslimu komentāriem nerunāšu. Interesantāks gadījums, ka 2005. gadā Apollo.lv bija sadaļa "Piektdiena", kurā tika likti Ulda Bērziņa Kurāna tulkojuma fragmenti. Pēc pusgada šī sadaļa tika aizvērta. Cik man teica, - aizvērts tika ar retorisku jautājumu: "Ko? Kāpēc mēs nodarbojamies ar islama sludināšanu?"

Islāma nīšana nav nekas jauns, un tā būs vienmēr, kamēr būs Dieva ienaidnieki. Šīs dzīves "biznesmeņi" ir vērsušies pret visiem praviešiem un viņu sekotājiem. Jau no paša sākuma Muhammads un viņa sekotāji saņēma milzīgu naidu un represijas tikai tādēļ, ka sauca uz padevību Vienam Unikālajam Dievam. Un tā tas bija Jēzus 3 gadus aktīvajā sludināšanas posmā, un tā tas bija Muhammada 23 gadus sludināšanas posmā. Un tā tas bija vēlāk, viduslaikos un nesenākā pagātnē. Un tā tas ir tagad un būs tālāk līdz pat Pasaules galam.

Dažas pretmuslimu organizācijas ir izpelnījušās vēsturisko nosodījumu. Piemēram, spāņu inkvizīcija. Inkvizīcijas pirmsākumi ir katoļu baznīcas cīņā ar Dienvidspānijas katharu ķeceriem 13. gadsimtā. Bet īsto uzplaukumu un darbu tā ieguva, spīdzinot muslimus Spānijā, kuri slepus praktizēja Islāmu, jo oficiāli tika pasludināti par kristiešiem.

Krusta kari ir pretēji vērtēti, un, lai gan tiem ir daļējs nosodījums, tomēr daudz kas no tiem ir slavināts. Piemēram, Ričards Lauvassirds. Kurš īstenībā bija zemisks un bezsirdīgs nelietis. Zemiski nogalināja 2700 muslimu karagūstekņu un veica citas nekrietnības. Izdzina ebrejus no Anglijas.

Tikmēr ar citiem neliešiem citi lepojas.

Piemērs, serbu kristieši lepojas ar šo noziedznieku:

Petar II Petrovič-Njegoš, dzejnieks, bīskaps, Melnkalnes valdnieks, genocīda pret muslimiem Melnkalnē slavinātājs. Viņa dzejā, kura bija skolu obligātā literatūra pirms pilsoņu kara, aprakstīts un slavināts genocīds 18. gadsimta sākumā pret Melnkalnes muslimiem, kuru nogalināšanu Ziemassvētkos vadīja bīskaps Daņilo. Šīs dzejas pirmizdevumu izdeva klosteris. (Armenian Mechitarist monastery):

Un visām viņu mājām mēs piešķīlām liesmu;

No visām viņu masdžidām, lielām un mazām,

Aiz mums vien krāsmatas rēgojās,

Kur garāmejot ļaudīm nicīgus skatienus piesiet.

Dzejā muslimi lūdz nevērsties pret viņiem:

Maza ir šī mūsu zeme,

Tomēr divas ticības tajā var būt,

Gluži kā vienā bļodā divas zupas,

Ļaujiet mums kā brāļiem dzīvot.

Tomēr dzejā uzrunātais bīskaps Danilo, genocīda veicēju līderis, dzird šos lūgumus kā Sātana kārdināšanu, Jūdasa smaidu, un pārvar sevi un pavēl veikt genocīdu pret muslimiem:

Neviena redzoša acs, neviena muslima mēle

nav izbēgusi runāt vēl vienu dienu.

Visus mēs likām uz zobena -

Visus, kuri nebija kristīti.

Bet tie, kuri godāja Svēto Bērnu,

bija kristīti ar Krusta zīmi.

Un kā brālis katrs bija sveikts un godāts.

Mēs nodedzinājām turku mājas,

Lai nepaliktu ne pēdas

No tiem Sātana īstenajiem kalpiem!

Slimi vai ne?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Jaunā konservatīvā partija šūpo valdību

FotoParasti politikas vērotājiem vasara ir diezgan garlaicīgs laika posms, jo Saeimas deputātiem ir garās brīvdienas un arī citi politiķi un vadoši ierēdņi izbauda atvaļinājumu. Tomēr šī vasara ir atšķirīga – to nosaka ne tikai izveidojusies krīze Rīgas domē, bet arī skandāli un skaļās emocijas valdībā.
Lasīt visu...

12

Totālā kontrole

FotoDaudz ir dzirdēts par sazvērestībām, un ir pat tāds ironisks apzīmējums – sazvērestību teorijas. Vai tiešām jūs domājat, ka sazvērestības nekad nav notikušas? Teiksiet - ir, bet tas bija sen un vairs nav taisnība.
Lasīt visu...

21

Patīkamas vilšanās veltās cerībās

FotoPēc eksaltētu jūsmu tirādēm biju mazliet apmulsis: varbūt valsts prezidenta Egila Levita kvalifikācijas grorificētājiem sava taisnība, kritizētājiem sava? Varbūt pārspīlējumi abās pusēs? Tāpēc šonedēļ “Rīta panorāmā” gaidīju patīkamu vilšanos savos uzskatos. Nesagaidīju. 
Lasīt visu...

21

Cilvēciskuma līkloči. 2. Cilvēka kritēriji

FotoMūsu laikmeta intriģējoša pazīme ir grandiozās antropoloģiskās pārmaiņas. Veidojas jauns antropoloģiskais tips. Tā nosaukums ir “postcilvēks”. Postcilvēku uzskata par antipodu cilvēkam. Nosaukums “postcilvēks” nav patīkams. Taču tam jau labu laiku ir starptautiskā autoritāte – daudzu zemju intelektuāļu acīs iemantota patiesības, pareizības un taisnības garanta reputācija.
Lasīt visu...