Veselības ministrijas iecerētā funkciju pārdale sadrumstalos farmācijas jomas uzraudzību un nākotnē prasīs papildu izdevumus
Zāļu valsts aģentūra24.08.2015.
Komentāri (25)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Dr
28.08.2015. 00:08»
N
Šodien Bundulis MK sēdē pauda savu redzējumu, "labi runāja kā senos laikos", tikai jautājums - vai viņa darbības laikā ministrijā notika kādas aktivitātes un vai zāļu cenas samazinājās. Šodien dzirdēju, ka tas nemaz nav iespējams. Tam es nevaru noticēt. Man liekas, zāļu cenas var samazināt, bet diez...
Bunduļa laikā tika sagrauta farmācijas sistēma Latvijā. Grindeks finanšu rādītāji rāda, ka tagad pieķēries sagraut vietējo ražotāju. Tikai plātās presē rezultātu nekādu,mkur jaunais mildronāts, ko Kalviņa kungs solīja, kur miljoni, ko grindeks varētu pelnīt?
Vizulis
28.08.2015. 00:03»
grieze
Ministra privātā dzīve un visi interešu konflikti šoreiz ir no citas sadaļas...
Zva ir vienīgā principiālā iestāde, kura jāsagrauj, lai Gunča netraucēti varētu bīdīt savus un čomu ( recipes) biznesa projektus. Visa nozare šokā, bet gunčas nekaunība un poitikas veidotāju stulbums ir laba augsne. Tālis Talents Gunčas priekšā sāk izskatīties pēc Baltā tēva!
F
26.08.2015. 19:18»
...
mērot dažāda veidu zaļā ilgspēja jautri rotas
gan jau tam ir savs objektīvs pamats. tagad klīnisko izpēti zālē regulējauna regula un jāveido jauna sistēma
C
26.08.2015. 19:17»
Hmm...
ZVA cenrādi taču nosaka Ministru Kabinetā un apstiprina ar MK Noteikumiem... Kā var pārmest ZVA par cenām, ko apstiprinājis Ministru Kabinets
priekšlikumus cenrādim un finanšu pamatojumu sagatavo pati Zāļu aģentūra.
Lecam pa vecam
26.08.2015. 18:21Cik "veiksmīgi"funkcionē šī iestāde,ir ļoti uzskatami parādīts jau rakstā"Cita pasaule Zāļu valsts aģentūrā",kas tika publicēts Latvijas Avīzē jau 2009.gada 15.jūlijā!Tiešām cita pasaule!
Hmm...
26.08.2015. 08:09ZVA cenrādi taču nosaka Ministru Kabinetā un apstiprina ar MK Noteikumiem... Kā var pārmest ZVA par cenām, ko apstiprinājis Ministru Kabinets? ;-)
...
25.08.2015. 19:16»
c2h5oh
Sen nav gadījies lasīt tik absurdus Ministrijas vēstījumus... Teju 20 gadus Latvijas valsts būvēja vienas pieturas aģentūru, kas spējīga risināt JEBKĀDUS jautājumus saistībā ar zālēm. Šobrīd tiek īstenots mēģinājums to sagraut... personīga privātā (ģimenes) biznesa interesēs... Nožēlojami. Būtu smieklīgi...
mērot dažāda veidu zaļā ilgspēja jautri rotas ...
dจeจfจpจmจiจs
N
25.08.2015. 18:41"ZVA līdz šim ir strādājusi un īstenojusi savas funkcijas no ieņēmumiem par maksas pakalpojumiem t.i. tam nav tērēti valsts budžeta līdzekļi."
Jā un ,ja nemaldos, tad ministrijai bija grūti "cīnīties"ar ZVA ,lai tā akceptētu iespējamo savu pakalpojumu cenu samazināšanos,jo maksā tad komersanti...... Vai tovar saukt par efektīvu vadību?????
E
25.08.2015. 18:38»
Ciniķis
Reorganizācija reorganizācijas dēļ vai tādēļ, lai būtu vienkāršāk realizēt Beleviča k-ga biznesa plānus? Katrā ziņā vēl vismaz viena izdevumu pozīcija noteikti jāpieskaita - ZVA ir izveidota labi attīstīta IT infrastruktūra, kura arī pilda savus uzdevumus (HMM, varbūt Veselības ministrijai kāda cita...
Vai ZVA izveidotā IT sistēma ir savietojama ar nozares citām sistēmām, jeb te būvē SAVU REPUBLIKU??????
E
25.08.2015. 18:36"Mūsu iestādes integrētā kvalitātes vadības sistēma un tās pārvaldība nav tehniski pārvietojama."
FANTASTISKI, TĀTAD VISA VARA IR VIENAS INSTITŪCIJAS, PROTI ZĀĻU AĢENTŪRAS ROKĀS UN VISIEM JĀDREB TĀS PRIEKŠĀ.
LABI GAN VADĪBA TUR IESĒDUSIES, SUPER CĪŅA PAR VIETĀM. VAI TIEŠAM NEVINS TO VAIRS NEREDZ.
c2h5oh
25.08.2015. 18:21Sen nav gadījies lasīt tik absurdus Ministrijas vēstījumus... Teju 20 gadus Latvijas valsts būvēja vienas pieturas aģentūru, kas spējīga risināt JEBKĀDUS jautājumus saistībā ar zālēm. Šobrīd tiek īstenots mēģinājums to sagraut... personīga privātā (ģimenes) biznesa interesēs... Nožēlojami. Būtu smieklīgi, ja nebūtu skumji. Lai restaurētu visu, ko tagad sagraus, Latvija maksās dārgi. Zāles nav ne taburetes, ne briežu gaļas desa..., bet izskatās, ka ministrs nejūt atšķirību...:(
b
25.08.2015. 18:05"Nododot Veselības inspekcijai farmaceitiskās darbības atbilstības novērtēšanu un pamatojot to ar funkciju dublēšanās novēršanu, kā arī inspekcijas tiesībām uzlikt administratīvos sodus pārkāpuma gadījumā, ir radīts maldīgs priekšstats par ZVA atbilstības pārbaudēm un VI uzticēto kontroles funkciju. Tās ir divas pilnīgi dažādas lietas, un to institucionāla nošķiršana rada pamatu objektīvam un neatkarīgam vērtējumam." TIEŠI ŠADU PAŠREIZĒJU FUNKCIJU SADALĪJUMU GRŪTI IESKAIDROT ĀRVALSTS EKSPERTIEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!
N
25.08.2015. 18:02Šodien Bundulis MK sēdē pauda savu redzējumu, "labi runāja kā senos laikos", tikai jautājums - vai viņa darbības laikā ministrijā notika kādas aktivitātes un vai zāļu cenas samazinājās. Šodien dzirdēju, ka tas nemaz nav iespējams. Tam es nevaru noticēt. Man liekas, zāļu cenas var samazināt, bet diez vai sektors to vēlās, jo ienākumi ta kritīsies.........
Zāļu klīniskai izpētei nav tiešas saistības ar zāļu reģistrēšanu. Zāļes reģistrē,kad tās ir jau izpētītas , saņemot visas atļaujas.
Bet zāļu klīniskā izpēte ir saistīta ar ētikas komiteju darbību, te parādās arī ārvalsts finansējums, jo kādam taču jāapmaksā izpēte un izpēte notiek uz cilvēkiem !!! Jautājums - vai ZVA šo finansējumu menedžē???
Varas koncentrēšanās vienas aģentūras rokās ir liels korupcijas risks, it sevišķi,ja tas saistīts ar ārvalsts zāļu ražotāju un Latvijas zāļu ražotāju labas ražošanas prakses kontrolēm . Labi gan ,ka Straujuma piecauca šodienas Ministru kabineta sēdē KNABu.
Zāļu valsts aģentūra ražotājus pārbaudīt tad pārbauda, bet administratīvos sodus uzlikt nevar, to var izdarīt tikai Veselības inspekcija,kura arī pārbauda ražotājus. Kur loģika??? No otras puses -vai ir loģiski Zāļu aģentūrai turpināt inspicēt (jeb atbilstības novērtēšana) zāļu ražotājus un izsniegt licences un vienlaicīgi lemt par zāļu ražotāju licenču anulēšanu, te daudz risku.
T
25.08.2015. 17:45Vai tik šeit pamatā nav zāļu ražotāju vēlme saglabāt amatā esošo Zāļu aģentūras direktori? Veselības ministrijai vajadzētu drosmīgāk paust informāciju par Zāļu aģentūras menedžementu kaut vai finanšu plūsmas analizē.
grieze
25.08.2015. 15:12»
J
Ko var teikt, izskatās, ka miljonārs sakārto savu esošo un nākotnes biznesu
Ministra privātā dzīve un visi interešu konflikti šoreiz ir no citas sadaļas.
Funkciju pārdale ir vietā. Protams, ZVA tiek atņemta ietekme, bet nozarei tas ir labi ne slikti.
Tas, ka uzņēmēji aizstāv ZVA ir saprotami- iestaigāts ceļš. Bet mums jau vajag kvalitāti un drošību nevis, kā teicu, zolitūdes.
Ja pietiec.com nebūtu tviterī nobloķējis, rakstītu ar savu vārdu. Tad visi zinātu, ka neesmu Belēviča fane.:)
grieze
25.08.2015. 15:01»
Dace
Pareizs solis,varēja vēl padalīties ar PVD un par vienu birokrātisku iestādi būtu mazāk
Jā, jo PVD īsti neiederas ZM.
Dace
25.08.2015. 12:15Pareizs solis,varēja vēl padalīties ar PVD un par vienu birokrātisku iestādi būtu mazāk!
J
25.08.2015. 12:01Ko var teikt, izskatās, ka miljonārs sakārto savu esošo un nākotnes biznesu.
kas notiek ?
25.08.2015. 06:41Un kur tad plāni par mazām, kompaktām, efektīgām ministrijām? Ka Labklājība un Veselība var apvienoties? Nabaga Straujuma, ja viņa uz šiem meliem iekritīs. Izskatās, Ka GB ir ''premjers'' ar ietekmi - ne vairs Laimdota. Valsts brūk strauji.
grieze
24.08.2015. 23:58"Ministriju funkcijas ir veidot nozares politiku un koordinēt šīs politikas ieviešanu, nevis nodarboties ar uzraudzību, kontroli, licencēšanu."
Teksta daļā par uzraudzību, kontroli, licencēšanu ir samelots.
Likuma izpildes uzraudzība, kontrole, licencēšana ir ministrijas f-ja nevis uzņēmējdarbība. Analogi ar būvinspekcijas nolikvidēšanu un f-ju nodošanu pašvaldībām. Gala rezultāts- Zolitūde.
http://likumi.lv/doc.php?id=63545
18.pants. Ministrija
(1) Ministrija ir attiecīgās valsts pārvaldes nozares vadošā (augstākā) iestāde. Ministrija organizē un koordinē likumu un citu normatīvo aktu īstenošanu, tā piedalās nozares politikas izstrādāšanā.
http://likumi.lv/doc.php?id=87141 6.8. veic funkciju izpildes, kā arī citas pārbaudes ministrijas padotībā esošajās valsts pārvaldes iestādēs;
Ciniķis
24.08.2015. 21:42Reorganizācija reorganizācijas dēļ vai tādēļ, lai būtu vienkāršāk realizēt Beleviča k-ga biznesa plānus? Katrā ziņā vēl vismaz viena izdevumu pozīcija noteikti jāpieskaita - ZVA ir izveidota labi attīstīta IT infrastruktūra, kura arī pilda savus uzdevumus (HMM, varbūt Veselības ministrijai kāda cita iestāde ir kompetentāka?). Katrā ziņā šī infrastruktūra arī būs jāreorganizē un arī tās būs krietnas budžeta naudiņas.