Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

15 latu pārskaitījums paša māsai ar iedzīvotāju ienākuma nodokli nav apliekams, taču Valsts ieņēmumu dienestu (VID) interesējot arī šādi „darījumi”, lai „noskaidrotu, vai nodokļu maksātāja izdevumi nepārsniedz ieņēmumus”, - šādi Ilzes Cīrules (attēlā) vadītais VID komentē Pietiek aprakstīto gadījumu, kad kādai sievietei pieprasīts atskaitīties, ar kādu pamatojumu viņa savai māsai pirms vairāk nekā trim gadiem pārskaitījusi 15 latus (21 eiro).

Pietiek nesen informēja, ka, lai gan Valsts ieņēmumu dienests apgalvo, ka noteikti nelikšot vēlreiz maksāt ienākuma nodokli par summām, ko no ārzemēm pārskaita radinieki, realitāte ir cita – Pietiek rīcībā ir nonācis VID pieprasījums, kurā kādai sievietei VID pieprasa atskaitīties pat par 15 latiem, kurus viņa pirms vairāk nekā trim gadiem pārskaitījusi savai māsai.

Šo pieprasījumu jau esam publicējuši, turklāt Pietiek rīcībā ir arī šī dokumenta pilnais variants, kurā nav aizkrāsoti vārdi, uzvārdi un cita identificējošā informācija. Pārbaudot šos vārdus un uzvārdus, Pietiek pārliecinājās – VID patiešām ir pieprasījis sievietei paskaidrojumus par 15-53 latus lielām summām, kuras viņa pati savai māsai pārskaitījusi pirms trim un pat četriem gadiem. Kopumā VID pieprasījis paskaidrojumus par māsai veiktiem četriem pārskaitījumiem 2012. un 2013. gadā, kuru kopsumma ir 160 latu.

Kā zināms, oficiāli VID pauž pilnīgi citu informāciju – saņemtā nauda nav jādeklarē un iedzīvotāju ienākuma nodoklis nav jāmaksā, „ja naudas pārskaitītāju ar saņēmēju saista laulība vai radniecība līdz trešajai pakāpei Civillikuma izpratnē (vecāki, brālis, māsa, vecvecāki, bērni, mazbērni, vecāku brālis/māsa, brāļa/māsas bērni u.c), un naudas pārskatījums no ārvalstīm tiek veikts vienas mājsaimniecības ietvaros un šīs mājsaimniecības izdevumu segšanai (piemēram, ārvalstīs strādājoši vecāki pārskaita saviem Latvijā dzīvojošiem bērniem, vecākiem vai vecvecākiem). Šādā gadījumā saņemtā nauda nav jādeklarē, jo pēc ekonomiskās būtības neveidojas ienākums.”.

Tagad VID skaidro – „fiziskai personai saņemtie naudas līdzekļi no radiniekiem līdz radniecības trešajai pakāpei vai no laulātā neveido ar nodokli apliekamu ienākumu”, taču tas nenozīmējot, ka VID šādi naudas līdzekļi neinteresē un iestāde nevar pieprasīt atskaitīties arī par trīs un vairāk gadus seniem niecīgiem naudas pārskaitījumiem.

Šāda VID interese esot saistīta ar „konkrētu nodokļu kontroles pasākumu ietvariem”, lai „noskaidrotu, vai nodokļu maksātāja izdevumi nepārsniedz ieņēmumus”. Šajā situācijā neesot pamatotas bažas, ka kādu konkrēto summu varētu aplikt ar iedzīvotāju ienākuma nodokli.

Tiesa, VID saistībā ar Pietiek aprakstīto gadījumu nesniedz nekādu skaidrojumu par to, kādi tieši „nodokļu kontroles pasākumi” ir attiecināmi uz dažu desmitu eiro lielu summu oficiāliem pārskaitījumiem. Pagaidām Pietiek nav saņēmis arī skaidrojumu – cik lielus valsts resursus VID iztērē, lai iegūtu informāciju par šāda lieluma pārskaitījumiem tuvu radinieku starpā un to pamatojumu.

Foto - LTV

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Tāda ir mana latviskā politiskā humora izjūta

FotoIepriekšējo reizi rakstīju, ka nācijai ir problēmas un nav, par ko balsot. Kā kārtīgs pilsonis atkal esmu mainījis viedokli, jābalso par visām partijām uzreiz!
Lasīt visu...

12

„Anša vērtības" tomēr iekļūst Saeimā

FotoPēc karstākās vasaras Latvijas vēsturē kā sniegs uz galvas uzkrita šī gada 13.septembrī Saeimā iesniegtais „Amnestijas likuma” likumprojekts, kur piedāvāts atbrīvot no kriminālatbildības personas, kuras 2009.gada janvārī, sava „izmisuma” vadītas, veica „revolūciju”, pēc kā „netaisnīgi” sodītas.
Lasīt visu...