VID piesaistītās bijušās Viņķeles preses sekretāres plāns uzlabot Jaunzemes reputāciju – pamēģināsim uzpirkt uzņēmējus?
Pietiek lasītājs02.04.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Kad pagājušā gada rudenī toreizējais finanšu ministrs Jānis Reirs (JV) pēc daudzskaitlīgiem korupcijas skandāliem Valsts ieņēmumu dienesta (VID) un atkārtoti negatīva ierēdņu novērtēšanas komisijas atzinuma no amata atstādināja VID ģenerāldirektori Ievu Jaunzemi, neviens neticēja, ka tik nekompetenta ierēdne tiks atlikta atpakaļ amatā.
Neticēja arī I.Jaunzemes līdzšinējais sabiedrisko attiecību padomnieks Andrejs Vaivars, kurš atgriezās strādāt pie šobrīd iekšlietu ministra amatu ieņemošā Māra Kučinska. Tādējādi pēc jaunā finanšu ministra Arvila Ašeradena (JV) negaidītā lēmuma atjaunot caurkritušo I.Jaunzemi amatā viņai bija nepieciešams jauns sabiedrisko attiecību padomdevējs.
I.Jaunzemei vispiemērotākā kandidāte šai vakancei izrādījās Marta Krivade, kura pirms kāda laika strādāja līdzīgā amatā pie citas bēdīgi slavenas personas - Ilzes Viņķeles (A/Par), kad tā ieņēma veselības ministres amatu.
Par M.Krivades gaitām informāciju var atrast internetā. Savukārt par I.Viņķeles un I.Jaunzemes saiknēm ir zināms jau sen. I.Jaunzeme ieņēma valsts sekretāres amatu Labklājības ministrijā laikā, kad to vadīja I.Viņķele.
Tieši I.Viņķele ar saviem politiskajiem (un saimnieciskajiem) partneriem ir ilgstoši palīdzējusi I.Jaunzemei gan atrast, gan noturēties amatos. Gadu gaitā I.Jaunzeme ir saņēmusi dažādus padomus un citus labumus gan no I.Viņķeles, gan no viņas partneriem.
Acīmredzot, viens no šādiem padomiem ir bijis pieņemt darbā M.Krivadi. Kaut arī oficiāli noformēta darbā VID kā "konsultante", M.Krivade ir saņēmusi plašākas pilnvaras, kuru ietvaros galvenais uzdevums ir uzlabot I.Jaunzemes un VID reputāciju.
Un tagad jautājumi:
1) vai varētu būt, ka lieliskais plāns VID reputācijas glābšanai būtībā paredz uzpirkt uzņēmējus, kuri piekristu pateikt labus vārdus par VID?
2) vai varētu būt, ka gadījumā, ja viņi nezinātu, ko teikt, M.Krivade izpalīdzīgi piedāvājas šo sakāmo sagatavot viņu vietā?
3) vai varētu būt, ka īpašos gadījumos tiek piedāvāta iespēja personīgai sarunai ar I.Jaunzemi?
4) interesanti, ko I.Jaunzeme varētu kādam apsolīt samaksai par publisku VID slavināšanu?).
5) cik ētiski ir tādai iestādei kā VID izteikt šādus piedāvājumus uzņēmējiem, kaut, protams, I.Jaunzeme ir gatava uz visu, lai glābtu pašas vadīšanas laikā grauto VID reputāciju?
6) vai melošana un uzņēmēju piespiešana un uzpirkšana ir pareizais ceļš uz to?
7) un visbeidzot – vai šādu uzņēmēju „motivēšanu” ir akceptējis I. Jaunzemes politiskais jumtotājs – finanšu ministrs Arvils Ašeradens?
Seko mums 
Minhenes drošības konference ir noslēgusies: nav iestājies pasaules gals, jauna gaisma nav aususi, un NATO nevaid miris. Jaunā ASV administrācija iezīmēja savu redzējumu par lietu kārtību, Eiropas pārstāvjiem bija savs viedoklis. Diskusija sākusies, bet kur citur, ja ne šādos forumos runāt par kopējo un atšķirīgo. Visai emocionālas un piesātinātas dienas. Ievelkot elpu, kur tad mēs šobrīd esam?
„Es nepiekrītu nevienam tavam vārdam, bet es aizstāvēšu tavas tiesības to teikt līdz pat nāvei.”
Sakarā ar to, ka dzīvoju Limbažu novada Pāles pagasta apdzīvotajā vietā Ārciemā, kur ir kritiski slikti mobilie sakari, mobilais un mājas internets, vēlos saņemt kompetentu atbildi uz šādiem jautājumiem:
Neatkarīgi no tā, ko katrs domā par Donalda Trampa personību, viņa atgriešanās prezidenta amatā ir simboliska nacionālkonservatīvo uzvara kultūrkaros. Šajos kultūrkaros “woke” neomarksisti vairākas desmitgades ir dzinuši sabiedrību strupceļā. Trampa pirmais termiņš bija viņa politiskā uzvara. Šī uzvara ir uzvara kultūrkaros – skaidra amerikāņu tautas atbilde uz gadiem ilgušo sarkano “woke” ideoloģijas diktātu.
Stāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Visiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Latvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
No rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.