VID sākušās raganu medības, Jaunzeme savus plānus joprojām mēģinās īstenot, jau pamēģinājusi sameloties arī VDD
Pietiek lasītājs18.01.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Valsts ieņēmumu dienesta vadītājas vietu ieņemošās Ievas Jaunzemes plāns par grandiozo vadības rotāciju bija liels pārsteigums visiem vēstules saņēmējiem, līdz ar ko uzreiz sākās (un daļēji joprojām turpinās) šūmēšanās gan VID darbinieku, gan citu cilvēku starpā.
Jautājumus radīja izvēlētie cilvēki. Ja par JPSIP dāmām ir skaidrs, ka Brutānes nodrošinātā lēmumu pirkšanas shēma varētu būt pamatots iemesls rotācijai, citu cilvēku atrašanās un citu cilvēku neatrašanās sarakstā nebija loģiska.
Principā pirmais iespaids bija tāds, ka tā kā lielākā daļa no sarakstā iekļautajiem cilvēkiem (izņemot Juridiskās un pirmstiesas strīdu izskatīšanas pārvaldi) bija diezgan atklāti ieturējuši distanci no I.Jaunzemes, rotēšanu varētu daļēji izskaidrot ar nelielu vadītājas atriebību (I.Jaunzeme tiešām ir ļoti atriebīga).
Otrs iespaids bija, ka lielākā daļa cilvēku varētu tikt uzskatīta par Jānim Reiram simpatizējošiem cilvēkiem, - starp citu, Kaspars Čerņeckis jau sen nespēlē nekādu lomu (izņemot paša izdomātu).
Visiem darbiniekiem (izņemot I. Jaunzemes vietnieci Daci Pelēko) tika nosūtīta informācija par tikšanās laiku ar I.Jaunzemi. Starp citu, pretēji Pietiek publicētajai informācijai, I.Jaunzemes tikšanās ar D.Pelēko un K.Podiņu nav atceltas - D.Pelēkā vispār nav saņēmusi ielūgumu (lai gan pati rakstīja pieprasījumu, atbildi nav saņēmusi), K.Podiņam tikšanās ir spēkā šo trešdien.
No visiem darbiniekiem, kuriem jau bijusi tikšanās ar I.Jaunzemi, visinteresantākā situācija ir ar Juridiskās un pirmstiesas strīdu izskatīšanas pārvaldes dāmām, - ja visus citus aicināja uz tikšanos individuāli, šīs pārvaldes vadības dāmas tika ielūgtas visas trīs kopā.
Sarunas laikā 12. janvārī I.Jaunzeme teica, ka lēmumu ir pieņēmusi un no tā neatkāpsies, rotācijas būs. 1.posms: aprīlis-augusts, 2.posms: nākamā gada aprīlī. Saraksts var tikt mainīts (kāds izņemts ārā, kāds pielikts klāt). Izskanēja arī versija, ka D.Pelēko varētu samainīt vietām ar ģenerāldirektores vietnieku muitas jomā Raimondu Zukulu.
Pagājušo piektdien pie I.Jaunzemes ieradās Valsts drošības dienesta pārstāvji, lūdza paskaidrot plānotās rotācijas un to, kāpēc netika informēti (galvenokārt K.Podiņa jautājumā). Arī viņiem, pretēji svētdien publicētajai informācijai, I.Jaunzeme neteica, ka informācija par rotācijām neatbilst patiesībai.
No politiķiem JV par šo plānu nezināja, A/Par (E.Jaunups) savu lomu noliedz, vienīgie, uz kuriem krīt aizdomas, ir JKP. Vēl pastāv iespēja, ka roku pielikuši arī citi "rešalas", kuriem grūtības radīja varas zaudēšana kaut kādās nodaļās. Bet tās ir daļēji sazvērestības teorijas.
Pašlaik visticamākā versija ir tā, ka I.Jaunzeme subjektīvu (atriebe) un objektīvu (nepieciešamība ieviest kaut kādas lielas izmaiņas, lai pēc tam varētu tās izmantot kā iemeslu savai iespējamai nomaiņai, kura atkal ir uz galda) iemeslu dēļ galvenokārt pati sastādīja šo sarakstu. Tas gan neizslēdz iespēju, ka arī no citurienes nāca palīdzība un padomi.
Atbilst patiesībai Pietiek jau publicētā informācija, ka I.Jaunzeme esot ieslēgusi atpakaļgaitu, - bet tikai daļēji: visas šonedēļ paredzētas tikšanās ar rotējamajiem cilvēkiem joprojām ir spēkā.
Vienlaikus I.Jaunzeme ir uzsākusi raganu medības - IDB ir palūgts noskaidrot, kuri VID darbinieki nopludināja informāciju žurnālistiem. Patiesībā I.Jaunzeme pati pieļāva kļūdu vēstules nosūtīšanas procesā, tādēļ par šo vēstuli jau pirmajā dienā uzzināja liels skaits cilvēku.
Atkal sarosījušās baumas par plāniem nomainīt VID vadītāju. Jau otro reizi izskan variants par viņas rotāciju uz citu amatu. Tiek gaidīts apelācijas tiesas lēmums (vajadzēja būt novembrī, pārcēla uz janvāri) attiecībā uz viņas disciplinārlietu.
Ņemot vērā augstākminēto, par spīti tam, ka I.Jaunzeme šajā situācijā vienā solī paklupa trīs reizes (gan no plānošanas, gan no izpildes, gan no komunikācijas viedokļa), visticamākais, viņa (ar, iespējams, padomdevējiem) pašlaik turpina mēģināt īstenot savus plānus, tikai citā formātā.
Seko mums 
Cilvēka eksistence nav reducējama tikai uz ārējiem normatīvajiem ietvariem vai sabiedrības uzspiestām struktūrām. Jau kopš dzimšanas indivīdam piemīt fundamentālas spējas — uztvere, domāšana, izvēle —, kas veido viņa personīgo patiesības izpratni. Šīs spējas kalpo kā pamats gan ētiskai, gan tiesiskai autonomijai.
Pēdējā laikā kļūst arvien redzamāka Agitas Zariņas-Stūres, Saeimas deputātes un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas, nekompetence. Lai gan visa viņas profesionālā dzīve ir bijusi saistīta ar izglītību, šķiet, ka viņa neizprot pat elementāras izglītības tendences Latvijā un pasaulē.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) noliedz publiskajā telpā izskanējušos apgalvojumus par iestādes it kā iejaukšanos atsevišķu plašsaziņas līdzekļu redakcionālajā neatkarībā un cenzūras īstenošanu. KNAB savas funkcijas, tostarp priekšvēlēšanu aģitācijas uzraudzību, veic saskaņā ar normatīvajos aktos noteiktajām pilnvarām un tiesībām.
Es te paklausījos Ivo Butkeviča podkāstu ar bijušo AirBaltic padomes priekšsēdētāju Klāvu Vasku. Doma bija saprast, kur mans un amatpersonas viedokļi varētu atšķiras. Vai arī viņš lies bleķi kā Jānis Ošlejs un dezinformēs sabiedrību?
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
