Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Situāciju 10. maijā Pārdaugavā izraisīja nevis “ziedu novākšana”, bet gan Latvijas valsts iekšējie pretinieki, kuri grib izmantot katru iespēju uzkurināt spriedzi sabiedrībā un kūdīt cilvēkus. Laikā, kad Odesas civiliedzīvotājiem virsū krita raķetes, citiem daudz svarīgāks šķita pavītušu neļķu liktenis.

Diemžēl ir cilvēki, kuri ir pret mūsu valsti, pret mūsu brīvību un pret mūsu vērtībām. Un vēl ir politiskie oportūnisti, kuriem mūsu valsts vienkārši nav pārāk svarīga, – viņi to aizstāvēs tikai tik ilgi, kamēr saskatīs tajā politisko izdevīgumu. Šādi cilvēki apvienojās, uzkūdot iedzīvotājus 10. maija akcijai pie pieminekļa Uzvaras parkā.

Arī citus gadus šo 9. maijā atstāto ziedu novākšanai ir izmantoti traktori. Atšķirība ir tāda, ka šogad ziedu novākšana notika ātrāk. Iepriekšējos gadus no ziediem nākamajās dienās veidotas arī milzu sarkanās piecstaru zvaigznes.

No neļķēm veidota milzu piecstaru zvaigzne pie okupācijas laiku simbolizējoša monumenta šobrīd būtu nepārprotama Ukrainas upuru zaimošana, kas arī varētu sabiedrībā izraisīt papildu spriedzi. Vai mēs gribētu ko tādu pieļaut mūsu pilsētā?

Vēl pirms 9. maija visiem bija pateikts: iešana pie šī pieminekļa šajā datumā būtu necieņa pret tiem, kuri Ukrainā atdod savas dzīvības par mums, nenāciet! Cilvēki, atsevišķu politisku spēku iedvesmoti, vienalga gāja. Lai gan labi zināja, ka to uztvers kā atbalstu Krievijas karam mums tepat kaimiņos. Tas pats attiecas uz pirotehnikas lietošanu, kas sprāga par spīti aizliegumam un tam, ka šīs privātās uguņošanas notika laikā, kad Rīga dod patvērumu kara bēgļiem no Ukrainas.

Tāpēc izbrīns par to, ka ziedus noņēma ātrāk nekā citus gadus, ir nevietā. Rīgai sava teritorija ir jāsakopj, un tieši tas tika darīts pēc pulcēšanās šajā Rīgas parkā. No kritušo atdusas vietām ziedus neviens nost neņēma.

Un gribu viest skaidrību vēl vienā lietā. Jā, tā nebija policijas pavēle, ka Rīgas domei jānodrošina ziedu novākšanu jau nākamajā rītā. Tas bija kopīgs lēmums darba grupā, kurā piedalījās gan Rīgas pilsētas izpilddirektors Jānis Lange, gan Valsts policija, gan “Rīgas meži”, gan citas iestādes un dienesti.

Šajā grupā bija diskusijas par satiksmes ierobežojumiem, barjeru izvietošanu un visu pārējo – tai skaitā par ziedu novākšanu, un kopīgs lēmums bija to darīt nākamajā rītā. Vēl 9. maija vakarā “Rīgas mežu” vadība lūdza Valsts un Pašvaldības policijai apsargāt darbiniekus ziedu novākšanas laikā, uz ko saņēma apstiprinošu atbildi. Par to gribu pateikt lielu paldies Valsts policijai un Rīgas pašvaldības policijai! Līdz ar to par šo visas institūcijas bija informētas un to saskaņojušas.

Arī tagad Rīgas dome nodrošinās turpmāku teritorijas sakopšanu, par atbilstošāko veidu vienojoties par ar atbildīgajiem dienestiem, kas vērtē drošības riskus.

Kopumā dienestu darbu šajās dienās vērtēju kā profesionālu attiecīgajos apstākļos, pat ja pieļautas atsevišķas kļūdas. Par notikušo Pārdaugavā primāri jāatbild šo notikumu izraisītājiem – tiem, kuri apzināti vēlas kaitēt Latvijas valstij, un tiem, kuriem tā vienkārši bija iespēja gūt īstermiņa politisko kapitālu. Šī situācija ir tikai skaidrs apliecinājums, ka mums jābūt modriem savu vērtību un nacionālās drošības sardzē - gan tuvākajās dienās, gan tuvākajos gados.

P.S. Arī es šogad noliku ziedus, lai godinātu karavīrus un pieminētu karā kritušos - Brāļu kapos. Tas notika 8. maijā, kad nacisma sagrāvi atzīmē un kara upurus piemin pasaulē.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Visa „Rail Baltica” projekta vadība precīzi līdzinās tam, ko rekomendē sabotāžas veikšanai

FotoKāds Jums palika iespaids pēc raidījuma „Kas notiek Latvijā” par Rail Baltica? Šoreiz bez cipariem, bet vienkārši novērojums. Pārsmējos.
Lasīt visu...

21

Ašeradens paziņo, ka grib celt nodokļus, un vēlētāji metas nobalsot par “Jauno Vienotību”: loģika te interesantāka nekā paši vēlēšanu rezultāti

FotoViens no nedaudzajiem negaidītajiem momentiem aizvadītajās vēlēšanās — “Jaunās Vienotības” pārsvars pār Nacionālo apvienību, kaut gan aptaujas konsekventi rādīja pretējo, turklāt tas notika pēc tam, kad JV pārstāvis Arvils Ašeradens informēja sabiedrību par iespēju celt pievienotās vērtības nodokli (PVN).
Lasīt visu...

21

Sabiedrības integrācijas fonds lūdz „Re:Baltica” atmaksāt neatbilstoši iztērētos valsts līdzekļus par radīto saturu svešvalodā

FotoŅemot vērā diskusijas publiskajā telpā par nodibinājuma “Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centrs Re:Baltica” (attēlā - tā pārstāve Inga Spriņģe) projekta “Šķelšanās” vērtēšanu un mediju redakcionālo brīvību, Sabiedrības integrācijas fonds (Fonds) skaidro pieņemto lēmumu. Fonds ir konstatējis, ka projekts nav īstenots atbilstoši konkursa nolikumam, kas paredz veidot saturu latviešu valodā, bet daļēji īstenots svešvalodā. Aktivitātes īstenotas ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu (MAF).
Lasīt visu...

12

Es esmu kompetents ne tikai tajā, par ko jūs visi padomājāt!

FotoNesen klausoties ekonomiskās politikas debates par Latvijas Stabilitātes programmu 2024. - 2028.gadam, radās sajūta, ka Saeimas vīri un sievas dzīvo pasaku valstībā. Vairums runātāju kaismīgi klāstīja, kas būtu jādara, bet neviens nerunāja, kas to traucēja paveikt jau, piemēram, pagājušajā gadā.
Lasīt visu...