Visā vainīga nevis mūsu nejēdzīgā rīcība, bet valsts iekšējie ienaidnieki un kaitnieki!
Mārtiņš Staķis11.05.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Situāciju 10. maijā Pārdaugavā izraisīja nevis “ziedu novākšana”, bet gan Latvijas valsts iekšējie pretinieki, kuri grib izmantot katru iespēju uzkurināt spriedzi sabiedrībā un kūdīt cilvēkus. Laikā, kad Odesas civiliedzīvotājiem virsū krita raķetes, citiem daudz svarīgāks šķita pavītušu neļķu liktenis.
Diemžēl ir cilvēki, kuri ir pret mūsu valsti, pret mūsu brīvību un pret mūsu vērtībām. Un vēl ir politiskie oportūnisti, kuriem mūsu valsts vienkārši nav pārāk svarīga, – viņi to aizstāvēs tikai tik ilgi, kamēr saskatīs tajā politisko izdevīgumu. Šādi cilvēki apvienojās, uzkūdot iedzīvotājus 10. maija akcijai pie pieminekļa Uzvaras parkā.
Arī citus gadus šo 9. maijā atstāto ziedu novākšanai ir izmantoti traktori. Atšķirība ir tāda, ka šogad ziedu novākšana notika ātrāk. Iepriekšējos gadus no ziediem nākamajās dienās veidotas arī milzu sarkanās piecstaru zvaigznes.
No neļķēm veidota milzu piecstaru zvaigzne pie okupācijas laiku simbolizējoša monumenta šobrīd būtu nepārprotama Ukrainas upuru zaimošana, kas arī varētu sabiedrībā izraisīt papildu spriedzi. Vai mēs gribētu ko tādu pieļaut mūsu pilsētā?
Vēl pirms 9. maija visiem bija pateikts: iešana pie šī pieminekļa šajā datumā būtu necieņa pret tiem, kuri Ukrainā atdod savas dzīvības par mums, nenāciet! Cilvēki, atsevišķu politisku spēku iedvesmoti, vienalga gāja. Lai gan labi zināja, ka to uztvers kā atbalstu Krievijas karam mums tepat kaimiņos. Tas pats attiecas uz pirotehnikas lietošanu, kas sprāga par spīti aizliegumam un tam, ka šīs privātās uguņošanas notika laikā, kad Rīga dod patvērumu kara bēgļiem no Ukrainas.
Tāpēc izbrīns par to, ka ziedus noņēma ātrāk nekā citus gadus, ir nevietā. Rīgai sava teritorija ir jāsakopj, un tieši tas tika darīts pēc pulcēšanās šajā Rīgas parkā. No kritušo atdusas vietām ziedus neviens nost neņēma.
Un gribu viest skaidrību vēl vienā lietā. Jā, tā nebija policijas pavēle, ka Rīgas domei jānodrošina ziedu novākšanu jau nākamajā rītā. Tas bija kopīgs lēmums darba grupā, kurā piedalījās gan Rīgas pilsētas izpilddirektors Jānis Lange, gan Valsts policija, gan “Rīgas meži”, gan citas iestādes un dienesti.
Šajā grupā bija diskusijas par satiksmes ierobežojumiem, barjeru izvietošanu un visu pārējo – tai skaitā par ziedu novākšanu, un kopīgs lēmums bija to darīt nākamajā rītā. Vēl 9. maija vakarā “Rīgas mežu” vadība lūdza Valsts un Pašvaldības policijai apsargāt darbiniekus ziedu novākšanas laikā, uz ko saņēma apstiprinošu atbildi. Par to gribu pateikt lielu paldies Valsts policijai un Rīgas pašvaldības policijai! Līdz ar to par šo visas institūcijas bija informētas un to saskaņojušas.
Arī tagad Rīgas dome nodrošinās turpmāku teritorijas sakopšanu, par atbilstošāko veidu vienojoties par ar atbildīgajiem dienestiem, kas vērtē drošības riskus.
Kopumā dienestu darbu šajās dienās vērtēju kā profesionālu attiecīgajos apstākļos, pat ja pieļautas atsevišķas kļūdas. Par notikušo Pārdaugavā primāri jāatbild šo notikumu izraisītājiem – tiem, kuri apzināti vēlas kaitēt Latvijas valstij, un tiem, kuriem tā vienkārši bija iespēja gūt īstermiņa politisko kapitālu. Šī situācija ir tikai skaidrs apliecinājums, ka mums jābūt modriem savu vērtību un nacionālās drošības sardzē - gan tuvākajās dienās, gan tuvākajos gados.
P.S. Arī es šogad noliku ziedus, lai godinātu karavīrus un pieminētu karā kritušos - Brāļu kapos. Tas notika 8. maijā, kad nacisma sagrāvi atzīmē un kara upurus piemin pasaulē.
Seko mums 
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.