Iesaki rakstu: 
1. Visas vakcīnas pret COVID19 pēc būtības ir eksperimentālas (jo ir radītas steigā un nav izgājušas minimālo 3 gadu pārbaudes laiku). Tāpēc visi, kuri tiek vakcinēti pret COVID19, piedalās eksperimentā ar nezināmām ilgtermiņa sekām savai veselībai.
2. Dubultā eksperimentālas ir mRNA vakcīnas (Pfizer-BioNTech, Moderna, CureVac), jo vakcīnas ar šo tehnoloģiju cilvēkiem līdz šim nebija atļautas un šī tehnoloģija ne pārāk veiksmīgi tika izmantota galvenokārt mēģinājumos ārstēt vēzi.
3. mRNA tehnoloģija iejaucas cilvēka organismā gēnu komandu līmenī (tāpēc to sauc arī par piespiedu ekspresiju, ģenētisko reprogrammēšanu un gēnu terapiju). mRNA funkcija ir “nolasītās” cilvēka ģenētiskās informācijas nodošana organisma šūnām izpildei jeb gēnu komandu translēšana (izziņošana).
mRNA tehnoloģijas būtība ir mākslīgi dot organismam uz izpildi komandas, it kā tās izrietētu no cilvēka ģenētiskās informācijas, lai gan īstenībā nekas tāds no cilvēka ģenētiskās informācijas neizriet.
4. Ir cilvēki, kuri nomira neilgi pēc vakcinācijas pret COVID19. Oficiālās iestādes noliedz šo nāvju saistību ar vakcinēšanu, izmantojot argumentu, ka šāda saistība “nav konstatēta” un “nav pierādīta”.
5. Vakcinācija var izraisīt pretēju efektu, kad vakcīna nevis pasargā no slimības, bet to pastiprina. Tas var notikt vakcīnu nepietiekamas izstrādes un nelielu vīrusa izmaiņu gadījumos. Un parasti tieši vīrusu izraisītām slimībām. Šo parādību sauc par “no antivielām atkarīgu infekcijas pastiprināšanos” (angl. antibody-dependent enhancement, ADE).
6. Pret COVID19 būs jāvakcinējas regulāri (līdzīgi kā pret gripu vai biežāk). Par to jau tagad atklāti runā arī oficiālā līmenī, tāpēc ir pamats šaubīties, vai maz ir kāda jēga vakcinēties pret COVID19 un vai augstie vakcinēšanās riski ir samērīgi ieguvumam.
7. Vakcinēšanās pret COVID19 – lieli riski, maz ieguvumu. Vakcinētām personām tāpat jāievēro ierobežojumi, jānēsā maskas, saglabājas iespējamība gan saslimt, gan arī nomirt no COVID19.
8. Sejas masku nēsāšana nepasargā no COVID19 (jo vīruss ir tik mazs, ka viegli tiek cauri maskām un pat respiratoriem).
9. Sejas masku nēsāšana var būt kaitīga (ja tās tiek lietotas regulāri un pārāk ilgi). Jau pēc pusstundas lietošanas sejas maskā sāk veidoties veselībai kaitīga bioloģiska vide, tāpēc sejas maskas ir jāmaina kā minimums ik pēc 2 stundām. Īpaši kaitīgas sejas maskas var būt bērniem un cilvēkiem ar elpošanas problēmām. Slimību profilaksei cilvēkam nepieciešams svaigs gaiss, bet sejas maskas iekšpusē rodas īpaši “nesvaigs gaiss”, ko cilvēks ieelpo.
10. COVID19 noteikšanas testi ir ar augstu neprecizitātes pakāpi (virs 10%), jo tiek noteikta vīrusa daļiņu esamība paraugā, kas ne vienmēr ir slimības pazīme, jo šīs daļiņas var būt no nedzīviem vīrusiem. Tāpēc: 1) ne visi cilvēki ar pozitīvu COVID19 testu tik tiešām ir slimi ar COVID19; 2) palielinot testēšanas apjomu, palielinās pozitīvo testu skaits tikai uz testēšanas kļūdu rēķina. Papildus tam COVID19 testu tehnoloģija paredz legālas manipulēšanas iespējas, kas var kardināli mainīt rezultātu un krasi paaugstināt iespējamās kļūdas līmeni.
11. Ir pamats uzskatīt, ka COVID19 ierobežojumu upuru skaits ir lielāks par COVID19 upuru skaitu. Cilvēki ir mediju iebiedēti un sanervozēti, baidās iet pie ārsta un nesaņem ārstēšanu. Cīņai ar COVID19 tiek tērēti milzīgi resursi, kuri tiek ņemti arī no tiem resursiem, kuri paredzēti cīņai ar citām slimībām. Tā rezultātā cilvēkiem tiek ielaistas citas slimības, kas beidzas arī letāli. Bez tā ir vēl daudzas citas COVID19 ierobežojumu netiešas iedarbības destruktīvas sekas.
12. COVID19 ir, pirmkārt, politiska slimība (jo COVID19 plaši tiek izmantots politiskos nolūkos; ar COVID19 pašreiz var pamatot jebkādu lēmumu).
13. COVID19 aizsegā ir uzsākta plašas cenzūras prakse (pagaidām pārsvarā tikai sociālajos tīklos, tādos kā Facebook, Instagram un Twitter, bet ne tikai).
14. Aizbildinoties ar COVID19, ir uzsākts mēģinājums ieviest piespiedu vakcinācijas praksi, kas ir fundamentāls cilvēktiesību pārkāpums, jo vakcīnas var radīt arī veselībai negatīvus efektus, tai skaitā arī ar smagām sekām, un tāpēc, ka cilvēks nevar precīzi zināt, kādu substanci viņam injicē.
15. COVID19 vakcinācijas kampaņa rupji pārkāpj Nirnbergas kodeksu eksperimentiem ar cilvēkiem (jo cilvēki netiek informēti par vakcīnu pret COVID19 eksperimentālo dabu un tāpēc, ka šīs eksperimentālās vakcīnas daudzos gadījumos cilvēkiem tiek uzspiestas, draudot ar atlaišanu no darba vai citiem tiesību ierobežojumiem). Tas liecina par to, ka oficiālo struktūru līmenī atdzimst nacistu morāle un prakse.
16. COVID19 ierobežošanas politiskie lēmumi ir pretrunīgi, neloģiski un absurdi, kas dod pamatu pieņemt, ka oficiālām struktūrām ir vienaldzīga pati slimība un cīņa ar to, un ir tikai interese sasniegt kaut kādus savus politiskos un ekonomiskos mērķus. No oficiālo struktūru reakcijas uz COVID19 izriet, ka no sabiedrības kaut kas tiek slēpts un sabiedrība tiek maldināta, bet no pieņemto lēmumu virziena, komunikācijas stila un satura var pamatoti pieņemt, ka visam notiekošajam ir daļēji vai pilnībā ļaunprātīgs raksturs.
Detalizētāk par iemesliem, kādēļ vakcinēties pret COVID19 ir veselībai un dzīvībai bīstami, var izlasīt rakstā “Trīs iemesli kādēļ vakcinēties pret COVID19 ir bīstami” (https://pietiek.com/raksti/tris_iemesli,_kadel_vakcineties_pret_covid19_ir_bistami), par sejas masku kaitīgumu - “Sejas masku lietošanas lietderīguma analīze jeb izvērsts sejas masku lietošanas kaitīguma pamatojums” (https://pietiek.com/raksti/sejas_masku_lietosanas_lietderiguma_analize_jeb_izversts_sejas_masku_lietosanas_kaitiguma_pamatojums).
Par dezinformāciju nodēvētais informatīvais buklets par vakcīnām pret COVID19: https://www.vakcinrealitate.lv/aktualitates/buklets-ar-svarigako-par-c-19-vakcinam/
Ja uzskati, ka šo informāciju cilvēkiem ir svarīgi zināt, padalies ar to: a) pastāsti; b) nokopē vai izdrukā šo lapu un izdali paziņām, kaimiņiem un citiem potenciālajiem interesentiem; c) nosūti elektroniski; d) izveido pats savu izdales materiālu un izplati to.
Iespējams šī informācija palīdzēs kādam mazāk informētam cilvēkam saglabāt savu veselību vai pat izglābs tam dzīvību!
Seko mums 
Pagājusi nedaudz vairāk nekā nedēļa, kopš animācijas filma "Straume" pārrakstījusi Latvijas kino vēsturi, saņemot "Oskaru" kā labākā pilnmetrāžas animācijas filma. Kamēr filmas veidotāji turpina darbu pie nākamā projekta, tikmēr politikas veidotājiem arvien jādomā ne vien par plašāku atbalstu kino nozarei Latvijā, bet jāizmanto mirklis Latvijas tēla un Latvijas kā kino uzņemšanai draudzīgas valsts popularizēšanai.
Cienījamā Latvijas Republikas valdība! Ņemot vērā pašreizējo stāvokli valsts izglītības sistēmā, mēs, Rīgas Stradiņa universitātes studenti, lūdzam Jūs izskatīt mūsu priekšlikumus. Mēs ierosinām:
Visu Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pastāvēšanas laiku tikai divi politiķi ir saņēmuši reālus sodus. 2007. gadā "Jūrmalgeitas" izmeklēšanas rezultātā Juris Hlevickis tika ieslodzīts uz pieciem gadiem, taču pilnu sodu viņš tā arī nenosēdēja. Pagājušajā gadā Ķekavas vicemērs tika notiesāts par izspiešanu un saņēma četrus gadus.
Demogrāfija mūsdienu pasaulē Latvijai ir svarīga problēma. Latvijas iedzīvotāji pārstāj dzemdēt bērnus, un valdībai vēl nav bijis laika skaidri formulēt šīs problēmas risināšanas iespējas. Tajā pašā laikā valsti pārpludina arābu imigranti. Šī situācija, protams, negatīvi ietekmē latviešu tautu.
Cēli Dombura vārdi KNL: "Informatīvajos karos var uzvarēt tikai gudras nācijas!" Diemžēl mūsu Latvijas un arī Eiropas informatīvajā telpā joprojām valda informatīvā migla Romas kluba un Davosas foruma krāsās. VIENPUSĒJS faktu ATSPOGUĻOJUMS! No piektdienas gaidu, kad mūsu Latvijas informatīvajā telpā, ar to saprotot arī sociālos tīklus, kāds žurnālists vai "viedokļa līderis" sniegs izvērstu, OBJEKTĪVU analīzi par notiekošo. Nesagaidīju! Žēl, jo gudra nācija var kļūt tikai tad, ja tā ir informēta, zinoša un spriestspējīga!
Saeimas Juridiskā komisija šā gada 19. februārī lēma par grozījumiem likumprojektā “Saeimas kārtības rullis”: “Papildināt likumu ar 118.4. pantu šādā redakcijā: “118.4. (1) Ministru kabinets ik pēc diviem gadiem līdz attiecīgā gada 15. septembrim iesniedz Saeimai ziņojumu par paveikto un iecerēto darbību valsts valodas saglabāšanai, aizsardzībai, attīstīšanai un ietekmes palielināšanai. Šā ziņojuma kopijas nekavējoties izsniedz deputātiem.”
Reiz runāju ar kādu Latvijas patriotu, kurš daudz darījis Latvijas labā. Viņš teica: “Vislabākā valsts pārvaldes forma ir absolūta monarhija.” Šķiet, ka, ja runa būtu tikai par valsts pārvaldi, es varētu viņam piekrist, taču, ņemot vērā, ka Latvijas lielākā problēma ir stagnējoša jeb, kā šobrīd redzams, lejupejoša ekonomika, tad esmu pārliecināts, ka ir vēl kāda cita pārvaldes sistēma, kuras nosaukums ir ietverts mūsu valsts oficiālajā nosaukumā. Tā ir Republika.
