Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2018.gada 19.jūlijā zvērināta advokāta Jurija B. vadībā noziedzīga grupējuma dalībnieks - persona X veica manā īpašumā esošā uzņēmuma kustamās mantas nolaupīšanu. Viss tālākais ir mans personiskais viedoklis par notikušo.

Kriminālprocesa neuzsākšanu nodrošinājušas tiesībsargājošo iestāžu amatpersonas – valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Zemgales iecirkņa kārtības policijas nodaļas priekšnieks Ivars Pastars; kriminālpolicijas nodaļas priekšnieks Andrejs Maslovs. No LR prokuratūras puses noziedzīga nodarījuma īstenošanu un kriminālprocesa neuzsākšanu nodrošinājis Rīgas Pārdaugavas prokuratūras virsprokurors Ruslans Novaks, ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta pirmstiesas kriminālprocesa un tiesvedības koordinācijas nodaļas virsprokurore Viktorija Opincāne. Par tiesībsargājošo iestāžu amatpersonām daudz nerakstīšu, personāži Ivars Pastars, Andrejs Maslovs, Ruslans Novaks, Viktorija Opincāne – par katru no viņiem var rakstīt atsevišķu rakstu. Šī raksta galvenais varonis ir zvērināts advokāts Jurijs B.

Kustamās mantas nolaupīšanas mērķis – sev vēlamās naudas līdzekļu summas izspiešana no kustamās mantas īpašnieka apmaiņā pret kustamās mantas atgriešanu tās likumīgajam īpašniekam, apstākļos, kad tiesībsargājošo iestāžu amatpersonas “strādā” noziedzīga nodarījuma īstenotāju pusē. Shēma ir atstrādāta un vairākas reizes pielietota attiecībā pret upuriem adresē Rīgā, Ventspils ielā, kur zvērināta advokāta Jurija B. partneris nodarbojas ar savas sievasmātes īpašumā esošo nedzīvojamo telpu izīrēšanas pakalpojumiem.

Kustamās mantas nolaupīšanas dienā noziedzniekiem tika samaksāta noziedznieku pieprasītā naudas summa ap 1200 euro apmērā, bet... Kustamā manta netika atdota, noziedznieki sagaidījuši VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa kārtības policijas nodaļas priekšnieka Ivara Pastara sagatavotu atteikumu par kriminālprocesa uzsākšanu un zvērināts advokāts Jurijs B. uzrakstījis prasības pieteikumu tiesā, prasības pieteikumā apgalvojot, ka kustamās mantas īpašnieks “pametis” savā īpašumā esošo kustamo mantu, kā rezultātā zvērināta advokāta Jurija B. partneris ir spiests nodrošināt “pamestās” kustamās mantas uzglabāšanas un apsardzes pakalpojumus. Par šādiem pakalpojumiem zvērināts advokāts Jurijs B. iecerējis piedzīt no kustamās mantas īpašnieka naudas summu ap 5000 euro. Tiesnese (Latgales tiesu apgabala Rēzeknes tiesas Balvos) Jūlija Kamiševa, pilnīgi ignorējot atbildētājas – nolaupītās kustamās mantas īpašnieces iesniegtos pierādījumus – valsts policijas amatpersonu uzrakstītos dokumentus, kas apliecina, ka kustamā manta tika nevis pamesta, bet nolaupīta konkrēti 2018.gada 19.jūlijā, apmierināja zvērināta advokāta Jurija B. iesniegto pieteikumu par naudas līdzekļu iesaldēšanu atbildētājas norēķinu kontos 5000 euro apmērā.

Paralēli, saprotot, ka šo lietu vinnēt viegli neizdosies, zvērināts advokāts Jurijs B. sagatavojis un cēlis jaunu prasību – nolūkā piedzīt naudas summu ap 10 000 euro par labu savam klientam no nolaupītās kustamās mantas īpašnieka. Prasības motivācija – Jurija B. tiesai sniegtie apgalvojumi, ka nolaupītās kustamās mantas īpašnieks, rakstot iesniegumus valsts policijā un prokuratūrā par kriminālprocesa uzsākšanu, sagādājis morālās ciešanas noziedzīgo nodarījumu īstenotājam – zvērināta advokāta Jurija B. klientam.

Papildus zvērināts advokāts Jurijs B. nolēma materiāli parūpēties arī par sevi (grēks būtu neizmantot VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa “pasūtījumu galda” pakalpojumus), vēršoties valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Zemgales iecirknī pie kriminālpolicijas nodaļas priekšnieka Andreja Maslova ar iesniegumu par kriminālprocesa uzsākšanu pret nolaupītās kustamās mantas īpašnieku. Pēc Jurija B. apgalvojumiem, nolaupītās kustamās mantas īpašnieks, uzstājoties tiesas sēdēs, cēlis neslavu tieši Jurijam B. – tādējādi tiesneses acīs ir kritusies advokāta Jurija B. vērtība.

Cik var saprast no Jurija B. sūdzībām valsts policijā, viņš neuzskata sevi par noziedznieku, īstenojot dažādus noziedzīgus nodarījumus. Kriminālprocess ir uzsākts, procesa virzītājs – VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa kriminālpolicijas nodaļa veic izmeklēšanu ar mērķi sagatavot pirmstiesas kriminālprocesu apsūdzību celšanai nolaupītās kustamās mantas īpašniekam. Kā var saprast no aprakstītā, pirmstiesas kriminālprocesu uzrauga Rīgas Pārdaugavas prokuratūras virsprokurora Ruslana Novaka pakļautībā esošs prokurors.

Ģenerālprokurors Juris Stukāns, kas ir vienīgā amatpersona, kurai ir pilnvaras uzsākt kriminālprocesu pret tiesnesi, jau divas reizes atteicis uzsākt kriminālprocesu pret Latgales tiesu apgabala Rēzeknes tiesas Balvos tiesnesi Jūliju Kamiševu, kas palīdz zvērinātam advokātam Jurijam B. un tā partnerim sasniegt noziedzīgos mērķus – izkrāpt no upura naudas līdzekļus un pie reizes tos legalizēt caur tiesas spriedumu. Jura Stukāna skatījumā noziedzīgs nodarījums no tiesneses puses nav noticis, tādēļ sākt kriminālprocesu nav pamata.

Līdzīgu shēmu zvērināts advokāts Jurijs B. veiksmīgi īstenojis iepriekš. Shēmā piedalījās jau pieminētie personāži – valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Zemgales iecirkņa amatpersonas – kārtības un kriminālpolicijas nodaļu priekšnieki ar savā pakļautībā esošām valsts policijas amatpersonām, Rīgas Pārdaugavas prokuratūras virsprokurors ar savā pakļautībā esošu prokurori, kā arī Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese Ilona Rūķe.

Īsumā par šo veiksmīgi īstenoto shēmu. Zvērināta advokāta Jurija B. partneris 2006.gadā Ventspils ielā ražošanas telpās izveidojis nelegālu hosteli un pašapmierināšanās nolūkos ilgstoši vajājis tā iedzīvotājus. 2017.gada 31.maijā noticis tas, kam bija jānotiek – nelegālā hosteļa iedzīvotājs, aizslēgto vārtu un durvju dēļ nespējot nokļūt pie savas gultas vietas, ir gājis bojā paša izraisītajā ugunsgrēka ēkas otrajā galā, kur bojāgājušajam bija darba vieta.

Ar VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa amatpersonu palīdzību izmeklējamā kriminālprocesā nav izdevies noskaidrot, ka bojāgājušais ir dzīvojis nelegāli izbūvētajā hostelī un maksājis naudu par dzīvošanu zvērināta advokāta Jurija B. partnerim. Kriminālprocesā bojāgājušais tika kvalificēts kā persona, kas prettiesiski iekļuva īpašumā un tajā gāja bojā. Panākot šādu fantastisku formulējumu un izbeidzot kriminālprocesu sev vēlamā redakcijā, zvērināts advokāts Jurijs B. sava partnera uzdevumā sagatavojis prasības pieteikumu tiesā un cēlis prasību pret videonovērošanas pakalpojumu sniedzēju nolūkā piedzīt vai izkrāpt tiesas ceļā naudas summu ap 70 000 euro.

Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese Ilona Rūķe ar prieku apmierināja zvērināta advokāta Jurija B. iesniegto pieteikumu par naudas līdzekļu iesaldēšanu atbildētājai 70 000 euro apmērā, pilnīgi ignorējot atbildētājas iesniegtos pierādījumus, pēc kuriem secināms, ka nav skaidrs, ko izmeklēšanas laikā noskaidroja Andreja Maslova vadītā VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa kriminālpolicijas nodaļa, jo pēc atbildētājas rīcībā esošajiem videonovērošanas materiāliem skaidri redzams, ka bojāgājušais objektā ilgstoši ir gan dzīvojis (vienā ēkas galā), gan strādājis (otrā ēkas galā).

 Tiesnesei Ilonai Rūķei atbildētāja skaidri norādīja, ka zvērināts advokāts Jurijs B. kopā ar savu partneri un VP RRP Rīgas Zemgales iecirkņa kriminālpolicijas nodaļas priekšnieku Andreju Maslovu īsteno naudas līdzekļu 70 000 euro apmērā izkrāpšanas un legalizācijas caur tiesas spriedumu, shēmu. Diemžēl Rīgas Vidzemes tiesas tiesnese Ilona Rūķe uz atbildētājas argumentiem nereaģēja, kā rezultātā, konstatējot korupcijas mērogus un zvērināta advokāta Jurija B. spējas sasniegt prettiesiskos mērķus, atbildētāja labprātīgi izmaksāja zvērināta advokāta Jurija B. pārstāvētajam grupējumam naudas summu – precīzs izmaksātās naudas summas apmērs nav zināms. Sākotnējā vēlamā naudas summa bija ap 70 000 euro.

Arī gadījumā ar Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesi Ilonu Rūķi tika atteikts uzsākt kriminālprocesu.

Ņemot vērā zvērināta advokāta Jurija B. gadījumā konstatējamo piešķirto “zaļo gaismu” noziedzīgu nodarījumu īstenošanai – laupīšanai, naudas līdzekļu izkrāpšanai un tās legalizācijai caur tiesas spriedumiem, rodas jautājums, kas ir 1983.gadā dzimušais zvērinātais advokāts Jurijs B. un kādi spēki aiz viņa stāv.

Spriežot pēc publiski pieejamās informācijas, zvērinātā advokāta Jurija B. tēvs ir 1060.gadā dzimušais Boriss B.

Boriss B. iepriekš ir bijis ar Latvijas Augstākās Padomes 1990.gadā lēmumu aizliegtās Komunistiskās partijas aktīvs biedrs. Boriss B. ir izaudzis no kādreizējiem komunistiskajiem jauniešiem. Boriss B. ir bijis Rīgas pilsētas komitejas otrais sekretārs. 1992.gadā kopā ar partneriem-komjauniešiem Rīgā dibinājis Slāvu banku. Slāvu bankai vēlāk tika mainīts nosaukums uz Saules banka. 2000.gadā Saules banka tika pievienota Rietumu bankai, darījuma summa bija 13 500 000 latu. Šajā rakstā neattīstīsim tēmu par Saules banku. Par Saules banku un tās akcionāriem jāraksta atsevišķs raksts.

Šobrīd Boriss B. neuzrāda nekādas vērā ņemamās aktivitātes. Bet izskatās, ka Boriss B. nodarbojas ar naudas mazgāšanu caur pievienotās vērtības nodokļa “karuseļiem”. Par šādu varbūtību liecina tā pēdas un to analīze Uzņēmuma reģistra datu bāzē.

Veidojas pirmie skarbie secinājumi. Zvērinātais advokāts Jurijs B. ir “abižota” komunista dēls. Jurija B. tēvs Boriss B. tika “abižots” divas reizes. Pirmo reizi, aizliedzot Latvijas Komunistisko partiju 1990.gadā. Otru reizi, piespiežot pārdot Saules banku, kuru dibinājis un tajā darbojās tajā skaitā Boriss B.

Zvērināts advokāts Jurijs B. ir “abižots” jau otrajā komunistu paaudzē. Tā komjaunietis un komunists Boriss B. ir audzinājis savu dēlu Juriju B. – vislabākajās boļševiku tradīcijās. Laupīt, krāpt, bet arī, ņemot vērā šodienas piedāvātās iespējas – legalizēt laupījumus caur tiesu spriedumiem. Īstenojamo noziedzīgu nodarījumu pamats – atriebties visai Latvijas tautai, jo materiāli Boriss B. ir nodrošināts. Iegādājies sev un dēlam zemes gabalus Mārupē. Uzbūvējis uz tiem dzīvojamās mājas. Nopircis luksus klases automobīļus. Spriežot pēc visa – zvērināts advokāts Jurijs B. no sava tēva Borisa B. saņem daudz vairāk, nekā īstenojot noziedzīgus nodarījumus. Tātad, galvenā versija Jurija B. īstenojamiem noziedzīgiem nodarījumiem – atriebība visai Latvijas tautai “abižotu” komunistu uzdevumā, bet vistuvākais “abižotais” komunists ir viņa tēvs – Boriss B.

Rodas pamatots jautājums, kā bijušie vai esošie “abižotie” komunisti un to atvases varējuši prettiesiko mērķu sasniegšanai pakļaut Latvijas tiesībsargājošās iestādes – valsts policiju, Jura Stukāna vadīto LR ģenerālprokuratūru, Jāņa Bordāna vadīto Tieslietu ministriju. Zvērinātu advokātu padome jau divas reizes atteica izslēgt Juriju B. no zvērināto advokātu skaita, tātad zvērināto advokātu padomes priekšsēdētāju Jāni Rozenbergu apmierina, ka boļševiku atvases, turot rokās zvērinātu advokātu apliecības, turpina aplaupīt Latvijas pilsoņus.

Rodas jautājums, vai Tieslietu ministrijas, Ģenerālprokuratūras amatpersonas – tieslietu ministrs Jānis Bordāns un Juris Stukāns sniedz vispusīgu atbalstu organizētajai noziedzībai-komunistiskās partijas atvasinājumam, konkrētajā gadījumā zvērinātā advokāta Jurija B. pārstāvētajam noziedzīgajam grupējumam, apmaiņā pret atlīdzību – naudu, graudu vai baudu. Vai tomēr problēma ir dziļāka – ar zvērestu kalpot komunistiskās partijas atvasinājumiem-dažādiem noziedzīgiem grupējumiem līdz mūža beigām?

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Mūsu politprostitūciju nedrīkst publiski saukt par politprostitūciju!

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) aicina Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisiju reaģēt uz deputāta Aleksandra Kiršteina (Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!”–”Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK) 25. septembra izteikumiem mikroblogošanas vietnē Twitter. Deputāts, komentējot priekšvēlēšanu debates LTV ēterā, raksta: “Politprostitūta Bērtule, vadot Saeimas kandidātu debates LTV1, visu laiku melo, ka politiķi (domāti NA) grib likvidēt Satversmes Tiesu, noklusējot, ka tā ir jāpārceļ uz Augstāko Tiesu kā Igaunijā, Somijā un Zviedrijā! Pirmskara Latvijā Satversmes jautājumus skatīja AT Senāts!”
Lasīt visu...

12

Kāpēc jums vajadzētu nobalsot par mums - Marksa mūsdienu mazbērniem

FotoLīdz Saeimas vēlēšanām tikai 5 dienas, un, ja vēl turpini izlemt, par kuru politisko spēku atdot savu balsi, piedāvāju 15 iemeslus, kāpēc balsot par 15. sarakstu – Progresīvajiem.
Lasīt visu...

15

Vai "Konservatīvo" sīkpartijā atdzimst nacisms?

FotoŠis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar ko tika rotāti aizsaulē aizgājušās Jutas Strīķes, vienas no Jaunās konservatīvās partijas līderēm, bēru vainagi no viņas partijas biedriem.
Lasīt visu...

21

Nacionālisms, nacisms, fašisms, pozitīvais nacionālisms un citi "ismi"

FotoJums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi nosaukumi, tam daudz ko nepelnīti piedēvē, un tam ir dažādas izpausmes, bet patiesībā runa ir par vienu un to pašu – par patikšanu un nepatikšanu.
Lasīt visu...

21

Tautvaldība ir tautas pārstāvniecība valsts pārvaldes lēmumu pieņemšanai, valsts pārvaldes institūciju veidošanai un lēmumu pieņemšanai

FotoSatversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.” Tā jau ir Tautvaldība - Valsts pārvalde, kurā piedalās daudzi sabiedrības locekļi caur/ar savu pārstāvniecību vēlēšanās. Mans viedoklis – ka tas ir galvenais TAUTVALDĪBAS princips, kas realizējams vēlēšanās.
Lasīt visu...

21

“Kapteinis Amerika” aicina taupīt

FotoVadīkļi Vakareiropā brēc par enerģētisko krīzi. S…di, ko ar zaļo dienaskārtību, suicidālām sankcijām un nesaimnieciskumu savārījusi izkurtējusī Eiropas elite, būšot jāizstrebj pārvaldītajām tautām. Latvijas vagari kā parasti skrējuši posta vezumam pa priekšu, tādēļ situācija Dievzemītē ir viena no traģiskākajām ES. Vietējai kliķei par laimi tauta Latvijā ir uz dumpjiem nolēmēta.
Lasīt visu...

3

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: ja tas mums izdevīgi, mēs izliksimies, ka atbalstām valsts aizsardzības dienestu

FotoNepieciešamība stiprināt Latvijas drošību laikā, kad blakus Eiropā notiek karš, šķiet pašsaprotama. Tamdēļ vietā ir Aizsardzības ministrijas piedāvājums sākt diskusiju par jaunu koncepciju – Valsts aizsardzības dienestu, kura ietvaros Latvijas pilsoņiem radīsies jauni, pavisam konkrēti pienākumi piedalīties valsts aizsardzībā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Esmu balsojis par partijām un politiķiem, kas ir līdzatbildīgi Latvijas izzagšanā, un atkal iešu uz vēlēšanām

Ļoti miglaini atceros savas pirmās vēlēšanas. Es tikko kā biju...

Foto

„Attīstībai/Par” nopirkta publikācija „Delfos”: es nemaz neesmu tāds hameleons un gļēvulis, kā jums izskatās, jo man ir apņēmība

Jūsu balss izšķirs, kas vadīs mūsu valsti. Pirms...

Foto

Logs vai varnešu kolektīvās pašsaglabāšanās instinkts

Mums katram ir izveidojies vai izveidots savs logs, caur kuru mēs uzlūkojam pasauli. Un šie logi mēdz būt ļoti dažādi...

Foto

Jaunzemes rīcība vērtējama kā amata pienākumu, konkrēta rīkojuma vai uzdevuma nepamatota nepildīšana vai novēlota, nolaidīga vai nekvalitatīva pildīšana

Ceturtdien, 15. septembrī finanšu ministrs Jānis Reirs ir izdevis...

Foto

Nedodiet sevi apmuļkot! Sīkumains, bet ļoti bīstams

«Okupāciju noliegt? Manā skatījumā tā ir bijusi. Attaisnot Krievijas prezidenta darbību es netaisos, un tā nav man simpātiska. Neskatos...

Foto

Paskaidrojumi Plešam: nav labi, ja nepatiesu informāciju apzināti izplata tik augsta valsts amatpersona kā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs

[1] 2022. gada 25. augustā Daugavpils...

Foto

Inflācijas krīze – laiks, kad mērķtiecīgi izvēlēties Latvijas uzturproduktus

„Rudentiņis – bagāts vīrs,” septembrī, vācot ražu vai gādājot krājumus ziemai, teica mūsu senči. Septembris mūsdienās ir...

Foto

Politikā man kopā ar Pavļutu pie siles tikt neizdevās, tagad izmēģināšu „dzimumu līdztiesības” tēmu

"Dzimumu līdztiesība?! Mums taču ar to viss kārtībā!" ir biežākā reakcija, kad...

Foto

Tikai nesmejieties, kad es jums mēģināšu iestāstīt, ka Latvijas valsts šajos četros gados ir kļuvusi drošāka un stiprāka

13. Saeima ierakstīs Latvijas valsts politiskajā vēsturē vismaz trīs...

Foto

1. oktobra mājsēdes organizatori

Piežmiegusi CVK naudu Saeimas vēlēšanu popularizēšanai, kliķe atklāti aicināt uz boikotu tomēr neuzdrošinās. Taču izskatās, ka varneši nudien ir nobijušies no ļaužu...

Foto

Subjektīvs Saeimas deputātu kandidātu sarakstu apskats

Pirms kāda laika aicināju iet uz vēlēšanām un balsot kaut par pašu lielāko “dunduku”, tikai pret varas partijām. Pie viena...

Foto

LPSR 2.0 kūrē reliģiju

Levits, kas identificē sevi kā latvieti, sadarbībā ar valdošās koalīcijas tieslietu ministru (lasi – boļševiku komisāru) Bordānu ir iesniedzis likumprojektu, lai mainītu...

Foto

Vēlēšanas: piedalīties vai ignorēt?

Pēc vairāku lasītāju lūguma mēģināšu “izvilkt esenci” un īsi pamatot savu jau vairākkārt pausto viedokli par “vēlēšanām” mūsdienu Latvijā un to lomu...

Foto

Dzīvnieku aizsardzības organizācijas nosoda bezatbildīgo aicinājumu doties meklēt un fotografēt lāčus

Dzīvnieku aizsardzības organizācijas nosoda nepārdomāto un provokatīvo publiskajā telpā izskanējušo Latvijas Nacionālā dabas muzeja iniciatīvu,...

Foto

Elektrizētā priekšvēlēšanu kampaņa

Par Dievzemītes “reņģēdāju” nežēlīgu dīrāšanu 2007.—2010. gada finanšu krīzes laikā Valdis Dombrovskis (JV) ticis pie amata Eiropas Komisijā. Toreiz pat starptautiskie naudas dūži...

Foto

Jehovas liecinieki atsāk apmeklēt cilvēkus viņu dzīvesvietās

Pēc divarpus gadu pārtraukuma no 1. septembra Jehovas liecinieki visā pasaulē, arī Latvijā, atsāks to savas darbības aspektu, kas...

Foto

Uzņēmuma pāreja – jaunā VID granāta

Nu jau ar zināmu regularitāti līdz mums nonāk lietas, kur Valsts ieņēmumu dienests (VID) apgalvo, ka ir notikusi uzņēmuma vai...