Civilizētā barbarisma lūkojums. Tautas madrigāls

Ļoti interesanti un svaigi par vecām problēmām. Paldies! Iesaku citiem.

Atbildēt

Nevaru piekrist domai par buržuāziski nacionālu valsti kā nācijas aizstāvi, drīzāk tā aizstāvēja tieši buržuāzijas, Krievijā - arī cara intereses. Notika nežēlīga darba tautas ekspluatācija, pret ko iestājās gan Dostojevskis, gan Rainis (viņa vēstules gs. mijā). Markss savā "Kapitālā" pat apraksta šokējošu bērnu darba izmantošanu 19.gs. Anglijā. Arī Dž. Londons par to pašu.
Citādi rakstam varētu piekrist (ja tikai gala mērķis nav atjaunot kādu izbijušu impēriju).
.

Atbildēt

»

Tādi, kā šis arī parakstīja to atvērto vēstuli. Īsts vietējais intelibeņķis tā var teikt tikai.

Atbildēt

Atkal jālasa raksts ar to pusmelno aci. Man patīk šī acs un raksti arī patīk.Tas ir pamatīgs vēriens.

Atbildēt

Tas ir pareizi par to intelibeņķu vēstuli, jo tūlīt ir redzams, kas ir kas. Bet vispār jau slikti, jo nav kārtīga inteliģence. Te kaut kur jau lasīju, ka tauta bez inteliģences ir tauta bez prāta. Bet tā jau viņš ir.

Atbildēt

Bet kādēļ rakstā ne vārda par jēdzienu "kosmopolītisms", tā gribētu palasīt CITĀDUS viedokļus arī par šo jēdzienu, jo darba vidē tik daudz, tik ļoti daudz kolēģu, kuri par sevi kā mantru skaita " esmu kosmopolīts, esmu kosmopolīts" ...

Varbūt visa cilvēce patiesi ir civilizācijas maiņas priekšvakarā? :-)

Atbildēt

Autors laikam nezina, ka visi saprātīgie latvijieši jau sen ir prom un te ir palikuši tikai zelta fonds.

Atbildēt

»

Pilnīgi piekrītu, jo arī es esmu latvju dēls un no skaudības uz autoru staigāju zaļš kā jau latvju vieplis.

Atbildēt

Pilnīgas muļķības. Atgādina rudens dārza darbus, kad ar grābekli vienā čupā tiek sagrābstīts viss, kas nevienam nav bijis vajadzīgs. Tai skaitā, arī lietas, kuras dabā nesadalās. Te pat komposts nesanāk.

Atbildēt

»

Klau, ja vēlies kaut ko adresēt personāžam "SMAKA", tad dari tā, citādi šāda pastarpināta vēršanās patiešām rada "diletanta smirdoņu".

Ja tu pats še kā "Baltais Tēvs - tūkstošveidis" perversi iztaisies zem neskaitāmiem nikiem, nevajadzētu caur šādām perversiju brillēm skatīties uz pārējiem. No perversijām vajag dakterēties. Zini, kas ir dakteru aizgādnis? Nu tak' pareizi - Hipokrāts! Tā kā dodies pie Hipokrāta un aiziet! - uz dakterēšanos! Attiecīgās saites tev jau tika norādītas, vairāk neatkārtošos.

Un jauku tev dienu! Savā patiesajā būtībā Dieva radībiņa jau vien esi. Tas nekas, ka pagaidām drusku apstulbusi.

Atbildēt

»

Mācies SMAKA, lai vairs nenāktu no tevis diletanta smirdoņa!

Atbildēt

»

Vēl viens svešvārdu analfabēts uzradies, jeb tas ir tas pats DabasŽulis,pardon=Dabas bērns, kas te pievemj portālu ar savu latvisko vemšanu.

Atbildēt

Autors allaž raksta sakarīgi, bet perversi gari. Ja varētu raksta pamatdomu izsacīt kaut par 1/3 īsākā palagā, būtu daudz jaukāk. Pašlaik daudzus no lasīšanas atbaida apjoms.

Atbildēt

Tā nu te nekas nemainās, vienīgi "Paulu Karelu" ir nomainījis "Udo Ulbergs", atsevišķi teikumi starp "Udo Ulbergu" un "Denisu" tiek iebliezti gandrīz vai caur "copy-paste" un viss notiek! :))))))))))

Raksts patika. Skatu punkts uz globālisma - globalizācijas jautājumu diezgan negaidīts, bet, jāatzīst, precīzi formulēta būtība. Jā, nacionālisms laikam šobrīd ir vienīgās "zāles" pret globalizāciju.

Nacionālisms - globālisms, manuprāt, lieliski raksturo Nila Bora domu par lielo patiesību pretmetiem, no kuriem katrs ir liela patiesība.

Jebkurā gadījumā - paldies autoram par rakstu!

Atbildēt

No Stikla kalna: "Alegoriskajā metodē racionalitāte viegli sajūdzās ar emocionāli tēlaino, gleznieciskumu, fantastiskiem sižetiem, utopijām un antiutopijām.
* Var būt demonizēts prāts, domāšana, dzīves uztvere, attieksme pret citiem, kā tas ir latvietim pret latvieti, kad tauta pārvēršās par infernālu sātanisku ordu. Dēmonisko spēku ietekmi uz cilvēku mākslinieciski pētīja Tomass Manns, K.S.Luiss. Bībele runā par ļaunuma transcendentālajiem spēkiem. Inokentijs III 12.gs. aizliedza „tautai” lasīt Bībeli. Tautai ir jātic mācītāja vārdiem.
* Demogrāfiskā determinisma viens no pirmajiem atklājējiem bija Claude Adrien Helveticus (1715-1771).
* Nacionālais nodevējs šodien nejūtās kā nacionālais nodevējs: neko nenožēlo, nelūdz piedošanu, nevēlas atjaunot paša izpostīto.
* Pasaules slepeno valdnieku internacionāles ezotēriskā globalizācija (globalizācijas dēmons) izraisa nacionālisma/fundamentālisma uzplūdus. Pat sekmē ideju par impēriju (Krievijas, Turcijas, Japānas) restaurāciju un imperatora „posteņa” atjaunošanu.
* ASV Neatkarības deklarācijā ir vārdi „Life, Liberty and Pursuit of happiness”.
* Austrumeiropieši pilnā mērā izjuta mūslaiku pasaules „melnos caurumus”; viņus XX gs. vispirms sadzina vienā „melnajā caurumā”, pēc tam izdzina no šī „melnā cauruma” un tajā pašā brīdī nekavējoties sadzina citā „melnajā caurumā” ar nosaukumu „liberālais iracionālais kapitālisms idiotijas pārņemtas elites ģeopolitiskā jūga skavās”."

Atbildēt

Nacionālie nodevēji šodien nejūtās kā nacionālie nodevēji: nejūtās vainīgi, nenožēlo grēkus, necenšās izlabot pašu izpostīto, nebaidās no tautas dusmām un soda. Morālā degradācija/transformācija ir sasniegusi pakāpi, kad nacionālie nodevēji var turpināt dzīvot bez bailēm no soda un pat tēlot "nacionālos" varoņus, kā tas notiek Latvijas vietējā infernālajā ordā.

Atbildēt

»

...cilvēki nekad nebūs vienlīdzīgi...un pamatojums - smadzeņu lielā daudzveidība. Cilvēki var būt tikai vienādi likuma priekšā - uz to būtu jātiecas:))

Atbildēt

....b. Priedīti ,Jūs ,kā krieviski lasošs un tulkojošs, izlasiet vienreiz M.Vellera grāmatu "Viss par dzīvi" ,tad jūs sapratīsiet ,kā ir jāraksta konkrēti un saprotami. Vienkāršākam jābūt,vienkāršākam ....tā teikt - tuvāk massām:)))))

Atbildēt

Kā ASV ( Lielbritānija - Vācija / Eiropa) un Krievijai noteikti ir savs globālisma skatījums un piemērs ko var skatīt it visi, kāda ir sadzīve tajās valstīs, kultūra un vērtības...jo abas lielvalstis apvieno vairākas tautas, kur pašā Krievijas Federācijā dzīvo aptuveni 200 tautību... ! Viens no valstu veidojumiem iespējams rāda labu piemēru kāda varētu būt globālā pārvaldība un vadība pār visu, jo nākotnē tas būs nepieciešams ...tikai vai šāds veidojums ļauj katrai tautai attīstīties lietojot savu kultūru un valodu, bet jebkurā gadījumā vienai valodai ir jābūt lai visi saprastos un kaut kādai saprašanai, apziņai, utml., .. par dažādu rakstura kutūrām, utt., ...bet pats galvenais...kā sadalīs varu, mantu, utt., ..jo mana ideoloģija - ka visi iegūstāmie resursi uz šīs planētas zemes ir jādala vienlīdzīgi, solidāri...bet vai spēsism pārkāpt cilvēka privātīpašnieciskumam. Kaut kā tā

Atbildēt