Ķekavas novada iedzīvotāji izsaka neuzticību Aigaram Vītolam un Andim Damlicam

»

Bomžu diaspora - perfekts elektorāts pēc attiecīgām manipulācijām.

Atbildēt

»

reiz jau izbrāķētajiem ir - I.Malinauskas un pastarpināti I.Leišavnieks, kuram pēc nākamajām vēlēšanām savu vietu atdeva daktere Vītola - arī izbrāķētā deputāte. Oi, aizmirsu Pēteri Geku.

Atbildēt

»

Veco, nolaisto skolas graustu.... skaistajai simtgadigajai ekai ir nepieciesams remonts nevis deputatu pules eku par katru cenu nojaukt savu ekonomisko interesu realizacijai

Atbildēt

»

ka Damlicam vienmēr bijis "pie kājas" rūpes par iedzīvotājiem un padotajiem.Viņa, iespējams, interesē tikai nauda un iespēja grozīties vadošos amatos...tikai tās saprašanas un prakses labā pārvaldībā tā pašvakāk...

Atbildēt

Tas ka vecā skola savu ir nokalpojusi ir skaidrs! Jautājums ir, vai ir jēga būvēt tikpat mazu skolu reģionā, kurā skolēnu skaits strauji pieaug?

Atbildēt

Es personīgi gribētu redzēt , kurš ir vēlējis par lietuviti Malinausku? Vai Ķekavā ir ieviesusies leišu diaspora?

Atbildēt

Vienmēr ar nožēlu skatos uz Ķekavu un šiem rakstiem par "sliktajiem"" deputātiem saistībā ar visvisādiem jautājumiem.Taču kas viņus ievēlē? Ķekavas novada iedzīvotāji. Kāpēc tādus ievēliet un tā no sasaukuma uz sasaukumu? Atbildes visticamāk nav. Vienu reizi bija tādus savēlējuši, ka nācās Saemai pieņemt speciālu likumu un visus kā nederīgus atlaist, iecelt vietvaldi no Rīgas. Un ko domājiet? Nākamajās vēlēšanās atkal ievēlē daļu no izbrāķētajiem. Normāli?
Vai tagad par deputātu ir kāds no toreiz izbrāķētajiem, es nezinu, bet nemaz nebrīnīšos ja ir.
Iedzīvotājiem jāsāk ar sevi, jāievēlē tādi deputāti, kas strādās sabiedrības labā. Kamēr to nespēsiet izdarīt, apvainoties var tikai un vienīgi uz sevi. Pašvaldību vēlēšanas laikam pēc gada. Daudz laika apdomāties un pieņemt pareizu lēmumu nav.

Atbildēt

Nožēlojami ir tas, ka veciem bukiem kā Damlics un "sabiedrotie" pilnīgi pie kājas iedzīvotāju rūpes un vēlmes. To viņi skaidri parādīja publiskās apspriešanas sanāksmē. Viņi bīdīs tikai tos projektus un uzlabojumus, kas tieši viņiem ir izdevīgi un nesīs "labumus" naudā vai graudā. Tas ir vairāk kā skaidrs! Jau 6 gadi pagāja kopš b/d Bitītes uzbūves, un par šiem gadiem nav sakārtota infrastruktūra un piebraucāmie ceļi pie tā!!!!! un visiem domes deputātiem un priekšsēdētājiem tas nerūp un neuztrauc. Izpilddirektors vispār īpašs "frukts"! Šie vecie sirmie "kolhoznieki-komunisti" joprojām uzskata, ka tauta ir priekš viņiem, nevis viņiem jāstrādā iedzīvotāju labā! Nožēlojami!!!

Atbildēt

»

"veco, nolaisto skolas graustu" - nolaistais grausts ir tieša pašvaldības atbildība. Un kamēr nekas nav vietā, bet ir vismaz nolaists grausts, tas ir daudz vairāk nekā iznīcināt to pašu. Un kas zin, kas vēl šop 2 gadu laikā notiks.

Un vai tu, ja tev vajag jaunus ziemas zābakus, vispirms izmet vecos, un tad plikām kājām dodies meklēt jaunus?

Atbildēt

Pašvaldību domēs deputātus nereti raksturo spēcīgas ambīcijas un vājas zināšanas, kā tā sīstenot likuma ietvarā. Mūžu dzīvo - mūžu mācies. nekļūdās tikai tas, kas neko nedara :)

Atbildēt

Raksta autors laikam nekad bijis Katlakalnā, ja veco, nolaisto skolas graustu dēvē par Katlakalna lepnumu....

Atbildēt

Vajag veidot savu vietējo koncentrācijas nometni, kur pieķēdēt vietējos mēslus un tos, kuri šos vietējos mēslus ievēlēja. Citādi nekas nebūs. Būs atkal vēlēšanas un mēsli ievēlēs mēslus.

Atbildēt