Iesaki rakstu:

1995.gadā privatizācijas rezultātā tika iegūts nekustamais īpašums „Brīvnieki-2”Salacgrīvas novada, Limbažu rajona Liepupes pagastā. 2002.gadā blakus īpašums „Brīvnieki” pārdeva daļu no savas zemes, un izveidojās jauns nekustamais īpašums ar nosaukumu ”Šarlotes”. VZD Vidzemes reģionālās nodaļas mērnieks pieļautās kļūdas rezultātā, iemērīja arī daļu no mana nekustamā īpašuma „Brīvnieki-2”.

Tikai pēc gada - 2003.gadā tas tapa mums zināms. VZD kļūdu atzina un apņēmās to izlabot, taču, pamatojoties uz to, ka jaunatdalītā īpašuma „Šarlotes” īpašnieki nepiekrita labot kļūdaino robežplānu, VZD ieteica vērsties Vidzemes apgabaltiesā ar prasību, rakstiski apstiprinot kompensēt visus  izdevumus.  

Tiesāšanās process, kas tika uzsākts 2005.gadā un nobeidzās bez rezultāta 2014.gadā, norisinājās ar brāļu Kaudzīšu „Mērnieku laikiem” cienīgiem pavērsieniem un notikumiem. Tiesvedības procesa gaitā radās iespaids, ka mērniecībā nav jāievēro ne instrukcijas, ne noteikumi. Robežplāni, akti, pagasta ierīcības kartes u.c. dokumenti tiek skaidroti pēc katra indivīda personīgajiem ieskatiem un vajadzības.

2012.gada Apgabaltiesas spriedums - prasība noraidīta, iesniegtā apelācija arī noraidīta. 2014.gadā iesniegtā kasācijas sūdzība Augstākajā tiesā - atteikts ierosināt. VZD pieļautā mērniecības kļūda paliek nelabota, un robežstrīds paliek bez risinājuma - tiesāšanās  deviņu (9) gadu garumā NEKO NEATRISINA!?! Lielais jautājums - kam vajadzīga tiesa, kas neko nerisina, kādēļ tiek nelikumīgi atņemta zeme VZD patvaļīgas rīcības rezultātā, kurš kompensēs  materiālos zaudējumus un morālo kaitējumu, kas tiek novilcināti gadiem?

No 2015.gada līdz 2017.gadam veicu saraksti, kā arī  iesniedzu sūdzību Tieslietu ministrijai, kas iesaka uzsākt jaunu tiesvedību. Jautājums: kāpēc LR nevienam nav jāatbild likuma priekšā par pieļautajām kļūdām - ne konkrētam mērniekam, ne VZD kā iestādei, kas nodrošina  LR zemes  valsts uzskaiti un pārraudzību, ne Tieslietu ministrijai, kuras pakļautībā ir VZD?  

Pamatjautājums ir - pie kā ir vainīgs privātīpašnieks? Kāpēc man jāpiedalās konflikta risināšanā, ko ir iniciējusi valsts iestāde - VZD - rupji kļūdoties, bet man kā privātīpašniekam jāstaigā pa tiesām un gadiem jāaizstāv manas pamattiesības uz privātīpašumu, pie kam bez rezultāta! Kāpēc man par šo visu ir jāmaksā savi līdzekļi un jāmēģina pierādīt to, kam VZD piekrīt, bet izlabot SAVU KĻŪDU BEZ TIESAS LĒMUMA - NEVAR!?! Kļūdīties var bez tiesas lēmuma, bet izlabot kļūdu - nevar?!?

Latvijā var „likumīgi” nozagt zemi, iznīcināt jaunuzceltu žogu, kas uzbūvēts robežstrīda joslā, var apdraudēt privātpersonu dzīvību, uzbrūkot ar iedarbinātu motorzāģi. Par pēdējām pretlikumībām ierosināta krimināllieta 2016.gada decembrī, bet līdz šim jeb gandrīz pēc pusotra gada nav nekādas virzības?!? Vai tādai ir jābūt „lietu kārtībai”-  ES tiesiskajā valstī?

Interesants ir arī fakts, ka viena pieļauta un neizlabota mērnieka kļūda 2002.gadā, 16 gadu laikā kā ir  izveidojusies par  neatrisinātu problēmu „sniega bumbu”, kas „savēlusies” jau gadiem - nepareizi atdalīts un iemērīts jauns īpašums, nepareizi izsniegta būvatļauja, reāli uz kaimiņzemes praktiski jau uzbūvēta māja, strīds par iebraucamiem ceļiem - abiem blakus īpašumiem, sliktas jeb kritiskas attiecības ar kaimiņiem, līdz pat policijas iejaukšanās nepieciešamībai u.t.t. - un jāatzīst, ka risinājuma NAV!

An error has occured