Iesaki rakstu:

Valsts ieņēmumu dienesta (VID) nolaidības dēļ pēdējās dienās plašu ievērību saistībā ar Biķernieku meža vērienīgu izciršanu ieguvušās Rīgas pašvaldības SIA Rīgas meži valdes priekšsēdētājam Aivaram Tauriņam ir izdevies izsprukt par valsts amatpersonas deklarācijā noslēptu 5000 latu lielu ziedojumu Rīgas vicemēra Andra Amerika vadītajai partijai Gods kalpot Rīgai.

Kā jau ziņots, Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) publiskajā datu bāzē redzams, ka fiziska persona Aivars Tauriņš, kura personas koda pirmā puse ir 180855, 2013. gada 6. novembrī politiskajai partijai Gods kalpot Rīgai ir ziedojis naudas līdzekļus 5000 latu apmērā.

Šī personas koda pirmā puse atbilst pašvaldības SIA Rīgas meži valdes priekšsēdētāja Tauriņa datiem. Taču viņš valsts amatpersonas deklarācijā par 2013. gadu, kas atrodama VID publiskajā datu bāzē, šādu ziedojumu nebija deklarējis.

Saskaņā ar VID skaidrojumu „valsts/pašvaldības amatpersonai 2013. gadā, veicot kādai politiskajai partijai 5000 latu lielu ziedojumu, vajadzēja to uzrādīt amatpersonas deklarācijas sadaļā “Deklarācijas iesniedzēja pārskata periodā veiktie darījumi, ja to summa pārsniedz 20 Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas””.

VID skaidro, ka „saskaņā ar likuma “Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā” 24.panta pirmās daļas 9.punktā noteikto deklarācijā valsts amatpersona norāda informāciju par tās veiktajiem darījumiem, ja to summa pārsniedz 20 minimālās mēnešalgas, norādot šo darījumu apmēru un darījumu pusi. 2013.gadā minimālā mēnešalga bija 200.-LVL, tādējādi 20 minimālās mēnešalgas bija 4000.-LVL”.

To, ka attiecīgo deklarācijas aili vienkārši nav pamanījis, Tauriņš nevar apgalvot, jo līdz ar 28 tūkstošiem latu skaidrā naudā, kas glabāti "zeķē", viņš ir uzrādījis arī 21 000 latu lielu dāvinājumu kādai nezināmai personai.

Pats Tauriņš tā arī nav sniedzis atbildi uz viņam uzdoto jautājumu - kādu iemeslu dēļ viņš savā amatpersonas deklarācijā par 2013. gadu ir noslēpis un nav uzrādījis ziedojumu politiskajai organizācijai Gods kalpot Rīgai, tā pārkāpjot likuma normas. Zīmīgi, ka tieši partijas vadītājs Ameriks ir amatpersona, kas attiecībā uz Rīgas mežiem pilda kapitāldaļu turētāja funkcijas.

Taču izrādās, ka VID nolaidības dēļ, nepietiekami stingri kontrolējot amatpersonu deklarācijas, Tauriņam izdosies izsprukt no atbildības par deklarācijā noslēpto ievērojamo ziedojumu Amerika partijai. Iemesls – ziedojums bijis noslēpts pietiekami ilgi, lai šajā laikā iestātos noilgums.

„Iestājoties administratīvās atbildības noilgumam, Dienestam nav tiesiska pamata vērtēt, vai A.Tauriņš ir ievērojis valsts amatpersonas kārtējās gada deklarācijas par 2013.gadu aizpildīšanas kārtību,” skan VID oficiālā atbilde.

VID vēršot uzmanību uz to, ka „Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (APK) 239.panta 7.punktā noteikts, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja ir pagājuši šā kodeksa 37.pantā paredzētie termiņi”.

Savukārt Latvijas APK 37.panta trešajā daļā noteikts, ka lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā par šā kodeksa divpadsmitajā “c” nodaļā paredzētajiem administratīvajiem pārkāpumiem var uzsākt viena mēneša laikā no pārkāpuma atklāšanas dienas, bet ne vēlāk kā divu gadu laikā no pārkāpuma izdarīšanas dienas.

VID norāda: „Augstākā tiesa ir atzinusi, ka, konstatējot Latvijas APK 239.pantā minētu apstākli, lieta netiek izmeklēta un izskatīta pēc būtības, bet lietvedība tiek izbeigta. Minētais nepieļauj administratīvā pārkāpuma lietas ietvaros noskaidrot konkrētās lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus un izdarīt secinājumus (sk. Augstākās tiesas 2008.gada 3.novembra spriedumu lietā Nr. SKA-355/2008 9.punktu).”

Par administratīvā pārkāpuma izdarīšanas dienu, pārkāpumiem par valsts amatpersonas deklarācijas aizpildīšanas kārtības neievērošanu, tiek uzskatīta diena, kad persona ir iesniegusi valsts amatpersonas deklarāciju. Līdz ar to, „ņemot vērā minēto un to, ka kārtējā gada deklarāciju par 2013.gadu A.Tauriņš iesniedzis 2014.gada 25.martā, tad attiecībā uz kārtējā gada deklarācijas par 2013.gadu aizpildīšanas kārtības iespējamiem pārkāpumiem līdz 2017.gada 10.oktobrim ir jau iestājies Latvijas APK 37.panta trešajā daļā noteiktais administratīvās atbildības noilgums, kas liedz uzsākt un veikt lietvedību, jo ir pagājuši divi gadi no administratīvā pārkāpuma izdarīšanas dienas,” – to, kāpēc VID nolaidības dēļ Rīgas mežu vadītājam ir izdevies izsprukt bez soda, skaidro dienests.

An error has occured