ZAP lems, kā reaģēt uz tiesneša sūdzību par diviem Lemberga advokātiem
B. Rulle20.03.2011.
Komentāri (8)
Iesaki rakstu: 
Zvērinātu advokātu padome (ZAP) otrdien, 22.martā, lems, vai un kā reaģēt uz Lemberga krimināllietu iztiesājošās Rīgas apgabaltiesas tiesnešu kolēģijas vadītāja tiesneša Borisa Geimana (attēlā) iesniegumu ar lūgumu izvērtēt apsūdzētā Ventspils mēra Aivara Lemberga divu advokātu atteikšanos no aizstāvības pakalpojumu sniegšanas. Pēc ZAP priekšsēža vietnieces advokātes Gunas Kaminskas Pietiek atzītā, tiesneša Geimana iesniegums ir saņemts un „padomes dienaskārtībā šis jautājums būs”.
Ar iesniegumu ZAP Lemberga krimināllietas tiesnešu kolēģijas vadītājs Geimans vērsās pēc tam, kad 7.marta tiesas sēdē atklājās, ka divi no trim Lemberga advokātiem – Māris Mezītis un Irina Kauke - paziņoja, ka atsakās no Lemberga aizstāvja pienākumu veikšanas.
Iesniegumos tiesai advokāti norādīja, ka ar apsūdzēto Lembergu panāktas vienošanās, kurā apsūdzētais atsakās no abu advokātu turpmākiem pakalpojumiem. Geimans par savu vēršanos ZAP komentārus nav sniedzis, bet, pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, uzskata, ka šāda advokātu rīcība ir pretrunā ar advokatūru regulējošajiem normatīvajiem aktiem, tāpēc ar iesniegumu vērsies ZAP, aicinot izvērtēt abu advokātu rīcību.
Netiek izslēgts, ka Geimans ar savu iesniegumu ZAP mudinājis lemt par disciplinārlietu ierosināšanu pret abiem advokātiem, jo viņu iesniegumi par atteikšanos aizstāvēt Lembergu gan vilcinājuši tiesas procesu, gan, iespējams, pārkāpuši Advokatūras likumu.
Kaminska atturējās prognozēt, kāds varētu būt ZAP lēmums par Geimana iesniegumu un abiem bijušajiem Lemberga advokātiem. ZAP abu advokātu viedokli jau esot saņēmusi un otrdien vērtēšot tiesneša iesniegumu. Pēc Kaminskas teiktā, šajā situācijā esot iespējami trīs varianti – tiesneša sūdzību noraidīt, apmierināt tādā veidā, ka ZAP atzīst - abu advokātu rīcībā kaut kam ir pievēršanas uzmanība,- vai arī rosināt disciplinārlietu, ja ZAP saskata likuma, ētikas vai advokatūras darbinieku reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpumus.
Lembergam kopš brīža, kad Rīgas apgabaltiesa 2009.gada februārī sāka ar viņa iespējamiem smagiem noziegumiem saistītās krimināllietas iztiesāšanu, bija trīs advokāti – Mezītis, Kauke un Raimonds Krastiņš. Tagad pēc abu advokātu atteikšanās no Lemberga aizstāvības tiesā ierodas tikai Krastiņš.
Pietiek rakstīja, ka Lembergs krimināllietā apsūdzēts par kukuļņemšanu sevišķi lielos apmēros, „naudas atmazgāšanu” un virkni amata noziegumu. Kopā ar Lembergu krimināllietā apsūdzēts arī Ventspils mēra dēls Anrijs Lembergs un ar Lembergu cieši saistītais Ventspils uzņēmējs Ansis Sormulis. Visi apsūdzētie savu vainu neatzīst.
Seko mums 
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
