Bērns ir miris – varbūt kādu arī "nozīmēs" par vainīgo, bet ne jau vainīgo Čakšu
Pietiek lasītājs03.10.2016.
Komentāri (29)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
vecais nīgrais onkulis
22.11.2016. 13:22A vai godājamajiem komentātoriem par vecākiem, kuri pieļāva bērna applaucēšanos nav neviena "sirsnīga" vārdiņa ko pateikt?
bērnu māte
15.11.2016. 07:50Viss, ko varu teikt ir - debīlisms.Ja reiz recovery telpas vairs nav (jāpalasa likumdošana un normatīvi, vai tai nav jābūt obligāti), tad ieteikums ministei-slepkavai: nozīmēt speciālu apmācību bērnu vecākiem, lai varētu sniegt pirmo palīdzību pēcoperācijas brīžos (ieekonomētu specmāsas algās, apmācības par kosmo-maksu), pieprasīt, lai vecāki pirms operācijām paraksta pilnīgo atbildību par sava bērna dzīvību pēcoperācijas periodā...un lieta darīta...uzreiz varētu tiesāt vainīgos - vecākus...ciest nevaru šo murgu zemi.
nekas jauns
07.10.2016. 12:07Savulaik, kad pārstāvēja zāļu firmu, tad prezentācijai paredzētos pārtikas produktus lika nevis uz galda, bet gan savas mašīnas bagāžniekā!!!
Valdis
05.10.2016. 07:11»
piekrītu viedokli
es ar teiktu ka Čakša ir ciniķe un nekas vairāk kā karjeriste, kurai ir dziļi uzspļaut uz pacietntiem, ka tik pati varētu izcelties un gudri pamuldēt
Pilnībā piekrītu! Svarīgākais Čakšas uzdevums patreiz ir ZZS sagrāgt 240 mlj eur Struktūrfondu naudas un maksimāli iepludināt to privātmedicīnā. Visnekaunīgāk tas paredzēts ar Balvu Gulbenes PRIVĀTSLIMNĪCU,kuras īpašniece ir Alīda Vāne-veselības ministres štata padomniece finansu jautājumos,forši,ne? Vadošie politiķi izliekas to neredzam,mediji pārsvarā klusē,tiek nozagta Latvija!
:(
04.10.2016. 13:01»
Dace
Izklausās nevis pēc medicīniskas kļūdas,bet rupjas nolaidības. Vainīgs ir iestādes vadītājs,kas Bērnu slimnīca ir valde ar solidāru atbildību. Interesanti,kādu lēmumu pieņems "kompetentais" valsts sekretārs Ketners
Šis nav vienīgais totālais BKUK bezatbildības gadījums, tā jau ir sistēma. Zinu 3- gadīgu bērniņu, kas BKUK ārstu nevērības dēļ vairs nevar staigāt, nav nozīmēta nekāda rehabilitācija, pieraksts pie speciālista - gada beigās, ģimenes ārsts atsakās piedalīties, jo neko no tā nesaprotot.... Atbildes mātei uz sūdzību nav ne no vienas iestādes!
hi hi
04.10.2016. 12:39»
Smilga
Kamēr Veselības Inspekcijā būs no tās pašas ārstu šlakas, tikmēr "vārna vārnai acīs neknābs"un "roka roku mazgās"! To Bergu sen vajadzēja patriekt
Tā jau ir izdarīts. Pastrādāja VM,tagad jau aizrotejusi uz psiheni :)
NEVIENU
04.10.2016. 10:46Neviena vainīgā nebūs ! Jo banānijas korupcijā, shēmās, izsaimniekošanās NAV vainīgo ... Un arī bērnu nāvē šeit jau nu noteikti vainīgo nebūs.
Smilga
04.10.2016. 08:24Kamēr Veselības Inspekcijā būs no tās pašas ārstu šlakas, tikmēr "vārna vārnai acīs neknābs"un "roka roku mazgās"! To Bergu sen vajadzēja patriekt!
Octopus
04.10.2016. 07:44»
Bū
Ja pēcoperācijas zāle absolūti nepieciešama, tad kāpēc paši ārsti atļāva to slēgt? Es saprotu ārstus un citus mediķus, nav viegli, ja priekšnieks ir auns vai kā šajā gadījumā - kaza. Bet jums taču ir mediķa zvērests tomēr jātur godā un šādas stulbības nedrīkst tolerēt. Slimnīcu veido, pirmkārt, ārsti...
Tāpēc, ka bija jāietaupa nauda, lai čakšai sanāktu tā biezā alga.
Bū
03.10.2016. 22:59Ja pēcoperācijas zāle absolūti nepieciešama, tad kāpēc paši ārsti atļāva to slēgt? Es saprotu ārstus un citus mediķus, nav viegli, ja priekšnieks ir auns vai kā šajā gadījumā - kaza. Bet jums taču ir mediķa zvērests tomēr jātur godā un šādas stulbības nedrīkst tolerēt. Slimnīcu veido, pirmkārt, ārsti un bez ārstiem nekas tur nevar notikt, tādēļ ārsti, ja ir vienoti, var jebkuru nejēdzību pārtraukt saknē ar izlēmīgu rīcību. Vairāk pašapziņas.
piekrītu viedokli
03.10.2016. 19:01es ar teiktu ka Čakša ir ciniķe un nekas vairāk kā karjeriste, kurai ir dziļi uzspļaut uz pacietntiem, ka tik pati varētu izcelties un gudri pamuldēt...
nodoklis
03.10.2016. 18:37»
Koļa
Tēvam vajag rīkoties kā tam kaukāzietim pēc lidmašīnu sadursmes pie Bodenas ezera. Latvieši ar labu neko nesaprot
Koļa, esi uzmanīgāks izteikumos, par šādu komentu, ja nu kāds apvainojās, var sanākt lielas nepatikšanas
aga
03.10.2016. 18:29Agri vai vèlu mès redzèsim visu jaunlaiku politiķu bojà eju. Tàpat kà tas bija ar 90 gadu bandìtiem.
Imants
03.10.2016. 18:15Dievs vai ne dievs, bet slīcēju glābšana vienmēr ir pašu slīcēju rokās. Ja tev būs nauda, varēsi ne tikai dzert dārgu viskiju, labus vīnus, bet arī iet pie maksas ārstiem. Jo no šīs valsts neko labu gaidīt nevar. Reģistrējies Rietumeiropas lielākajā loterijā, satiec un izbaudi Fortūnas smaidu: http://ej.uz/nd85 Papildus ienākumi reizi nedēļā taču ir atbalsts ikdienā, bet ilgtermiņā palīdzēs uzlabot dzīves kvalitāti.
stabule
03.10.2016. 18:11Dievs sodīs vainīgos, žēlastības tur nebūs. Gaidiet, katrs saņems pēc nopelniem.
nu nu
03.10.2016. 17:41»
PAC
Par Perinatālās aprūpes centru Stradiņu slimnīcā: Čakša to gribēja likvidēt pārceļot, aizbildinoties ar milzīgo risku saslimt tajā ar slimnīcas infekciju, kura mājo vecajā ventilācijas sistēmā un neremontētajās telpās. Belēvičs šo plānu izjauca, sagādāja naudu PAC telpu kapitālajam remontam un ventilācijas...
To PAC ar visu dzemdību nodaļu jau sen vajadzēja slēgt,tik liela netīrība nav nevienā lauku slimnīciņā,dabūt nāvējošu superinfekciju var dabūt ik uz soļa.
PAC
03.10.2016. 17:33Par Perinatālās aprūpes centru Stradiņu slimnīcā: Čakša to gribēja likvidēt pārceļot, aizbildinoties ar milzīgo risku saslimt tajā ar slimnīcas infekciju, kura mājo vecajā ventilācijas sistēmā un neremontētajās telpās. Belēvičs šo plānu izjauca, sagādāja naudu PAC telpu kapitālajam remontam un ventilācijas sistēmas nomaiņai. Nu Čakša ir ministre, nu viņa ir aizliegusi "tērēt naudu" PAC remontam, visus konkursus likusi apturēt. Čakša prot iznīcināt to, ko nolēmusi.
Koļa
03.10.2016. 17:10Tēvam vajag rīkoties kā tam kaukāzietim pēc lidmašīnu sadursmes pie Bodenas ezera. Latvieši ar labu neko nesaprot.
Docs
03.10.2016. 17:08Čakša ir ciniķe un neliete ar lielo burtu. Būdama amatos divās slimnīcās vienlaikus, bija iecerējusi un ar visu jaudu stūma uz priekšu Stradiņa slimnīcas perinatālās aprūpes nodaļas pārcelšanu uz BKUS. Bailes pat padomāt cik tāds lēmums būtu dzīvības paņēmis.
...
03.10.2016. 16:00da nekādu - Latvijā vainīgos tiešām "izvēlas un nosaka" nevis noskaidro.............diemžēl.......
Dace
03.10.2016. 15:41Izklausās nevis pēc medicīniskas kļūdas,bet rupjas nolaidības. Vainīgs ir iestādes vadītājs,kas Bērnu slimnīca ir valde ar solidāru atbildību. Interesanti,kādu lēmumu pieņems "kompetentais" valsts sekretārs Ketners.
Seko mums 
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
