Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Es balsošu par to, kurš, manuprāt, ir idiots - par Artusu Kaimiņu. Kāpēc? Tāpēc, ka ir cerība, ka varbūt kaut kad viņa sirdsapziņā no jauna atausīs un viņš atkal ries, ries uz visiem tiem, uz ko jārej. Viņu nedrīkst laist pie lēmumu pieņemšanas, bet viņš rēja labi un uz "īstajiem". Varbūt šī riešana kaut ko kādreiz izmainīs, varbūt. Korekts intelekts līdz šim neko nav mainījis, izņemot varas pietuvināto interešu sfēras un maka izmērus.

Es negribu "Saskaņu" koalīcijā, bet varbūt vajag, jo, kā izskatās, ar Rīgu ir par maz, lai cilvēks parastais saprastu, kādus, atļaušos lietot šo vārdu, sūdus viņi taisa. Es patiesībā negribu šādu eksperimentu, jo daudzi dabūs ciest no tā, bet varbūt savādāk nemaz nevar? Un kā gan citādāk lai pasaka, ka pats esi vainīgs (tava izvēle balsojot/vispār nebalsojot), ja pieradis esi vainot citus?

Man ir neliela cerība, ka Artusa galvā notiks kaut kas "uz īso", ka viņš sapratīs, ka ir tikai Gobzema marionete. Tā ir pavisam minimāla cerība, bet tomēr.

Kāpēc negribu balsot par kādu no pārējiem? Atbilde ir pavisam vienkārša - es ne par vienu no esošajiem sarakstiem negribu balsot, redzu, ka visi ir netīri, visi, pilnīgi visi. Bet nebalsot - tas ir noziegums pret sevi. Diemžēl - atkal jābalso par mazāko no ļaunumiem.

Iepriekš nebalsoju par Kaimiņu, jo galvenais jautājums bija - riet riesi, nojaukt nojauksi, bet ko tālāk? Pēc visa tā, ko dabonu uzzināt par pārējiem, faktiski visiem - varbūt auksta duša iedos mācību?

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības uz klimata izmaiņu ierobežošanu un dabas daudzveidības saglabāšanu

FotoPēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Lasīt visu...

20

Būtu mēs labāk ēduši...

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas,  apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Lasīt visu...