Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
atņemiet īblim diplomu
04.10.2016. 19:58Kaut kāds ibijots, ne ārsts!
Bērns aizrijās pēc atmošanās no anestēzijas? Kur te vecāku vaina? Vai nu ārsti neizskaidroja vecākiem, ka bērnam pirms operācijas jābūt tukšam kuņģim, vai vecāki nesaprata, vai vienkārši narkomāni-dzērāji, kuriem par bērnu galva nesāp. Bet tas nenozīmē, ka arī ārstiem, māsām, personālam var nesāpēt galva par bērnu, kuram tikko taisīta operācija. Ja tādi gadījumi notiek, var notikt, tad nevar paļauties uz vecākiem, recovery palātā ir jābūt personālam, vai tā māsa, ārsts, interns, sanitārs vai sētnieks ar pirmās palīdzības kursu sertifikātu. Ja bērns aizrijas slimnīcā un viņu nevar tur izglābt, cik ilgi viņš bija viens? Divgadnieks! Šim "ārstam" fūrmanim ir darbs pie zirgiem, nevis cilvēkiem. Un vispār pie zirgiem viņu arī nedrīkst laist. Stulbenis.
Pekse
04.10.2016. 19:10»
xxxx
Bērni pēc anestēzijas, var nomirt un nomirst, ja, piemēram, vecāki, kuriem ir jāuzrauga bērns pēc narkozes, to atstāj bez uzraudzības, ti aiziet piem uzēst, un bērns sāk vemt un aizrijās un noslāpst ar saviem vēmekļiem... Un kas vainīgs slimnīca
Es atkārtoju jautājumu : kapēc šis konkrētais bērns nomira? Jā mēdz nomirt, mēdz būt neparedzētas neizskaidrotas lietas, bet es jautāju vēlreiz - kas notika šajā konkrētajā gadījumā, nevis kas mēdz notikt. Ārstu pienākums ir izskaidrot gan vecākiem gan sabiedrībai. Uzticība BKUS nav svarīga? Lumpeņiem var spļaut virsū no augsta zvanu torņa, ārstu kungi?
Bolero_10
04.10.2016. 18:35Bet, dakter, no kā tad bērns nomira? No applaucējuma vai no aizrīšanās ar vēmekļiem? Jums nešķiet, ka arī šis ir NEPIEĻAUJAMASnāves gadījums???!!!
Čakšas draugs
04.10.2016. 18:31Ir draugi, ir ienaidnieki un ir fūrmaņi. Ministres cienīgs uzdevums izvēlēties pareizo.
hi hi
04.10.2016. 18:12»
xxxx
Man arī bērni, un uzskatu par vecāku attīstības līmeni jau liecina 2 gsdīgs bērna apdegumi ar kafiju
Iemācies pareizrakstību,līmeni!
Bū
04.10.2016. 18:09Tad ir tā recovery room slimnīcā? Ja ir, tad tas "anonīmais" ir vnk samuldējis. Vienkārši notikusi traģiska nelaime un diemžēl, lai cik būtu atstrādāta sistēma, vienmēr pastāv traģiskas sakritības iespēja, tādēļ bērnu (vai pieaugušo) mirstība pēc anestēzijas nekur nav 0. Šis rakstītājs gan ir dīvains ārsts, jo puse raksta spriedelē par to, cik vecāki vainīgi, ja bērns savainojas. Protams, vecāki ir vainīgi, bet bērns var savainoties, lai kā viņu uzpasētu. Traģiska sakritība var vienmēr notikt, jo 24/7 nevienu bērnu pieskatīt nevar. Un tādēļ jau ir ārsti, lai cilvēkiem palīdzētu, kad notikusi nelaime. Ja mēs visi būtu perfekti, tad ārstus nevajadzētu.
Pols
04.10.2016. 18:08»
nu nu
Vai tā ir sakritība,ka šis censonis jau ilgāku laiku sev meklē "profesionālo" izaugsmi,pēc tā kā Belevics atklāja sadarbību ar VC4 un savu Dzīvības asociāciju,novirzot maksas pakalpojumus no NMPD citur. Piedāvājās visām Rīgas un Jūrmalas slimnīcām kā potenciali izcils valdes priekšsēdētājs. Tagad grib...
a kredīti ta jāmaksā
Ieva Sieva
04.10.2016. 18:06»
a?
Viss kārtībā, ak cienījamā kundze chakhsha!!! Nez kā fūrmanis par dakteri ticis
dzerot un vēlreiz dzerot izmācījies par ārstu
xxxx
04.10.2016. 18:00Man arī bērni, un uzskatu par vecāku attīstības līmeni jau liecina 2 gsdīgs bērna apdegumi ar kafiju...
xxxx
04.10.2016. 17:59»
nu
Vai bērnu vecākiem tas ir izskaidrots? Vai ir jādod tik stipra narkoze,kur bērns pēc tam ilgi nemostas,tas ir profesionāli? Un kas notiek ar bērniem,kam vecāki nevar būt blakus
Ziniet, ka vecākiem izskaidro to.... Bērns ir atmodies, bet ir jāuzrauga, kam vecāki nevar būt blakus, tad ir personāls, kurš ir tad arī atbildīgs...
nu
04.10.2016. 17:41»
xxxx
Bērni pēc anestēzijas, var nomirt un nomirst, ja, piemēram, vecāki, kuriem ir jāuzrauga bērns pēc narkozes, to atstāj bez uzraudzības, ti aiziet piem uzēst, un bērns sāk vemt un aizrijās un noslāpst ar saviem vēmekļiem... Un kas vainīgs slimnīca
Vai bērnu vecākiem tas ir izskaidrots? Vai ir jādod tik stipra narkoze,kur bērns pēc tam ilgi nemostas,tas ir profesionāli? Un kas notiek ar bērniem,kam vecāki nevar būt blakus?
xxxx
04.10.2016. 17:30Bērni pēc anestēzijas, var nomirt un nomirst, ja, piemēram, vecāki, kuriem ir jāuzrauga bērns pēc narkozes, to atstāj bez uzraudzības, ti aiziet piem uzēst, un bērns sāk vemt un aizrijās un noslāpst ar saviem vēmekļiem... Un kas vainīgs slimnīca??
LETA | 9. maijs 2016
04.10.2016. 17:20Uz dienesta pārbaudes laiku no amata ir atstādināts Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta (NMPD) Zemgales reģionālās nodaļas vadītājs Roberts Fūrmanis.
bubu
04.10.2016. 17:06Kaut ko tādu raksta ārsts. Kas tajā lv notiek.Berns nomirst pēc anestēzijas. Ārprāts. Bet te viens filozofēt. Tam tiešām nav kaut kas ar prioritāšu noteikšanu. Katrai problēmai ir vārds un uzvārds.
a?
04.10.2016. 15:49Viss kārtībā, ak cienījamā kundze chakhsha!!! Nez kā fūrmanis par dakteri ticis?
Pekse
04.10.2016. 15:47Visi ir tādi dievgosniņas ka maz neliekās, bet vēlaizvien neatbildēts ir jautājums - kapēc nomira šis konkrētais 2 gadīgais bērns? Iemeslu Studijā! Vienkāršu un saprotamu. Nevajag pieminēt simtus kas tiek glābti, mēs šeit runājam par šo konrkēto, kurš netika glābts. Glābtie simti nedod tiesības aizlaist šo vienu, bērna dzīve/dzīvība nav statistisks rādītājs kurš "tuvojas nullai"
švamme
04.10.2016. 15:39»
dakterim
Nevajag muldet, ka no kafijas kruzites uzliesanas uz sevis var taa mierigi nomirt, kaut vai tas ir mazs berns
ne jau no apdeguma, bet no sekām, var un kā vēl var, it sevišķi tik mazs bērns.
Bet par šo rakstu: es gribētu piekrist visam uzrakstītajam, ja nezinātu autoru, kurš ir augstākās raudzes karjerists. Ar šitādiem raksteļiem (kas būtībā neko nenozīmē) lej medu uz Čakšas ausīm, cerībā pašam tai pat kantorī uz augstu troni, citu nodomu šim cilvēkam nav.
agree
04.10.2016. 15:39pēc daktera teiktā sanāk, ka slimnīca nav vajadzīga, jo vecākiem pašiem jārūpējas par bērniem. Piekrītu, ir vecāku atbildība, bet sanāk, ka uz slimnīcu nav ko cerēt apm. kā būs tā būs, bet pagous savus pucējām jo tīrus.Ja jau slimnīca meklē cēloņus, kamdēļ pacients nonāca slimnīcā, nevis skatās uz saviem darbiem vai nedarbiem, nu tad gan vairs nav kur tālāk iet
nu nu
04.10.2016. 15:38Vai tā ir sakritība,ka šis censonis jau ilgāku laiku sev meklē "profesionālo" izaugsmi,pēc tā kā Belevics atklāja sadarbību ar VC4 un savu Dzīvības asociāciju,novirzot maksas pakalpojumus no NMPD citur. Piedāvājās visām Rīgas un Jūrmalas slimnīcām kā potenciali izcils valdes priekšsēdētājs. Tagad grib iezīmēties Čakšas acīs,a mož kas atlec. Kopā ar Ploriņu plauka arī NMPD auto bizness,bet nu tā arī noplauka. Šitādi tik vajadzīgi jaunajai ministrei-tukši salmu kulēji.
dakterim
04.10.2016. 15:26Nevajag muldet, ka no kafijas kruzites uzliesanas uz sevis var taa mierigi nomirt, kaut vai tas ir mazs berns.
Seko mums 
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
Kad sapulces telpā ienāk starojoša sieviete un visi vīrieši uz mirkli pazaudē domas pavedienu, vai šai sievietei kāds pie durvīm piešķīra varu tā izrīkoties? Kad darba kolektīvā pēkšņi ierunājas pieredzējis inženieris un apstrīd vadības vēstījumu, bet vairums kolēģu pieslejas viņam, vai viņš šo izrīkotiesspēju ieguva vardarbīgi? Kad cilvēks ir samelojies, un otrs liecinieku klātbūtnē to pierāda, liekot pirmajam no kauna zemē līst, vai kāds ir otrajam formāli piešķīris varu šādi nejauki izrīkoties ar pirmo? Vai viņš pats to ar spaidu palīdzību ir izcīnījis?
Aprit gadskārta, kopš dzimis viens no mūsu novada cilvēkiem, kas ne tikai atstājis daudzus nostāstus par sevi, bet arī izraisījis plašas diskusijas un neviennozīmīgu vērtējumu.
Man bija gods piedalīties smalkā politekonomiskās elites pasākumā (ar stilīgu nosaukumu LaSER vai “lāzers”), kur tika apskatīti četri Latvijas ekonomikas attīstības scenāriji līdz 2040.gadam: (1) Baltijas tīģeris; (2) Ziemeļvalsts Latvija; (3) Gurdenā Latvija un (4) Vientuļā Latvija. Lielais vairums nobalsoja par “Baltijas tīģera” scenāriju, kas uzsvaru liek uz inovācijām, zināšanām, konkurētspēju, Baltijas sadarbību enerģētikā un valsts sektora efektivitāti pasaules mērogā, plus Rīgu kā Baltijas izglītības un biznesa ekselences centru.
Cik stabila ir Evikas Siliņas koalīcija? Es teiktu 8 no 10 stabila, jo… Jaunā Vienotība (JV) ir atdevusi varu ZZS pēc piecu gadu gaidīšanas opozīcijā (pateicībā par Rīgas pils atslēgām), bet Progresīvie vispār pirmo reizi lielās varas pozīcijās – de facto tiek leģitimizēti kā nopietna partija, kas viendien būs problēma pašai JV. Tikmēr viens otram pateicīgi un saprot, ka jāturas kopā, lai vai kas, jo opozīcijā negrib neviens. 
Politisko partiju apvienība Jaunā Vienotība vēršas Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (turpmāk KNAB) ar iesniegumu par slēptās priekšvēlēšanu aģitācijas vēršanu pret partiju apvienību Jaunā Vienotība. Partiju apvienībai ir aizdomas par slēptās aģitācijas īstenošanu ar mērķi graut tās reputāciju un mazināt partiju apvienības popularitāti priekšvēlēšanu aģitācijas laikā.
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
