Sarkano parvēniju spožums un posts

idiot, ja nederi darbam........

Atbildēt

Dārgie tautieši, es jūs aicinu nebaidīties, bet pretoties vergturiem un kangariem! Tikai vienota tauta ir spēks! Pavisam nesen Latvijā notika simtslatnieku programma, cilvēki pat ar maziem bērniem saņēma sākumā 138,89€ un vēlāk 111,11€ par pilnu slodzi jeb 40h darba nedēļā. Valsts pieņēma šādu projektu. Es pieprasu, lai iesaistītajām personām valsts atmaksā atņemto naudu! Cīnisimies! Cīņa! Es nodirsīšu Latviju internetā, tik ilgi, kamēr valsts man atmaksās parādu! ®Skolnieciņš
©Skolnieciņš 1999-bezgalība :-( [Esmu īsts latvju skolēns!] Skolnieciņš™
P.S. Simtslatniekos pavadītais laiks netiek ieskaidīts darba stāžā, jo valsts nemaksāja nodokļus. Šīs algas ir bruto, no tām nav maksāti nodokļi. Šis projekts notika visās pašvaldības, sociālais dienests zin par šo nejēdzību. Nedrīkst maksāt mazāk par minimālo algu! #SIMTSLATNIEKI

Atbildēt

»

Vēl viens, kas nav neko rakstā nav sapratis. Kādi gan neaptēsti ir kļuvuši cilvēki?

Atbildēt

»

Laikam jau Lācis un tauta paši 13.janvārī sevi Daugavā sadzina un apšāvās. Aristokrātu un buržuju ar mātes pienu iezīstā vienkāršās tautas noniecināšana jau vien bija par iemeslu pretreakcijai ar tādiem pašiem līdzekļiem.

Atbildēt

»

Правая рука Дзержинского, латыш Мартын Лацис наставлял чекистов: "Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, – к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого".

Atbildēt

»

tas taču dārgumiņš deģenerāts ŽULIS ir par Seski tapis!

Atbildēt

»

Seskis noteikti ir stulbs latvietis: Autors neraksta par darba tautu, bet raksta par proletariāta padibenēm - iznireļiem. Vai tiešām latvietim vienmēr ir jābūt stulbenim, nespējot pareizi kaut ko saprast? Stulbie latvieši arī tagad nesaprot, kur ir noveduši viņus proletāriskie iznireļi - latviešu mēslu kārta. Vai tiešām vārdi latvietis un stulbenis ir sinonīmi?

Atbildēt

Nezinu, cik daudz naudas Autors maksās, lai publicētais raksts izgaistu, kad Latvijā atjaunos darba tautas varu. Ne velti biedrs V.I.Ļeņins rakstīja, ka proletariāta diktatūra ir vienīgā iespējamā valsts pārvaldes forma. Aristokrāti un buržuji ir saviem instinktiem pakļauti indivīdi, kuriem nav vietas darba tautas vidē. Vēsa galva, karsta sirds un tīras rokas - tas ir vidējais darba tautas pārstāvis, uz kura pleciem cenšas parazitēt aristokrāti un citas padibenes.

Atbildēt

Autors ķeras vērsim pie ragiem.

Atbildēt

Arturs ir labojies . Raksts ir pat izlasams.

Atbildēt

Latvijas Lauksaimniecības Universitāte piešķīrusi goda doktora grādu zemkopības ministram Jānim Dūklavam.... Nav komentāru.

Atbildēt

»

Ja latviešu politiķi aizliegtu internetu, kur publicētos latvietis priedītis, latviešu profesors, postmodernisma, politikas, sociālo norišu un kultūras pētnieks? Ja mēs nevarētu katru piektdienu pietiek.com izlasīt kādu latviešu profesora priedīša akadēmisko rakstu, kā mēs iegūtu priekšstatu par latviešu zinātni un latviešu mācībspēkiem?

Atbildēt

Romānu „Agrā rūsa” Elīna Zālītes pabeidza rakstīt 1944.gadā. Kas vēlas saprast objektīvi pastāvošo sociālo likumu darbības sekas - tam vajag 2x pārlasīt E.Zālītes romānu.
Likumsakarīgi pēc 1990.g.4.maija sarūsēja tik spoži mirdzošie jaunie politiķi, kad "reālā komunisma" (A.Zinovjevs) nokļuva "mežonīgajā kapitālismā".
Ne bez pamatota iemesla LPSR AP inteliģenti ar I.Ziedoni priekšgalā pa fikso aizlaidās no Jēkaba ielas Augstā nama.
p.s. Rainim pieder aicinājums:"Ne nievāt pasauli, tik viņu saprast!" Saprast - tas nozīmē domāt, nevis tikai paust emocijas.

Atbildēt

»

300 gadus Eiropā kristīgās Baznīcas pārstāvji ar Svēto Inkvizīciju priekšgalā centās apturēt zinātnes un tehnikas progresa pārāk straujo attīstību. Ir pagājuši tie Eiropas tautām atvēlētie Apgaismības 200 gadi, tagad par nepaveikto tieši politiķi saņem vislielāko pērienu.
Prof. Priedītis jau labi zina, kura ģēnija dienasgrāmatā atrodams šāds ieraksts:
"Augstās algas ir zādzība. Čakstem divarpus miljoni par gadu tādēļ vien, ka ir dumš, tomēr par daudz." (sk. vairāk - žurnālā Leģendas, 2008.g. decembris)

Atbildēt

Tas ir par mani! Sestdienas rītā Valsts policija atradusi no Strenču psihoneiroloģiskās slimnīcas aizgājušo Žuli Žļurgu ar datora peli mutē. Valsts policijā informē, ka 9. septembrī pulksten 8.30 saņemta informācija, ka pateicoties Rīgas iedzīvotāju atsaucībai, 1993. gadā dzimušais deģenerāts atrasts uz autoceļca Strenči - Rīga, Kaltenes pagastā. Policija pateicas par sniegto palīdzību. Jau ziņots, ka Strenču policija lūdza iedzīvotāju palīdzību 1993. gadā dzimušā Žuļa Žļurgas meklēšanā. Vīrietis 8. septembrī pulksten 17.52 izgāja no Strenču psihoneiroloģiskās slimnīcas un nebija zināma viņa atrašanās vieta. Jaunietis nav sabiedrībai bīstams, ja viņam liedz pieeju internetam. Viņa vienīgā nodarbošanās ir komentāru pievemšana portālā „pietiek” un „delfi”.

Atbildēt

»

Ja Latvijā par politiķiem nevarētu kļūt dauni un latviešiem būtu saprātīgi politiķi, tad viņi noteikti panāktu interneta aizliegumu Latvijā jeb interneta darbības apturēšanu Latvijā uz apm. 200 gadiem. Saprātīgie politiķi redzētu, ka internets un tā sniegtās komentēšanas iespējas, sociālie tīkli ļoti uzskatāmi atklāj latviešu zemo attīstības līmeni. Protams, ar “nikiem” komentāros, soc.tīklos murgo tautas izcilākās padibenes – zemiski, nelietīgi, aprobežoti, nekaunīgi, neizglītoti latviešu viepļi. Taču viņu skaits ir nenormāli liels, un tāpēc slikti atsaucās uz latviešu tautas portretu. Ja nebūtu interneta, tad nebūtu materiāls tik drausmīgam ieskatam par latviešiem.

Atbildēt

»

Ir viena maza niansīte , Priedītis (cik latvisks uzvārds) nav latvietis , var trīsreiz minēt viņa tautību.

Atbildēt

Buģ po prošče
I narod hotja b pervuju rindkopu pročitajet :)

Atbildēt

Pīīzdāās sēkt,,,,

Nu Priedīt
ņem nazi
un graizi kuli

Atbildēt

»

Precīzi .

Atbildēt

Cik tev, priedīt, gadu? Vai nu tu esi štrunta "zinātnieks", kas (tavā, johaidī, vecumā!) nesaprot, ka "parvēniji" ir visās rasēs, visās kastās, visos sociālajos slāņos, visos dzimumos un jebkādā ģenētiskā mišungā, vai arī tu esi vienkāršs štrunta provokators, morāls ģeķis, kas maisa naida sūdu žļurgu. Vai nu laiks pieaugt. Vai arī laiks beigt piektdienās piedirst priedītes.
Starp citu, baigi naivi cerēt, ka latviešus lamās, lamās un viņi tā pēkšņi ņems un saņemsies un kļūs gudri, skaisti, drosmīgi un vareni, un ievēlēs godīgu saeimu, sakārtos valsti, zels un plauks.. arī no bērna, kuru visu laiku lamā un nievā, nekas nesanāk.. tā jau hūtveida šleseroīdie parvēniji rodas - bērnība grūta, badaina, konfektes bērnībā nedabūja, visi nievā, lamā, dzīve ir cīņa utt. Un rezultāts? Šizoīda tipa personāži ar psihopātiskām novirzēm. Bet ar ambīcijām un vēlmi pierādīt savu vērtību. Ja visi "parvēniji" bērnībā būtu mīlēti, loloti un atbalstīti, tad neveidotos to kretīnu virsslānis, kuri uzmanību, cieņu un mīlestību spiesti pirkt par naudu. Tā ka, nav ko lamāt latviešus, viņi vēl mazi, bērna prātā. Ar nievām un lamām var izaudzināt tikai morālu kroplīti. Mums tādu vajag?

Atbildēt

Uzraksti, ka mūsu paaudze grāmatas nelasa - spēlē tikai "plakanos", uz [poda sēž ar plakanjiem, tramvajā kā iekāpj, tā ieurbjas plakanajos, pie galda skatās plakanajos.
Labi, ja viņi izlasa virsrakstu "SPOŽUMS un POSTS. bet ko tas nozēmē, viņiem izprast ir grūtības.
Artu, tavus garos penterus nelasi šie zēni, arī ministri un tava inteliģence arī nelasa. Grāmatas lasīt - tik garlaicīgi. Un tā šie "plakanie" bērni dzīvi redz tik, cik var saredzēt pa atslēgas caurumu, nerunājot, ka viņiem galvā būtu kāda pasaules norišu uztvere.

Atbildēt

Tas tā pavisam īsi. Visām šeit izteiktajām muļķībām oponēt īsā komentā vienkārši nav iespējams. Es esmu pakakājis visur un uz visiem, tagad ar padarīta darba apziņu varu sakārtot brillīti un priecīgs ostīt savu smaciņu. Man jautā: Interesanti, kas tik dziļi ir traumējis šo žuli? Vai viņu zīdīja vecaistēvs nevis māte? Vai arī bērnudārzā visa grupiņa viņu seksuāli izmantoja? Šāda ideāla kompensācija ir ar labu atzīmi novērtētās manas zināšanas.

Atbildēt

Šiem parvēnijiem, menedžeriem vai vienalga kā viņus dēvē nav krāsu. Tie var būt gan sarkanie, gan brūnie, gan sarkanbaltie, kopīgs tiem ir tik viens iztapt savam kungam.

Atbildēt

»

Tas ir tieši tas, ko padomju laikā mācība: buržuji paverdzina strādniekus, dara viņus ļaunus. Re cik dziļi tā padomju skola ir mūsos, dārgie tautas dēli!!!

Atbildēt

»

tik te kāds parvēniņš nav sanervozējies, ka tas ir par viņu rakstīts?

Atbildēt

Vellam devu sieku riekstu,
Lai pakāra vagariņu.
Vels apēda sieku riekstu,
Vēl vagars vazajàs.
Vagars nāk, vagars nāk,
Liela nūja padusê!
Strādajat, darbenieki,
Ar to nūju dabusiet

Atbildēt

Tieši buržuāzija un aritokrāti radīja šos parvēnijus-vagarus,kambarsulaiņus utt.,
kam tika dots uzdevums uzraudzīt pārējo proletariātu.
Nebēdaju sīvu kungu,
Kad tik labis vagaritis:
Runà kungi ar vagari,
Es vagara ēniņâ.

Atbildēt

A.P. laikam pats sevi pieskaita pie Rietumeiropas sociuma?
Pirms idealizēt pasaules aristokrātiju un buržuāziju, derētu palasīt arī Marksa "Kapitālu", kur, piemēram aprakstīts pētījums par nežēlīgu bērnu darba izmantošanu 19. gs. Anglijā.
Tāpat zināma Krievijas augstāko aprindu nelabvēlība (maigi izsakoties) pret sava laika inteliģentiem Puškinu, Dostojevski, Ļermontovu...
Es gan nemēģinu attaisnot mūsu jaunāko laiku mietpilsoņus.

Atbildēt

sarkanbaltsarkanais parvenijs-padomju sab. edinasanas iznirelis...

Atbildēt

Zīmīgs kadrs no tiem parvēnijiem, kurus dzemdēja „perestroika” un kuru lielākā vērtība ir totāla nekaunība un nelietība, ir enerģiskā dāma vārdā E.Aldermane. Viņas tāpat kā citu parvēniju tipiska iezīme ir talantīgums uz visām pusēm, kā teica Pietuka Krustiņš. Kundze nupat tika manīta uz „Delfi” skatuves sakarā ar kārtējo varoņdarbu: viņa esot saskaitījusi Izglītības un zinātnes ministrijas neveiksmīgās reformas aizvadītajos 27 gados. Tas ir interesanti! Interesanti tāpēc, ka Aldermane nekaunīgi izliekās neatceroties, ka pati bija starp pirmajiem izglītības un zinātnes gaisa jaucējiem pēcpadomju Latvijā, bez kompetences, inteliģences, izglītotības tēlojot augstu ierēdni ministrijā; kundze bija starp pirmajiem parvēnijiem, kuri sāka postīt izglītību un zinātni jau pirmā, slaveni smirdošā, ministra Piebalga laikā. Pēc izglītības un zinātnes saputrojuma kundze sevī atklāja milzīgu talantu tādā intelektuāli smalkā sfērā kā nacionālās attiecības, kas jebkurā valstī un jebkurā laikmetā prasa ļoti lielu gudrību, politisko taktu, ļoti pamatīgas zināšanas antropoloģijā, etnoloģijā, etnopsiholoģijā, vēsturē, kulturoloģijā. Aldermane bija tā, kas iedibināja riebīgo tradīciju stulbi un nelietīgi ignorēt zinātnes materiālu un cilvēces vēsturisko pieredzi nacionālo attiecību veidošanā un nacionālajā politikā vispār. Pateicoties tādām nekaunīgām un neizglītotām aldermanēm LR nacionālā politika ir virzījusies ļoti neveiksmīgi, nostiprinot relatīvi naidīgu divkopienu sabiedrību, kas joprojām ir potenciāls apdraudējums valtij un latviešu tautai. Aldermanes darbība „integrācijā” tāpat kā ministrijā bija ļoti veiksmīga: integrācijas politikas fundamentāla saputrošana. Vēl ir jautri tas, ka pašlaik viņa ir „20%” kabatas „partijas” stute; tātad sapinusies ar Rīgas vienu no lielākajiem neliešiem. Ne velti īstie latvieši, 15.augusta fani, pie kuriem sevi pieskaita Aldermane, šerpi saka: „Tots or todu zazatika...”.

Atbildēt

Sarkano parvēniju nepatīkamajā, bet vajadzīgajā analītikā noteikti nākas izvērst ģenētisko aspektu. Zinātne tam katrā ziņā nākotnē pievērsīs lielu uzmanību. Ģenētiskā faktora loma vēsturiskajos notikumos jau tagad tiek apskatīta arvien biežāk un biežāk. Sarkano parvēniju triumfam mūsdienās ir ļoti dziļš ģenētiskais konteksts, jo XX gs. tika apzināti iznīcināts vērtīgākais ģenētiskais materiāls. Sarkanie parvēniji realizēja sociāli intelektuālo (bet nevis etnisko, kā nacisti u.c.) genocīdu – unikālu noziegumu pret cilvēci. Sekas fokusējas “perestroikā”, drausmīgi atklājot „proletariāta” ģenētisko degradāciju. No lumpeniski plebejiskajām masām mutācija ir devusi šausmīgu materiālu. Tam nav precedenta. Proletariāta vadoņu galvās XX gs. beigās apzināti tika plānota nesalīdzināmi lielāka sociālā netaisnība nekā tika plānota “oktobra revolūcijas” projektā, kura mērķis bija likvidēt materiālo nevienlīdzību. Turpretī “perestroikas” arhitekti paredzēja radīt milzīgu materiālo nevienlīdzību – visu atņemt pašam proletariātam un sevi, sarkanos laupītājus, pasludināt par „buržuāziju”. Pasvītrojams: atņemt savējiem – tādas pašas lumpeniski plebejiskās izcelsmes cilvēkiem kādi bija gorbiji, jakovļevi un citi ģenētiskie atkritumi. Var, protams, ironizēt: proletariāts piedzīvoja atriebību par saviem grēkiem pret “kapitālistiem”. Atriebība bija drausmīga: proletārieši iznīcināja paši sevi. Kas attiecas uz latviešiem, tad nākas ņemt vērā nedaudz savādāku ģenētisko virzību. Latviešiem nekad nav bijis tāds ģenētiskais slānis, kāds bija krieviem, poļiem un citiem, kuri varēja lepoties ar aristokrātiju. Šodienas latviešu ģenētiskais avots ir vergu/dzimtcilvēku ģenētiskā evolūcija, kura ir radījusi adekvātu ļaužu masu. Kopīgais ar “perestroikas” Maskavas viepļiem ir tas, ka arī Rīgas latviešu sarkano parvēniju netaisnība ir vērsta pret savējiem – tādiem pašiem latviešiem ar tādu pašu ģenētisko bāzi. Uz šī fona tagadnes sarkano parvēniju muldēšana par savu valsti, neatkarību, ģeopolitiskajiem riskiem ir grotesks fars, jo latvieši apzog paši sevi un savā mežonīgajā tumsonībā nav spējīgi to saprast.

Atbildēt