Iesaki rakstu:

Jūrmalas “Saskaņas” deputāta Ņikitas Ņikoforova iecere Bulduros atvērt supermazcenu lielveikalu ar nezināmas izcelsmes precēm (ražots EU), kurā parasti iepērkas paši nabadzīgākie iedzīvotāju slāņi, ir spļāviens sejā ne tikai jūrmalniekiem. Tas norāda vai nu uz ”Saskaņas” tālredzību, netālā nākotnē paredzot graujošu ekonomisko krīzi Latvijā, kas radīs milzu armiju maksāt mazspējīgos, kuros vieglāk makšķerēt sociālistiskās un, iespējams, pat komunistiskās ievirzes noskaņotus vēlētājus, vai vēlmi radīt sociālo spriedzi. (Piezīme kas uz tēmu neattiecas: Ņ.Ņikiforovs beidzis Maskavas Valsts starptautisko attiecību institūtu, kas plašāk pazīstams arī kā čekas aģentu kalve).

Vēl viena mazcenas lielveikala ienākšana Latvijas tirgū ir ceļš mūsu lauksaimnieku un veikalnieku kā šķiras pakāpeniskai izputināšanai un iznīcināšanai, jo Eiropas subsidēto, lēto produktu invāzijai neesam konkurenti.

Vajag tikai nedaudz paskatīties nesenajā pagātnē uz aizsaulē aizgājušo “Interpegro”, “Saulītes” cenām un salīdzināt ar šodienas “Rimi” un “Maximu”, pat ņemot vērā inflāciju. Secinājumus vēlams izdarīt pašam.

Gan scenārijs “A”, gan scenārijs “B” neliecina par ilgtspējīgu un valstisku “Saskaņas” domāšanu. Par nožēlu.

Latvijai esot vienai no nabadzīgākajām Eiropas Savienības valstīm, kuru vadījušas un vada valdība, kas uzskata, ka valsts ir slaucama govs un dzīvot uz parāda ir “cool”, es sevi tomēr neuzskatu par tik nabadzīgu un nepatriotisku, lai, iestājoties šo jaunatveramo lielveikalu apmeklētāju rindā, kļūtu par mūsu pašu - Latvijas lauksaimnieku un tirgotāju kapraci.

Upurēt valsts ilgtspējīgas intereses ar populistiskiem paņēmieniem mirkļa politiskiem ieguvumiem var tikai vai nu galīgi nejēgas, vai nācijas ienaidnieki. Iejāt Saeimā ar šādu baltu Trojas zirgu būs nepateicīga Pirra uzvara.

Arī man gribas sist pa nenormāli badīgajiem “Rimi” un “Maxima” par viņu nesamērīgo peļņas kāri, taču nākotnē trāpīsim paši sev ar vēl augstākām monopolcenām par precēm, kurās vairāk dozētas ķīmijas (E…, E…, E … utt.) nekā paša izstrādājuma, cīnīsimies ar neizprotamām alerģijām, kļūstot par farmācijas izstrādājumu pastāvīgiem lietotājiem.

Jau šodien ēdam banānus, kurus ar herbicīdiem apstrādā katru otro dienu un strādnieki ražu novāc ķīmiskās aizsardzības tērpos. Labu apetīti!

Es ticu, ka Jūrmalā dzīvo cilvēki ar pārliecību par sevi un savām spējām un tikpat saprātīgiem deputātiem. Ar pārliecību par savu nākotni. Cilvēki, kuri nepazemojas pāris eirocentu priekšā.

Es arī ticu, ka Jūrmalas domes deputāti un daži domes ierēdņi pārredzamā nākotnē man atbildēs uz iesūtītajām vēstulēm ar lūgumu izteikt savu personisko viedokli par jauna lielveikala nepieciešamību Jūrmalā. Ticu un gaidu. Protams, ja viņi ir cilvēki ar savu viedokli.

P.S. Pirms kādam ko solīt, ir vērts izlasīt un arī ievērot Jūrmalas domes deputātu pieņemtos lēmumus, lai solījumi nepaliktu tikai tukši priekšvēlēšanu solījumi: „… Jūrmalā, nerodoties jauniem ceļiem ar ļoti intensīvu satiksmes plūsmu, jauna lielveikala būvniecība nav nepieciešama.” Šis izvilkums no Jūrmalas pilsētas domes lēmuma „Par Jūrmalas pilsētas attīstības stratēģijas 2010.- 2030.gadam apstiprināšanu”.

An error has occured